Денис Баклан

А зачем десяток лет? Герой вполне сформировавшийся, события тоже не стоят на месте.

Да и как показывает практика, можно и пару поколений в 3 книги запихнуть. Я конечно понимаю, что среднестатистический читатель ат(не принимайте на свой счет, просто впечатление по тем книгам что попадают в топ), только и ждут отчета за каждый шаг сделанный героем(как до сих пор до походов в туалет не додумались?), но всему есть мера.

Вы видимо в раздевалке спортсменов или тренажерного зала не были.

Прочитал первую книгу, начал вторую. В целом прикольно, но есть опасение что серия может затянуться. Надеюсь я не прав, и это не очередная бесконечная серия, про "школьника" превозмогающего все и вся на протяжении 12+ томов.

довелось мне прочитать 2 книги этой серии. Теперь я вторым томиком этой книги балконную дверь летом подпираю, а первый даже не помню где лежит. Начало типичная дешманская попаданческая литература. героя поихитили инопланетяне, он внезапно оказывается не простым человеком, потом он толи сбегает, толи его отпускают(уже не помню), он находит себе пачку красоток с которыми живёт, трахается и "развивается" посредством сна в местной обучающей капсуле. собственно, второй том и крутится вокруг того что герой залезает в капсулы с подружками, потом он вылезает, занимается своей техномагией, просыпаются подружки, они едут куда-то отдыхать, трахаются, возвращабтся домой, залезают в капсулы и так по кругу. Чем заканчивается не знаю, мне это просто надоело.

"причем выгнуты были в противоположную сторону, как у кузнечика" (3 глава) 

Так у почти всех животных что передвигаются на 4ех лапах за исключением наверное только коптных, колени стоят назад. 

потратил своё время - сэкономь его другим!

Ругаться я предпочитаю с зеркалом=)  Тут вопрос не в том, зачем чиатать произведение, а зачем читать это произведение до конца, чтобы составить мнение.

ну так ещё раз.

1) В первую очередь я ориентируюсь на своё мнение. НО я всегда готов дать произведению второй шанс если у произведения хорошие аргументированные отзывы. далеко не всегда моё мнение после этого меняется но несколько случаев было. Проблема в том, что я(как и большинство пользователей), не полезет в поиск искать рецензии в блогах.

Ну а смысл рецензии в моём блоге? Написать для себя? Да мне оно не интересно, я своё мнение уже составил и разговаривать сам с собой я предпочитаю исключительно мысленно. В крайнем случае в слух=)

Для меня ценность чтения рецензий заключается в двух вещах. 

1)После начала чтения произведения, в момент сомнений, стоит ли продолжать чтение, или лучше поискать что-то другое, проверить насколько всё объективно плохо. Возможно это действительно плохое произведение, а может и хорошее, просто настроение не то, и в другое время я с удовольствием бы его закончил.

2) Это в случае когда рецензируют мою работу(я не про художественную литературу, ибо прекрасно оцениваю свою посредственность), и я могу её сделать лучше. Любая аргументированная критика полезна. Может я и мазохист, но я стараюсь быть лучше. Но опять же. стоит отметить, что рецензии(на мой взгляд) в первую очередь направлены на других читателей.

Как итог. По мне, рецензия в своём блоге, это исключительно потешить своё чсв, и соответственно имеет сомнительную ценность. То что автор может удалять неугодные рецензии я не знал, но оставим это на совести автора.

Как выяснилось, писать рецензии на недочитанные произведения нельзя, поэтому перенесу в комментарии(сразу скажу, не знаю в каком состоянии я это писал, но с пунктуацией в моей рецензии огромные проблемы).

Господи. Ну и фигня.

 Я искренне надеюсь, что всё что я пишу дальше это результат неопытности автора(даже не хочу считать сколько он там до этого написал книг). За первые 5 глав можно собрать бинго вторичного чтива. Я бы может и прошёл мимо, но так как автору лень расставлять жанры там где это нужно, и эта бумажка вылезла у меня в поиске, то почему бы не потратить ещё часть моего времени и не высказаться по поводу этой книги?
Так как автор сам признался, что комментарии он не читает, то я скорее обращаюсь к тем кто вдруг решит почитать эту книгу. Не тратте своё время. В этой книге вы не встретите ничего нового. 

 В этой книге вас встретит очередной безликий главный герой. Он конечно же будет попаданцем. И обязательно без раскрытия его предыдущей жизни. Зачем? Не знаю, видимо так проще на ходу придумывать ему очередные сверхспособности для облегчения жизни. По крайней мере мне сложно объяснить почему у нас ГГ чуть ли не в первых двух главах скачет от "среднестатистического" подростка, до лентяя, увальня и бездаря, и обратно.

Конечно же главный герой будет в прошлой жизни взрослым, умудрённым опытом архимагом. Почему? Ну наверное чтобы не заморачиваться с попыткой воссоздания характера и психики подростка. Поэтому у нас будет очередной рассказ про взрослого мужика который пинает школьников. очень интересно, никогда такого не было и вот опять.

Про мерисьюшность персонажа говорить не буду, просто отмечу тот факт, что такого количества роялей на единицу текста, я давно не видел.

Что удивительно, второстепенные герои прописаны лучше нашего протагониста.

Про боярышник ничего не скажу. До того момента где я бросил эту тягомотину эта тема особо не развилась(возможно и хорошо, страшно представить что там автор мог ещё "напридумывать"). Очередной сын главы очередного беднейшего клана-изгоя.

Про мир тоже говорить пока сложно раскрывается он медленно(до того момента где я закончил читать). в целом, если бы не остальные минусы, можно было бы и почитать.

Сюжет в целом тоже не блещет. За ту треть книги что я осилил, сюжет можно описать словами "Цели нет, но есть путь".

А ещё тут есть литрпгшность. Зачем? почему? для чего? не знаю, оно здесь смотрится крайне чужеродно, лениво и вторично. и все эти значения манны, кредиты и так далее, только отталкивают.

Резюмируя все выше сказанное, могу сказать, что это просто не интересное вторичное произведение. Я конечно люблю почитать всякий мусор(после него обычно повышается личная планка читаемых произведений, и на фоне него многие средние книги начинают играть новыми красками), но это произведение я до конца не осилил. Я с готовностью могу признать, что меня можно назвать хейтером жанра. Да, я считаю что почти вся боярка, рпг, и попаданцы крайне однообразна и вторична, но мне откровенно говоря, уже лень ковыряться в этой куче вторичности в поисках алмазов, которые изменят моё мнение. И я допускаю, что фанатам жанра или тем кто с этими жанрами только знакомится, это произведение понравится, но я высказываю своё мнение, а не объективную истину.

Зачем же я тогда потратил своё время на это произведение? Да потому что автор нехороший человек, который, как я уже сказал, не может расставить жанры там где это надо. Опять же, я искренне надеюсь, что автор это сделал исключительно случайно от незнания, а не для того чтобы набрать побольше просмотров.

Итог 2/10. Дропнуто.

Вроде как правилами запрещено кидать ссылки, но не упоминать названия сторонних сайтов(надеюсь я не ошибся. Если я не прав надеюсь на снисхождение). 

Из живых на данный момент, могу вспомнить только роялриид или роялроад(не помню), фанфикшен да вебновел. Но искать что-то там, то еще удовольствие. Средний уровень писателей там еще ниже чем средний на а.т и плещется где-то на уровне дна. Хотя алмазы найти можно, но будет больно. Особенно на последних двух. Там вообще беда. 

Предлагаю больше не оффтопить, дабы не раздражать администрацию, если они это чиьают. 

Да нормальное правило. Может конкретно в этом случае оно и не до конца оправданное, но без него было бы хуже. 

На достаточно знаменитой, англоязычной альтернативе этого сайта, такого правила нет. Как итог там постоянно натыкаешься на авторов которые либо не дописывают свои произведения, либо пишут их крайне медленно, потому что у них параллельно еще книг 30 в производстве. Причем, что забаыно, чаще всего у таких "комбайнеров-писателей" был один интересный рассказ, а все остальное, это затычка. 

Дедлайны, это нормально. Без них можно скатиться в графоманию. Посмотртте на Кинга, Мартина, Асприна и тд. 

Тяжело читается из-за переизбытка описаний и подробностей, а так же повторов этих описаний. Порой кажется, что на страницу повествования идет 2 страницы устройства мира. На 10ый или 15ый раз упоминание о том, "чтолабиринт это место где водятся монстры, из которых добывают ресурсы, ресурсы стоят много денег, их добывают кланы, но одиночки тоже добывают, но редко, потому что опасно, поэтому добывают кланы" и на5ый раз описание принципа "поглощения" духа монстра хочется выть и стонать(утрирую но не сильно) . А я еще пол книги не прочитал даже. 

Честно говоря, кошмар. Бросил читать после пятого абзаца. Я человек непривередливый в плане грамматики, но такое количество синтаксических ошибок это перебор. Срочно нужен корректор, иначе это просто стыдно.