Написал(-a) комментарий к произведению Второй сын. Том 6
Прочитал, посмеялся. Насчет просто убить брата в тексте прямо сказано что 2 подряд смерти могут насторожить Отто, но автор ремарки, видимо, просто не читал. Не понятно по какой причине сделан вывод что месть - это прихоть. По предыдущим книгам видно, что брат таки вырос подонком, воспитание ему вполне позволило подстроить смерть наследника и спокойно жить, зная что мать его братьев убили чтобы сделать его главой семьи в будущем. Где гарантии, что родственнички покойной жены Отто и, соответственно его, не дадут тому команду сделать на устранение нынешнего наследника и его матери? А на такого, полностью деморализованного человека, вряд ли кто ставку сделает. Так что это явно не столько месть, сколько вывод из игры потенциально опасного врага. Проверенная тактика, превентивный удар называется. Роман вроде находится в категории Боевое фэнтези, а если хочется почитать про всеобщую справедливость, где все умные, красивые и правильные, ангелочки летают, единороги какают радугой, то это в раздел дамских любовных романов.
Написал(-a) комментарий к произведению Огонёк во мраке
Плюс к тому же, не хочет влезать в долги перед родом. Тебе помогли - будь добра помочь в ответ (С)
Ммм, вот в этом случае это действует совершенно не так. В случае прямой агрессии на члена рода сильный авторитетный род ОБЯЗАН отреагировать, причем очень жестко. Одно дело когда лично тебе дали денег или оказали услугу, нужную именно тебе. А другое дело, как в этом случае, может затронуть репутацию всего рода. Если на такое не реагировать, то можно сказать, это прямое приглашение делать с таким родом все что захочется, раз за это ничего не будет. Ну раз не прокатило, так во второй раз получится, не во второй, так в третий. А если еще много людей о таком узнает, то на род со всех сторон атака пойдет. И все, не останется ни репутации, ни самого рода. Так что по правильному за сокрытие такой инфы от главнюков рода можно и по шапке получить.