Алёна

Ну почему же так хочется написать продолжение?! После слова «если» у меня уже масса вариантов

Самый очевидный - поменять начмедов; заманчиво- дать начмедам встретиться и поговорить;
собака - не очень-то и собака, а биоробот - диверсант; или собака с уникальными способностями настраиваться на биоритмы хозяина и восстанавливать его; тихий и незаметный бармен химичит  в своём баре, составляя коктейли из экзотических редких фруктов и трав с различных планет и случайно изобретает эликсир с необычными свойствами; 

Думаю в эту сторону. Вспомнила, что в начале 90-х мне повезло и я купила книгу Толкиена «Хоббит или туда и обратно» Хабаровского книжного издательства. В книге с внутренней стороны обложки была нарисована карта, где показаны ключевые места событий. И сразу понятно где побывал Бильбо Торбинс)

Можно по аналогии в начале серии опубликовать, обозначить ключевые события и людей/драконов/волков этого мира. С самого начала. В начале были драконы.
Ну, это моё мнение. И не факт, что правильное. И не мне давать Вам советы, ведь автор - Вы.

Ну, типа родословной. Даже если роды разные, одно поколение на одном уровне. Впрочем, можно инфу и в таблицу загнать, так понимать проще. Я работаю с большими объёмами разной инфы, и личные базы данных делаю именно так: либо таблица, либо схема

Блинннн! Пока не нарисую схему - не разберусь. Или в таблицу загнать. Многолетняя привычка: всю инфу загонять в таблицы либо в схемы, так воспринимать легче. А то интересно, но непонятно)))

Ок) Спасибо)

книга понравилась. Динамичная, без лишнего депрессняка. Продолжения хочется. Мне Нишай нравится, хочу его историю) Впрочем, у книги интересный базовый сюжет с возможностью продолжения; можно взять любого героя и получится хорошая книга) 

Всё-таки хотелось бы здесь прочитать название продолжения. Я часто сталкиваюсь с ситуацией: нашла книгу, прочитала, понравилось. Ищу книги того же автора, и выясняю, что прочитанная мной книга - третья в серии. У всех книг разные названия, невозможно восстановить хронологию и порядок издания. Бросаю читать с большим сожалением)))

Если можно пусть это будет тоже «Кай из рода красных драконов», но с подзаголовком и с нумерацией. 

Волк на рисунке - совсем не Мавик. Рисунок офигенный. Совпал с моим представлением о крылатом волке. Но глаза...

По замыслу автора, крылатые «домашние» волки остановились в развитии в том возрасте, в каком их напоили молоком Белой горы. Это волчьи дети, им нет и года. А у волка на рисунке взрослые глаза. Холодные и равнодушные. Это, скорее, «дикий» волк, взрослый.

Чёт пропадает интерес к книге. 

«Кабы я была царица», я бы вырастила новый мир и туда бы отправила главных героев. Прям жалко, если эта история ничем не закончится. Конечно, наши победят. А после победы что? Пусть свой мир строят и обживают.

И можно расписать несколько линий: семьи главных героев, их дети и внуки.

Тяжело читать кусками. Пока следующая глава выйдет, я для себя уже несколько вариантов развития событий «напишу»

Пятая книга, думаю, должна быть последней в этой истории. Пора заканчивать, а то история из интересной становится нудной. «Кабы я была царицей», я бы сделала потом отдельную историю про Нишая. И освобождённый демон где-то рядом бродит, можно и его историю сочинить)

Вот пока голова не занята работой, придумывается всякая всячина. Читала где-то, что в древней Руси у воинов щитов не было, было два меча. И ими бойцы вращали так быстро, что успевали отбивать даже стрелы. Вообще в альтернативной истории много интересного. Как вариант: вращая два меча особым образом, Женька открывает двери в любое место: телепортация)

Чёт зацепила эта история, «дописываю» потихоньку)))

А дракончика и К - 52 совместить не хочется? Вспомнилось: когда такая птица идёт практически по крышам, двигателей не слышно, только свист винтов. Ну, и психологическое давление, разумеется: оцениваешь реальные размеры птички и офигеваешь от мощи и маневренности. Красиво! Белая Гора большая, найдите там что-нибудь техническое

А Вы меня улыбнули))) Каждая книга, даже маленький рассказ, имеет свою формулу.Это как составить простенькое квадратное уравнение с заданными корнями: берёшь два числа и вспоминаешь добрым словом Франсуа Виета. Я, если пишу что-то, всегда знаю ответ))) « Кабы я была царицей», я бы на данном этапе придумала финал, и шла бы к нему потихонечку. Только Женьку не убивайте, он мне нравится!)))

Я  лет 10 - 15 не читала художественную литературу. Любовь - морковь - не интересно. Детективы - скучно, дочитав до середины, заешь кто преступник ( кроме Агаты Кристи - она гений). Добил Сергей Лукьяненко: вроде фантастика, а тоже всё просчитывается.
А с Вами интересно) Развлекаловка, конечно. Однако, есть места, которые заставляют посмотреть на жизнь и на мир вокруг немного под другим углом, «выбивают» из привычного ритма жизни и устоявшихся критериев и понятий. Вот за это и спасибо)

Это актуально для городов, где до работы на метро 2 часа))) 

Мне от двери квартиры до рабочего кресла 610 метров и 8 минут хотьбы))) И по дороге здороваюсь с каждым первым)))

Ух ты! Из всего текста знакомы только фамилии))) Это очень большой мой недостаток - недостаток образования. У меня, видимо, «болезнь» современного мира - избыток информации и многозадачность ( по факту у меня четыре работы, и на каждой - многозадачность). Некогда остановиться и почитать что-то из серьёзной литературы. А надо, наверное. Впрочем, каждому своё. 

Соглашусь. Придумать мир как каркас и на него уже накладывать сюжет, героев, события  - тоже интересно. У меня всё по - другому: математика, музыка и стихи плавно перетекают из одного в другое. Иногда попадается интересная задачка, формулы перетекают в стихи, потом рука тянется к гитаре, потом музыка снова перетекает в формулы. Я так отдыхаю и развлекаюсь)))

Да: Польти и Борхес для меня ни о чём. Интересные, наверное, люди. Но мне Пифагор, Ферма, Ньютон, Декарт и Лейбниц как- то интереснее и роднее

Ну, спорить не буду. Из нас двоих автор - Вы. А для чего Вы Женьку убить хотите? «Кабы я была царица», я бы поменяла картину мироустройства в головах аборигенов и колдунов. Да вы столько в книгу понапихали, что можно эти переходы между мирами где угодно ставить..Например, привыкание к яду ютпы, затем вскрытие чудовища и шаг прям во внутренности.  Ещё я бы в сторону вольного демона подумала: между мирами над добром и злом, над светом и тьмой, над духами и разумом - там масса вариантов. Ещё мальчик - шаман интересный. Я бы добавила ему магических способностей или познакомила с демоном через какую- нибудь вещь.

Ну, праздник, который всегда с тобой, - это тобой. Пока засыпать буду - «допишу» книгу

Ну, если книгу заканчивать, то правый меч найден. Умение владеть двумя мечами сразу ( была такая техника в древней Руси) открывает проходы между мирами. Перевал - такой проход. Женя возвращается в своё тело и, поскольку ни родных, ни близких у него нет, он находит возможность пройти через перевал в своём теле. Ну, а там любовь - семья - дети. Впрочем, этот вариант тоже заюзан уже. Э. Гамильтон, «Звёздные короли», например.

А если планировать  вторую серию на базе первой, то Женя находит проход сам возле брода и уводит жену в свой мир. И она попадает в тело той самой молоденькой медсестры. И приключения в нашем мире, где магии совсем мало, но попадаются «приветы» из другого мира в виде подкладов, крадников и т.п. Тоже ничего оригинального.

Повторюсь: в мировой литературе конечное количество сюжетов. Меняются только времена и имена

Могу подробнее расписать, но лень. Я вообще ленивая. Или стихи пишу, или короткие рассказы. На что-то длинное не хватает ни времени, ни терпения. Вот выйду на пенсию - допишу свои «Колокольчики» и, может, опубликую даже

Вот засада!!! И сколько ждать продолжения? У меня отпуск заканчивается, потом работа 24/7, читать некогда будет. Блинннн!!!! Проще самой дописать!!!!! Финал - то предсказуем. Ну и с сюжетными линиями можно поиграться.

Ещё раз решила поделиться впечатлениями. Прочитала обе серии. Как известно, в мировой литературе конечное количество сюжетов. Меняй имена, место и время действия, и будет тебе счастье. Но Ваши книги цепляют. Нравятся речевые обороты ( иногда парадоксальные), ненавязчивый юмор, структура книг. Ну, и отдельное спасибо за то, что пришлось напрячь мозги и вспомнить любимую квантовушку.

Книги хороши ещё и тем, что предполагают развитие чувств, умений ( не знаю как правильно), утраченных человеком в процессе эволюции. Например, телепатия, способность отращивать утраченные конечности и т.п. Да мы и эмпатию теряем, и способность к гипнозу, самогипнозу, самовосстановлению.

Спасибо, что напомнили. 

Чёт первый же рассказ не зашёл. Тягомотина.

Жаль расставаться с героями, обе серии понравились. «Кабы я была царицей», я бы ещё ветку про Роса сделала. Ну, я же понимаю, что не надо давать советы автору. Только благодарить за чудесные книги)

Чёт философии много. Напрягает. Хотя не противоречит моему мировосприятию. Если есть выбор - выбирай добро.

А то!

Читаю. Кайфую. Нравится стиль, герои. И очень неожиданно для меня самой я смогла визуализировать n- мерное пространство ( хотя это невозможно, человеческий мозг не умеет это делать). Ну, как мультик, но получилось. Вообще эта книга - интересная игрушка. Я люблю играть с формулами. А самый клёвый раздел математики, по-моему, топология. Ну кайф же видеть математику в художественной литературе! Спасибо автору)

Конструктивно книга сложная. Политики много. Но мне нравится. На некоторые события в своей жизни посмотрела под другим углом.

Читается легко. Нравится ненавязчивый юмор.   Давно меня такие книги не цепляли. Для себя «заякорила» «Звёздные короли» ( Э.Гамильтон, кажется) и «Сага о Форкасиганах» ( автора не помню). Эти книги уже мировая классика. Ну, а «Дурак космического масштаба» для меня на таком же уровне. Спасибо автору)

Понравилось. Читается легко. В меру юмора и жести. Спасибо!

Книга понравилась. «Конфетка» - начало и окончание не затянуты. Развитие событий доведено до логического конца. Нет ощущения недосказанности. Спасибо!

Понравилось. Напрашивается продолжение. Будет?  Где-то в комментариях попалось, что это первая книга дилогии. А где вторая?
Добавлю, что книга не вычитана. Есть повторяющийся отрывок.

Понравилось. Задумки интересные, неожиданные повороты сюжета. Книга держит в напряжении, не отпускает. Да, нужно вычитывать, редактировать; есть речевые и смысловые ошибки. Иногда это мешает восприятию содержания)