
Написал комментарий к посту И снова «мясник» Жуков.
Данные приказы, без контекста, ни о чём.
Особенно порадовало требование наступления в полосе других подразделений. За такое в 1943 одного командарма сняли, это был повод.
Заходил
Данные приказы, без контекста, ни о чём.
Особенно порадовало требование наступления в полосе других подразделений. За такое в 1943 одного командарма сняли, это был повод.
Дорожная сеть слабая, для контроля дорог нужно контролировать населённые пункты. Обошёл узел дорог по полям и лесам - не имеешь нормальных путей снабжения. Приказы Жукова как советы мудрой совы мышам: "станьте мыши ежами".
Не понять его, то по дорогам наступайте, то по пересеченной местности. Как понять товарища командира.))))
Порт-Артур.
Если размер гильзы гуляет, или латунь некачественная, то будет подклинивать и в качественном, в геометрическом смысле, патроннике. а если и патронник просажен в размерах или чистоте обработки, то задержки неизбежны и с качественными патронами.
Сложно сказать от чего проблемы - от патронов, или от оружия, или от конкретного оружия с конкретными патронами.
Отрабатывали до 1940 года, скорее всего магазины от АВС, серийные на 15 патронов и опытные большей ёмкости. Надо посмотреть в книгу про ковровский завод.
Тогда вариантов питания ДП патронами отработали много, наверное, все известные проверили, кроме Мадсеновского.
Для поедания котлет ни вилка, ни ложка не нужны, нужны только котлеты.
Среди скандинавов финны считаются непревзойдёнными отморозками, их даже датчане опасаются. В Российской империи финны, тоже, считались редкими отморозками, начать поножовщину финнам было легко. Потому и хозяйственный нож, аналогичный русским, прославился, а потом и "финок" НКВД понаделали.
Патрон 14.5х114 мм довели до ума(стабильное качество серийных боеприпасов) только к 1945 году. У, того же, Уланова про это есть. Как не могли отработать пулемёт под 14.5 мм патрон, потому что качество патронов гуляло. Патрон, для 1930/40-х, предельно мощный, как и патроны к германским ПТР.
Лента или тренога?))) Обе.
Сразу видно исходник ленты РПД и пистолета-пулемёта ЛАД.
Данные ленты можно применять и в МГ.08 и его модификациях. Лента позволяет извлекать патрон как вперёд(на прошив), так и назад.
На последнем фото: МГ.34 установлен на зенитную треногу.
В Демьянске занижение окружённой группировки почти вдвое, в Сталинграде - в полтора раза, как минимум.
Советская разведка всё время занижала силы немцев, Яркие примеры окружения в Демьянске и Сталинграде.
Многие "герои поражений" потом занимали высокие должности в МО, вплоть до министра.
Вы лучше сошлитесь на НСД, это официальный документ, а не на нерабочую аббревиатуру.
На время боя, да. остыть не успеют.
Вы определитесь с терминологией, и большинство "проблем" исчезнет.
Вы текст читать пробовали?
МГ.34, тоже, не может вести непрерывный огонь - стволы заканчиваются.
Единый - про области применения, а не тип питания.
В каком году начали выпуск и сколько лет доводили до работоспособного состояния? приняли его авансом, так как по сути это была модификация пулемёта под патрон трёхлинейки. А автомат(лёгкий пулемёт) Судаева выбыл, по причине смерти конструктора.
Никакого ручного пулемёта, а тем более с ленточным питанием быть не должно было, только самозарядный карабин и автомат/лёгкий пулемёт(с сошками и магазинным питанием).
Каски меняли постепенно, вермахт рос быстро. на фото Польской кампании встречаются старые пехотные патронные подсумки на 3х15 патронов вместо новых(кавалерийских, или сходных с ними) на 3х10 патронов. Касок нового образца могло просто не хватать.
В Германии, от МГ-3 не могли избавиться, но хотели, менять не на что. Замена на пулемёты от Хеклера и Коха выводит компания ХК в монополисты, а это плохо. Пакистан и Турция получили под них готовые заводы. У Итальянцев, в момент принятия версии МГ-42, выбора не было. Австрийцы брали то, что есть у соседей. Но момент принятия МГ-3, ФН МАГ рассматривались в первую очередь, как лёгкие станковые пулемёты. М-60 был потенциально неплох, но "у семи нянек дитя без глаза".
Только Мадсен в 1902 году и в 1930 году - несколько разные пулемёты. Замена ствола на ранних Мадсенах - замена всего стреляющего агрегата, с юстировкой механизма.
Стволы МГ.34 кончатся раньше чем вода у Максима.
Ручной пулемёт, от французского mitrailleuse portable - пулемёт носимый, пулемёт, который переносится одним членом расчёта. Это не про стрельбу с рук и из неустойчивого положения. Стрельба только с опоры - с сошек, или лёгкого станка.
В обороне - со стационарной позиции, с пристрелянными ориентирами, с лентой 250 патронов, и возможностью быстро сменить позицию на запасную, где, тоже, всё приготовлено.
С ДП, в обороне, будет не хуже.
"обеспечение длительного непрерывного огня." не умеет ни один пулемёт созданный за последние 80 лет, без принудительного охлаждения ствола это невозможно обеспечить. В реальном бою пулемётчику не дадут отстрелять, с одной позиции, и 100 патронов. Расчёт ПК, для нормальной работы, минимум 2 человека, где второй, просто, тащит патроны. ПК как личное оружие - не пулемёт, а автомат с ленточным питанием, потому как патроны быстро кончатся, до перегрева ствола.
Замена РПД на РПК огневую мощь не снизила, боевая скорострельность РПК не ниже РПД. Работа с БК удобнее.
РПЛ-20 появился как подражание Миними, после, фактического, упразднения ГРАУ.
Ультимакс с магазинным питанием. Но появился позже Миними, но в Юго-восточной Азии популярен.
РПД принят на вооружение, несколько случайно, а Миними, с оглядкой на РПД.
Единый пулемёт - не про ленту и вес, а про сферу применения. ДП-27, по факту, близок к единому - только станковая ипостась не серийная.
На втором фото МГ.08/15 - смотрите форму ствольной коробки и наличие приклада(видно плохо).
Может и позже, каски старого образца встречаются и позже.
МГ.08/15 ещё стоял на самолётах - синхронный и турельный, и на бронетехнике - на бронеавтомобилях Эрхарда, если правильно помню. В межвоенный период на болгарских Рено ФТ.
Там странные личности в комментариях.
Никакого удобства в сравнении с магазинами. Популярными ЗБ.30 были у противопартизанских отрядов, у егерей.
Куски, минимально неделимые, 25, 50 патронов, у немцев. А может быть и цельная 250 патронов. Так, что не криволапый идиот, а то что есть в наличии.
Особенно удобно, когда пустая лента тянется за пулемётом.
"Запросы с земли", к сожалению, часто невнятны и неконкретны. А работоспособность в заданных условиях нужна, и надёжность, тоже, нужна. Надёжность или есть, или нет.
Однозначно быстрее чем набивать ленты. С приспособой из стандартных обойм.
Смотря как стоит ПУ.
Магазин 20 патронов, но быстрее перезарядка, и на себе патронов, готовых к применению, можно нести больше.
В некоторых подразделениях ЧЗ был более популярен. Легко обслуживался одним человеком, легче, удобнее.
Надёжность должна быть во всём рабочем диапазоне температур и при всех заданных условиях.
Стальная многоразовая. И хитрая система перезарядки, если лента без наконечника. И при разборке неполной крутить надо, просто на сошки, как ПК или РПК, не поставишь.
Приваривать намертво.
Написал комментарий к посту "Минус умноженный на минус даёт..."
Отрицательная скидка = надбавка/наценка?