Сергей Косюк

Судя по Владу - можно.

Господар Влад православный и, скорее всего, из славян.

Шенауэр - свойственник Манлихера и руководитель оружейного концерна, не разработчик и не конструктор. Как и с винтовкой Верндля, где конструктор Голуб. Про Лебеля и вспомнить неудобно, к винтовке имени себя не имеет отношения совсем, только немного к патрону.

Скорее "коричневеющую" Францию.

Главное, что бы не амматол, и не разные смеси. Те от огня рванут.

Более-менее отработанные ракеты есть. Проблема в складном оперении/стабилизаторе, или калиберном стабилизаторе/оперении.

Предки верили в возможности промышленности, послезнание ослабило веру в возможности промышленности.

При правильной постановке вопроса получить что-то вроде СГ-82 можно к 1943 году.

Три сакана больше чем одна бутылка 0.5 л.

Пункт 2 - полная фигня, гоните нафиг филологов-преподавателей, особенно школьных. Им вбили в голову нормы "литературного языка", а больше ничего другого они не знают и языка не знают. У них до сих пор нет слов "жопа" и "ложить". А в языке они есть.

В конце 1980-х упустил такую в магазине иностранной литературы. пока бегал за деньгами, книгу купили.

Есть/было понятие "нештатное имущество". В СА если такое было, то избавиться от него, если не нужно и мешает, было практически невозможно, оно же нештатное. Есть эпизод в "Оружие возмездия" и у знакомого в части висели до 1992 года два БТР-40 эксплуатировать не получается - нет запчастей и техника нештатная, списать  - нужно собирать комиссию с представителями более высокой инстанции. Стояли себе тихонько в углу ангара.

Жалко с дедом нормально пообщаться не довелось. Он В Ленинграде после войны остался (оставили) на партийно-хозяйственной работе. После смерти Жданова из Ленинграда массово превели в другие регионы большинство не местных работников, оказавшихся на работе в Ленинграде во время Войны. А после "Ленинградского дела" почистили инициаторов перевода.

Док, не было в 1940-х интернета, а подробности про генералов и маршалов всенародно не обсуждались, кроме потери Ростова в 1942 году, их в приказе №227 упомянули, без фамилий начальников. И про Власова, от немцев узнали, его до немецкого объявления несколько разведгрупп искали и партизаны.

Миг-23 в ПВО, тоже, только принят в эксплуатацию. Бомберы, разведчики и постановщики помех Як-28 эксплуатировали до развала Союза.

Не носовой платок, а шёлковый платок для фильтрации топлива.

Верхний, точно, ЖУК? На Ситроён "Де Шво" похож.

Основная причина замены прицелов - в русской артиллерии была принята панорама Герца как стандарт. Вот под неё и переделывали.

А вы с какой целью интересуетесь?

В той обстановке, что сложилась на Западном фронте, с потерей управления от дивизии и выше, Кулик, как проверяющий, мог себе собрать силы от роты до батальона и воевать с ними в своё удовольствие. Но взял и вышел из окружения.

Командование ЮЗФ, после окружения, тоже войска бросили, но к своим выходить не спешили. Лукин очень странно выводил войска из окружения. Не просто так, с определённого момента, личная охрана от командарма и выше формировалась из пограничников и подчинялась госбезопасности НКВД. 

Высокий социальный статус командиров РККА имел и негативную сторону. В мирное время появилось много карьеристов, не собиравшихся воевать и погибать за Родину. От старой армии перешло пренебрежительное отношение военных к гражданским, которое перешло и на мобилизованных, в том числе и командиров. Партийные и политические органы с этими явлениями боролись, но не всегда успешно.

Части и подразделения сформированы после 22 июня. Для подавляющего большинства л/с это первый в жизни бой. 

Но проблемы начались на участке Южного фронта. А обрушение фронта было постепенным. Потеря Ростова - потеря управления войсками командованием Южного фронта, Части РККА не заняли подготовленные оборонительные рубежи, город обороняли, в основном части НКВД и ополченцы. в р-не Большого Бурлука были большие потери немцев, по воспоминаниям местных. они несколько дней немцев собирали и хоронили. 

А предыдущему руководству это было не интересно?

Жопа в 1942 году была не под Харьковом, южнее, на Южном фронте.

Надо было Кулику Мехлиса комиссаром ставить.

В мемуарах участников боёв есть интересные моменты. Немцев опрокинули, перешли в наступление, а потом ушли на обед по расписанию.  Пехота при поддержке танков взяли населённый пункт, танки поехали заправляться и пополнять б/к, пехота пошла за танками. немцы спокойно вернулись в населённый пункт. 

Про руководство ГАУ всё наоборот. Приняты на вооружение 122-мм гаубица, 152-мм гаубица, 107-мм пушка, МЗА 25-мм и 37-мм, 85-мм зенитная пушка, самозарядная винтовка и карабин, станковый и танковый пулемёты Дегтярёва, миномёты 50-мм, 82-мм, 107-мм, 120-мм, модернизированный крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва.  Разрабатывались ПТР. 76-мм дивизионные и танковые пушки, 76-мм горная пушка, 57-мм ПТП. Начали массово производить пистолеты-пулемёты. Перевели Кулика из ГАУ с повышением, как и Ворошилова с поста наркома обороны. С производственниками Кулик ругался постоянно, работать нормально не хотели.

54-я армия имела личный состав только что мобилизованный. Для частей армии это были первые бои. В мемуарах можно посмотреть книгу "Война от звонка до звонка".

Претензий к вооруженцам, ГАБТУ и авиаторам на порядки больше. Но живые и написали всё как надо было.

И что не так с взрывателями? Вроде нормальные.

Докладная Лося написана за несколько суток до выхода группы, где был Кулик, из окружения. Идущая, в то же время и в том же месте, группа с Карбышевым не вышла.

И не бежал впереди подчинённых. А выходил из окружения. он там был с инспекцией. Павлов потерял управление войсками. Шапошников разбирался с штабами, Кулик поехал в войска на линию фронта, по новому ЛБС.

Док, Вы переписали все чёрные мифы и явную ложь. 16  цитата - явная ложь Василевского. 4-я ГА должна была вводится в бой западнее Ахтырки, которую по докладам взяли, авансом. А в Ахтырке оказался, спешно переброшенный ТК СС.

Шкурные интересы есть, Кулик мешал Хрущёву, популярность кулика на Украине была выше Хрущёвской, а такого Хрущёв не прощал. Подрывал авторитет комфронта Ватутина, указывая на недоработки.

После стал удобной фигурой на которую можно валить всё. Мемуары командиров 4-й ГА относительно Кулика лживые, Василевский в мемуарах прямо врёт.

Жуков, в некотором роде, выдвиженец Кулика.

Как к начальнику ГАУ претензий, вменяемых, нет. 

Я вас не держу. это вы изливаете потоки мифов и слухов.

Южный вокзал и сам город находятся на разных берегах реки. Аэродром, Киевский вокзал и Металзавод( Турбомех, № 456) находятся в противоположной, западной(северо-западной) части города.

Кто командовал 4-й армией с 23 по 29 августа? Зыгин, назначенный в спешке, погиб 23 августа (в некоторых источниках 22 августа) не доехав до штаба армии.

Не недооценённый Кулик, а Кулик на которого повесили всех собак и насочиняли чёрных мифов.

Неблагодарные хамы, по вашей мерке, почти все советские военачальники и главный неблагодарный хам - маршал победы Жуков.

Кулик покинул армию 29-30 сентября. Изменение полосы наступления, скорее всего, продавил через Ставку через голову комфронта. 5-я армия вышла к Полтаве в р-не Южного вокзала, для взятия города должна была переправляться через реку в неудобном месте, там была заболоченная пойма. Жуков первым поднял вопрос о реабилитации Кулика.

В Америке-США всё не так хорошо как Вам рассказали.

Про "лунный заговор" и якобы тысячи бывших в курсе - байки идиотов. Реальность могли знать не более сотни человек. остальные знали о происходящем только в части их касающейся.

Не судите и не судимы будете.

Форсирование Днепра 4-й ГА происходило под командованием Кулика. Работоспособный аэродром в Полтаве, как и сохранённая ж/д инфраструктура - заслуга Кулика. Полтава не входила в зону действия 4-й ГА. Но соседи отстали, а командование фронтом, скорее всего, было не в курсе, что Ворсклу можно форсировать далеко не везде. Самоуправство Кулика по освобождению Полтавы - последний конфликт с командованием фронта. Про бои под Ахтыркой, где заранее отчитались о взятии Ахтырки и прошляпили ввод в бой танковой дивизии СС ещё интереснее. Но просчёт явный командования фронтом, а армия менее чем за четыре часа перешла из походного положения к обороне и затем умудрялись наступать на численно превосходящего противника. 

Малиновский в 1942 году провалил оборону по нижнему Дону. Бухал и с женщиной отдыхал. Но дали шанс исправиться. Он шансом воспользовался, но потом остался марионеткой Хрущёва.

Характер у Кулика был тяжёлый, но обвинять его в чужих грехах не надо. За Керчь его наказали показательно, но не справедливо.

Как начальник ГАУ действовал вполне компетентно, Воронов показал себя хуже.

Под Ленинградом Жуков проявил себя не лучше. В Керчи Кулик смог эвакуировать артиллерию и тылы брошенные в Крыму, Почти все войска уже была на Кубани. А под Ростовом-на Дону пригодилась эвакуированная из Крыма артиллерия. Все резервы с юга были переброшены под Москву.

Удачно командовал 4-й ГА. Сняли его за не восторженные отзывы о Ватутине и Хрущёве. Которые тогда же подставили Катукова.

Уланов, Вы абсолютно не понимаете то о чём пытаетесь шутить. Ваши ошибки при круглосуточном доступе к интернету прощать нельзя, по вашей логике.

А что здесь не точно? Кроме калибра пушки и состава экипажа, но ошибки не принципиальные.

Нет, но архивы не дают полной картины. А часто дают искаженную картину.

До и после Кулика руководство ГАУ работало гораздо хуже. В руководстве войсками больших ошибок не было, а руководил в 1941 лучше будущего маршала победы. В 1943 году Кулика сняли с командования 4-й ГА из-за интриг Хрущёва и Ватутина.

Дважды снимали с командования за чужие грехи, а характер был тяжёлый у Кулика. И пьянка до добра не доводит. Малиновскому и Ватутину дали шанс исправиться, а Кулику не дали.

В 1943-1944 годах США продали в Швейцарию специальные бериллиевые сплавы для производства часовых пружин. В количестве, вполне покрывавшем потребность в таких сплавах военной промышленности Германии на несколько лет. Сплавы шли на производство пружин авиапулемётов и авиапушек, для наземных, тоже, годились.

Не все документы попадают в архивы.

Если бы за исторические фейки привлекали к уголовной ответственности, то многие бы популяризаторы истории типа Исаева, Морозова, Тимина, Киселёва и др. оказались бы осуждёнными, А РВИО пришлось бы разогнать как сборище иноагентов. Но юридически они не приводят факты и утверждения, а только "оценочные суждения" по, часто, мутным документам.