vkadmiral_F

Ну, опять же, смотря какой сезон/том рассматривать. Просто вспомни как она сражалась с, попрошу заметить, Фиро за внимание. На взрослое поведение это вообще не тянет, хотя вполне вероятно что это я переоцениваю взрослых. Хотя также нужно учитывать то, что она рано лишилась родителей и попала в рабство, что в любом случае оставит свой отпечаток.
P.S. Как только мой ник не коверкали, ебона фома. Неудивительно почему на мои фанфики никто не заходит - никто ник не может даже прочитать)))

Achievement unlocked: "Спидранер". Прочитать главу до её сокрытия или удаления

А так ведет себя как вполне половозрелая девственница

Так это вроде и есть эффект от жизненного опыта, ибо в первые тома она, несмотря на подросшее тело, продолжала вести себя как ребёнок какое-то время. Это потом уже, пройдя бунд, Лингуя и другой мир она стала картонкой взрослым и ответственным получеловеком.

Сомневаюсь что наберётся хоть сколько-нибудь значимое количество разбирающихся

Если кого-то отпугнуло ЛитРПГ, то скорее всего его отпугнёт и РеалРПГ.

Впервые, вроде как, запрет на телепорт использовала Сейн на арене в Зельбуле

Кстати, по поводу священника. А он вообще умел влиять на телепорт? Или Юсаги и этот момент не продумала?

1 из 12 из мира Грасс, да. Ларкбергом зовут

Доспех попытался меня схватить. Поэтому я взял его за руку и хорошенько её крутанул. [Нарушение Соглашения о Легендарном Оружии: вы попытались стать обладателем иного оружия.] По моим рукам пробежали искры и боль, но мне все равно. Болевыми приемами тоже атаковать нельзя? А бросками можно. В чем разница-то?

Вот из-за этого нельзя. Так что любая атака от Наофуми - это неканон (Если только его не поставят на место Мамору)

Там буквально 3 щита все из которых давали +1 к атаке. Это:

Игольчатый щит, Щит осиного жала, Щит осиного жала 2. Это, разумеется, без учёта проклятой серии и благословенной. А, ну и был ещё какой-то "железный щит с мечом", которого есть довольно неоднозначный бафф на силу +2. Всё.

Чё смеяться, Фомка даже Мелти поцарапать не смог. Вот такой он "Атакер".

Это, друг мой непонятливый, не логика. Это система игровая такая в ВГЩ и разумные священные орудия

В принципе советую прочитать фанбук от коллег по жопоболи (То бишь по фанфиков в ВГЩ): [К сожалению ссылка была удалена системой АТ]

Собственно, у них с Мелромарком из-за этого и была война. И судя по всему их кратно больше чем русско-турецких.

Человеческие армии, судя по тому что им больно было даже во время первой волны и исходя из интерфейса Наофуми в аниме, где-то уровня 15-25 (В среднем). В море твари по 70+ уровней (И чем глубже - тем пизже). Выбор очевиден.

перестаньте защищать средневековые армии

Аналогично, перестаньте демонизировать средневековые армии. Это всё же не войско Саурона, и не бригады Дирлевангера, а просто толпа уставших, но дисциплинированных и хорошо организованных вооружённых мужиков, которым ещё и давно не платили. Ничто человеческое им не чуждо, но и сюсюкаться они не собираются.

Если говорить про канон, то толку от этого ноль. Где-то в ранобэ упоминалось как Наофуми получил один из описываемых вами щитов. Толку с этого не было. Он тогда, вроде, даже +1 к атаке не получил. Проще уж сделать столько же щитов на +10к к защите. А даже уже дело за Наофуми, как он это применит. Как я уже говорил ранее, Фомка даже боевые приёмы не может использовать

У Олткрея не было печати. Владельцу оружия её в принципе поставить невозможно.

А для снятия высокоранговой печати нужна кровь владельца

Канонично нельзя так делать. Фанонично - ебите как хотите)

Пиздец ты душный, доебался до сеттинга с системой как в японских РПГ

Ну, во-первых, не у меня. А во-вторых, сделайте второй вариант (из скинутых вами) из нефрита с малахитом и получишь то, что на обложке изображено

Это щит. Что за люди? То грампластинка, то ещё какая хуйня. В прошлый раз вообще про член подумал один тип.

Так... Мелти есть, Малти есть, Олткрей тоже есть (в стиле какого-нибудь Ильи Муромца отрисованный) и Мирелия с Малти тоже на месте. Теперь нужон тот самый семейный портрет

Это было в изначальной веб-версии. Хз почему чел подумал что это манга

В Эпохе Мифологии мантикора также изображена как в героях

О, обложка поменялась

В ранобэ, том 17 глава 7. Это священное оружие наряду с охотничьем, ярлыком и магическим камнем

Он убивал шарики, которым наносил по 1 хп урона. И на один такой шарик он тратил... Дохрена времени. Точно больше получаса на каждого:

За две недели кое-как докачался до 4 уровня.

А вместе с енотом он апнул 16 за неделю

Да, у него бывали щиты с +1 к атаке, но! Во-первых, он бы такие щиты не смог открыть без енота. А во-вторых, чё толку с этих +1, когда хп противников увеличиваются по экспоненте? Ему ведь на волне ещё сражаться. Вот такая вот ситуация у него. И это при том, что первые уровни традиционно апаются в разы легче. А в вебке в самом финале он, вроде как, вообще атаку в ноль вывел взамен за уберзащиту.

Потому что само оружие не способно наносить урон. Есть лишь один способ это сделать (Без ПС): контратака (Та самая собака двуглавая). Но чтобы она сработала нужно чтобы его кто-то пизданул. И хоть как ты изгаляйся - иным способом этого сделать не выйдет. О чём речь, если даже боевые приёмы попадают под ограничения об "использовании не того оружия". Кстати, герой щита прошлого мог атаковать (пусть и слабее остальных) и даже были навыки под атаку.

А это уже вопрос философский. Без ста грамм не разобраться.

А, прошу прощения. Я перепутал секиру с бердышом. Таки да, Секира - это оружие похожее на топор. Но это всё же отдельное оружие, а не сам топор как таковой. Тут ситуация как с рукавицей и когтями в приведённом выше отрывке. Проще говоря, герой секиры всё ещё ликвиден

А вообще, Секира ближе к копью чем к топору

Уж чего-чего, а секиру не помню.
Так... Там были: Щит, Меч, Копьё, Лук, Охотничье, Ярлык, Магический камень, Дробящее, Коса, Катана, Книга, Зеркало, Посох, Когти, Кнут, Музыкальное, гарпун, топор, Молот, Метательное, Рукавица, повозка, лодка и веер + шитьё (У Сейн) и цепь у её сестры.
Я назвал их все и доказал что у меня нет личной жизни

Предлагаю серпомолот))))

Я знал что когда-нибудь увижу этот арт тут)

Цундере - это один большой минус. Хуже только яндере. ИМХО

Незаметно. Максимум: прибавилось чуть-чуть уважения после совместного боя и геройского поступка Дзюна. Но не более. Да и навряд-ли дело изменится в ближайшее время, ведь она всё ещё в рабстве, да и слова ГГ при покупке хорошо помнит. 

Правильно. Это сам Аке, просто в ультимейт версии. Ну или тот усатый капитан из первого сезона

Всю главу ГГ душит удава)))

Жесть Рафталия осмелевшая. Только и ждёт когда Дзюн сорвётся 

У вас явная профдеформация географа)

Почаще в комментарии заглядывай и откроется тебе дивный мир духоты и человеческой тупости

> Глау: Оружие — это что-то, спроектированное убивать ближнего и дальнего своего.

> Воздушка не создана для убийств, предназначена преимущественно для спортивной и развлекательной стрельбы, ибо она у меня не охотничья и сконструирована для малой мощности (что-то около 2 Джоулей).

> Вывод: Воздушка по определению не оружие

> Некто Глау: Воздушка - оружие

Занавес

Вот и мачете инструмент, конструктивно предназначенный для нескольких целей

Нет, не правда. Его задача - плантации. Почти такое же как у косы. А в войну его втянули ибо мачете было у каждого голодранца, ибо в Анголе плантации были почти везде. Ситуация как с косами с тем лишь различием, что коса просто менее удобна, но открыта для модификаций. 

И вновь занавес. На этот раз окончательный, ибо слова вы не воспринимаете, противоречий не видите, по матчасти проседаете и с каноном спорите.

P.S. Кстати о героях мифов, о которых вы обмолвились в другой ветке. Чем же вам Смерть не угодила? Ну та самая знаменитая старуха с косой. Не совсем герой, да, но всё же.

Ну вот я и выяснил что мои ответы вы не читаете, ибо так и не способны ответить на противоречие в позиции. Мачете по твоему что? Сельхоз инструмент или оружие? Она создана для плантаций, однако оно же стало основным холодным оружием у МПЛА в Анголе. А моя воздушка или спортивные привода? Почему то в нашем государстве оно всё ещё считается оружием и регламентируется соответствующим законом, а большинство стволов нельзя купить несовершеннолетнему, ибо мощность их выстрела свыше 3 джоулей (некоторые вообще только с лицензией,  ибо выше 7.5 джоулей), хотя конструкция там сугубо спортивная и создана для спорта. Больная тема, да...

Так же вы проигнорировали мои слова об "прочитайте статью Вики дальше". Ибо там, о ужас, приводятся другие определения оружию. Более ликвидные, ибо лишены таких противоречий. И одно из них я даже приводил сюда. 

Убить человека можно чем угодно

Дзынь-дзынь-дзынь, Бинго! Как я уже писал вооружались люди даже цыганскими ножницами. Вывод: дело не в конструкции, а в том как используют. Это же, кстати, канонично для вселенной ВГЩ, ведь Фомка преспокойно использовал нож для нарезки чего-либо, однако стоило попытаться ему что-нибудь атаковать этим же ножом, так он тут же попадал под запрет на какое-либо другое оружие кроме вверенного ему щита. Да бл, сам щит по твоему не оружие, хотя он не просто является легендарным оружием, но ещё и главным героем всей истории.

с вашей точки зрения если человека убили человеком

А вот тут нет. Ибо человек живое и, самое главное, разумное существо и в таком случае он либо соучастник убийства, либо пострадавшим от такого обращения. 

P.S. Хотя смотря каким человеком вы убиваете. Если это трупная туша кинутая в колодец к врагу, то человека можно будет назвать оружием. Биологическим оружием. Однако тут уже философия по поводу критериев разумности

Может меня штырит, но у меня ваше сообщение не отображается. Оно попросту пустое. Однако, предвидя то, что вы мне скинете википедийное определение, советую прочитать чуть дальше первого определения, а также внимательно перечитать мой коммент

Тобишь коса — это не что-то, спроектированное убивать ближнего и дальнего своего.

А что, только что-то специально спроектированное на убийство является оружием?  В таком случае и мачете им не является. Как и УВРС "Тайга", как и многие ножи, как и страйкбольные привода, моя воздушка и т.д. и т.п. Я-то, дурак, всегда думал что оружием может быть всё, чем можно кого-то грохнуть (или сильно покалечить), или как говорит википедия "какое-либо средство для вооружённой борьбы с кем-нибудь и с чем-нибудь, для достижения поставленных целей", а оно вон как оказалось. 

Следовательно если твоего главного героя застали на поле во время покоса, он может драться косой и это логично — выбора нет

Ну и у главного героя выхода нет. Ему сам мир дал косу в руки и сказал "Воюй". К тому же, почему вы настаиваете на том, что ГГ будет постоянно биться против каких-то или наоборот профессионалом? Их там раз-два и обчёлся, один из которых - это сам король. А ГГ она просто досталась из всего списка тамошнего арсенала. Само получение и невозможность использовать любое иное - это вещь сугубо каноническая. Ты с ней ничего не сделаешь. Да и автор тоже, если конечно не захочет изменить такую деталь вротбилдинга.

А покос голов вообще бред: лезвие застрянет в позвонках.

Это шутка, основанная на гиперболе. ХА-ХА, смеяться надо :)

Присылать в качестве аргумента иллюстрацию, не зная при этом, что именно присылаешь…

Да ты что? А я то не знал, когда отвечал неделю назад такому же умнику. Ну, раз уж ты знаешь источник, то наверное знаешь историю его создания? Ну как Майер занимался коррупцией, дабы внимательно изучить сражения с различным оружием, в том числе крестьянскими косами и зарисовать всё это. То бишь само наличие такого "документа" говорит о том что косы ещё как использовались. Да и вообще всё использовалось. Вспомнился мне как-то труд "Фехтование навахой, бритвой и цыганскими ножницами". То ещё зрелище

Использование же как оружия кос упоминалось в основном в контексте «крестьянских восстаний»...

Ага, а ещё у ополчения, которое собирали феодалы (или собиралось само ради, например, крестового похода), а ещё русские художники иногда рисовали казаков с косами (Васильковский, к примеру). А казаки - сугубо военное сословие. А там (у ополчения) в ход шло уже всё. От копий и топоров до кос и мотыг (В гравюрах про крестьянские войны вообще грабли видны, лол). И очень редко там были "боевые" версии данных инструментов ибо, например, боевой топор - это вообще не тоже самое что и обычный. Да даже охотничье копьё совсем не тоже самое что и какая-нибудь Сарисса. Но вы судя по всему считаете что все брали именно боевые копья, ибо какое-нибудь "Кабанье копьё" или гарпун (клановое оружие в каноне щита, кстати) видите-ли "неэффективно". Мол "заколят". Откуда их (боевые версии) взяли, конечно, интересно, ну да ладно. Примем на веру. А, ну и да, недостаточно просто отогнуть лезвие чтобы обычное копьё сделать боевым. Во-первых ты его скорее всего сломаешь. Во-вторых, боевая коса устроена больше как алебарда (Очень похоже на Гвизарму, кстати). 

А ещё очень опасный для владельца.

Для владельца опасно что угодно. От косы до детского совочка. Я вот, недавно, чуть большой палец себе не отрезал, а ведь я всего-лишь хлеб нарезал. А кто-то бенгальскими огнями умудряется лицо обжечь. Что уж говорить про пушкарей высокого средневековья или современных артиллеристов с миномётчиками. Опасность для владельца не аргумент здесь от слова совсем.

При этому и преимуществ от такой формы… мало?

Да пофиг, главное что есть чем драться. К тому же, как вы уже отметили, ими можно залазить за щиты. А самое главное - стаскивать рыцарей с лошадей. Я уже молчу про покос голов. И уж поверь - длинна косы позволит это сделать. Особенно если у противника "кабанье копьё")

UPD: Стоит сделать небольшую оговорку. Да, чаще всего крестьяне всё же отгибали лезвия. С этим я не спорю. Однако и косы с не отогнутыми вполне использовались. О чём говорил такой труд как "Тактика корпуса пикинёров и косиньеров", а также упоминается у поляков во время восстания гойда гайдамаков

Да да, бл, не оружие. Себя быстрее наколешь. Конечно

А чё? Солидный возраст)

Хах, "из человека в азиата". Никакого расизма)