Стас Каличёнок

Хорошо и сколько раз монетки упала на плохо у главных героев? Примерно 0 раз? Ну сразу видно честное и не замутненное виденье случайности. Советую разок ради интереса написать короткий рассказик и как вы говорить по подбрасывать монетку. И вы удивитесь к чему это приведет. ( если конечно не вытаскивать каждый раз рояль из кустов) . Может отчасти вы и правы действительно в последнем действии я надеялся на плохой результат, что бы темность произведения была не только в описании книги и паре рэйп сценах но и на деле, что бы дать книге шанс. Но книга показала свою беззубость

И я не очень понимаю о каких АВТОРСКИХ созданиях и чертах идет речь?

Может быть я конечно и предвзят но мнения все же не изменю.

Прочел кучу положительных отзывов и решил прочесть это произведение. И вот хочу поделится впечатлениями. Из плюсов: приятный текст, ненапряжная история под которую можно расслабиться. Если вырезать начальную часть про отца с дочерью я бы посоветовал, это произведение школьникам 12-14 лет. Ну и соответственно вытекающие минусы: беззубая, шаблонные история, которая не имеет ничего своего. Типичное непонятное зло маячащее на горизонте; путь на котором собирается компания людей которые очень сильно отличаются друг от друга, но которых связывает поход за сокровищами, и после то что они там находят. Шаблонные трагические моменты начало и хэпиенд которых занимает 3 страницы. Шаблонные рояли в кустах которые спасают героев. В общем если вы читали раньше какие либо фэнтези, найдете все клише которые только можно. Даже сказал бы что сценарий как у всяких японских рпг, нет только побед над врагами силой дружбы или любви.

Плохое ли это произведение ну как бы и нет, но скучное. Всегда знаешь какой результат будет в конце действия. И как писали комментарий ранее, непонятно для кого это произведение - как чтиво для школьников не подходит, автор решил влепить 2 сцены сексуально-насильственного характера; как книга для людей по старше, слишком скучная. 

Если вы впервые читаете фэнтези советую: приятное и не худшее с чего можно начать. Для всех остальных чистейший проходняк. Возможно в следующих книгах цикла автор что-то изваяет интересное но этого я не увижу, потому что дальше читать желания нет.

Если ручка металлическая, то больше похоже на орудие пыток. Налил кипятка и балдеешь с тем что осталось от пальцев 

Читается приятно и сложно оторваться. Если так пойдет и дальше жду и надеюсь на 1кк знаков, или даже лучше на сборник из нескольких томов. 

Ладно пропустим 1., 2., 3.,. Вот вроде бы и прочли мой коммент и даже что-то про ответили по теме вот только всё мимо. 

Про репортажи главное было не "Куча репортажей", а  "как люди проходят в метро или на улице и ничего не делают" и ваше мнение про " и только конченная мразь останется равнодушным, к тому, чем свидетелем был ГГ" считаю не очень реалистичным в реалиях вселенной. И да мне тоже плевать с высокой колокольни и на голодающих детей Африки, и на упавший самолёт, и на лайнер с заражёнными вирусом людьми, про которых все делают новости и слёзо-выжимные картинки. 

А вот минусы "с пеной у рта защищаете косяки" мне нравится герой и я это минусом не считаю. Мне не нравится резкий взлёт героев по пищевой цепочке и то что за все время их приключения ни кто ещё не умер ибо всякого дерьма они пережили слишком много.

Ладно думаю это можно закончить потому что то что не понравилось вам меня устраивает, а то что не понравилось мне тут в принципе не всплывало.

С уважением ваш фанбой.    

В Вас сейчас говорит антифанбой, объективности маловато.

1. (Вставить рандомный текст про мотивацию гг)

2. (Вставить рандомный текст про изменение мотивации другой личности)

3. (Вставить рандомный текст про левую книгу)

А если серьезно то первое, "Тут вы ошибаетесь, мотивация у ГГ скачет, аки блохи, но основная там "разобраться, почему так?" И она Н-И-К-А-К-А-Я. Потому что ГГ, по сути, не переживает о страданиях людей, поэтому этот мотив выглядит нелепым.", а зачем гг переживать страдания других левых персонажей с ним не связанных? Куча репортажей и новостей разной давности о том как люди проходят в метро или на улице и ничего не делают при виде того как кого то избивают или насилуют, водители проезжающие мимо раскорёженного автомобиля на трассе. И это не мир книги атиутопии, а наш современный безопасный мир. Так почему убийца в прошлом и гоблин живущий по правилам его нового мира сейчас, должен думать о других? Второе, "Если гг - мразь (а он по сюжету ей является 100%), то он должен был дать им Цель и собирать всё больший и больший отряд, использовать его в своих целях и идти дальше ", зачем гг у которого  цель "разобраться, почему так?" Не поворотливая, держащая на месте, привлекающая внимание сильных мира сего, и могущая ударить в спину при расхождение целей, группа? Что то больше минусов чем плюсов лучше избавиться от балласта пока можно, да и "Если гг - мразь (а он по сюжету ей является 100%)" за все тома гоблин убивал только мразей, убийц,  фермеров "свиней" и подобных,  чего сразу мразь,? Чистильщик пОгони без груза вины за убийство да, а мразь всего чуть-чуть. По этому и остановить и избавиться от парочки хотел, потому что видел что они могут стать такими как и он глухими к чувствам других. Третье, "Борзой ГГ, которому не ломают лицо - вначале он был вежливым и борзым В МЕРУ, потом потерял берега и всё ему сходит с рук - это типичный Мэри Сьюшный косяк, и его тут было просто неприятно увидеть (началось это с Дренажтауна и встречи с Копулой).", а зачем что то делать с человеком который полезен шишкам, что Копуле , что паучихе, что "Матери" пока он полезен он будет жить, если будет делать то что мешает им умрет и быстро.

Мнение это конечно только моё  "фанбойское" но все в произведении лаконично и гармонично подходит друг к другу: мир и герои, мир и характеры которые он создает. 

И как конечно на моё "фанбойское" мнение не объективны тут только вы, не пытаетесь понять ни автора, не персонажа, не мир в котором гг обитает.