Заходил
Я тут подумал, и решил накинуть скепсиса.
Принципиально децентрализованных государств в истории не зафиксировано, но я полагаю, что будет что-то типа леберакощучества, не позволяющее принимать решения. Плюс я не уверен, что и тут не выделится элита, в данном случае микроэлита со своими микропотребностями.
А как контролировать огромное количество самостоятельных субъектов, я даже не представляю.
Я слышал, нападать на боеготовую Россию - дураков нет! Это как нужно на уши присесть, чтоб немцы повелись??!
Про Кейджа не понял... Что там у него невыносимое такое???
"Тролли" прилетели...
Надо на Алтае, чтоб смог наполниться Золотым корнем...
В стебульку бы все скатилось. Максимум, как кошмар Волдеморды...
Какой знатный трололо-срач развели! Тоже что-ли подкинуть?
Я читаю разных личностей, от тенденциозных до не особо. Очень широкий диапазон. От коммунистов до националистов. И ценю я способность обосновать свою точку зрения, желательно не слезая в оскорбления и баны (общество Махров и сотоварищи не шмогло).
ПыСы: Если вы не согласны с автором, вспомните "я так вижу" и узбагойтесь. Тем более здесь идут тонны ссылок и обоснований.
ПыПыСы: Я не согласен с "децентрализационной" моделью, и считаю, что дробление просто приведет к всплеску националистических настроений со всеми вытекающими.
Могу предложить почитать Рыбаченко. Новые, я бы даже сказал новаторские идеи. Авторская орфография. Модные жанры, а главное, много контента...
Написал комментарий к произведению Гиш "Каменный"
Как вы задрали. Прочитайте оригинал, и дайте скидку на возраст.
ПыСы: Одно время подмывало написать рассказик про "одекватного попаданца" в неадекватных условиях. Например вместо "гендальфа" какой-нито "сенатор" из метал гира, но для активации этой "наномашины смерти" нужна сила воли.
Ну и на сладкое "адекват" целующий ногу Гиша и Сайто пробивший башку тому дракоше!