13 070
17 376
16 777
34 112

Заходилa

Написалa комментарий к посту Творческий ресурс черпаем из воздуха

Выбор стиля работы — это отдельный этап (часто самовыбирающийся) 🙂 И всё-таки на крупной форме действует скорее в рамках отдельных сцен, когда в целом логика произведения уже известна. Иначе песня может к таким логическим дырам вести, что потом не разгрести никакими правками.

Написалa комментарий к произведению Эпитафия

Понравилось. Очень интересные мысли о когнитивном щите, о коллективном безумии, названном здравым смыслом, о "починке" рефлексирующей шестерни.

Написалa комментарий к произведению Le Vice de Velours

Везло совпасть на краю обрыва,

Везло гореть, не боясь золы.

Красиво... Как это было красиво!

Без клятв, обязательств и кабалы.

Написалa комментарий к посту Это неправильные пчелы

Сплошь и рядом такое — "то не так, и это надо бы иначе". Бывает, так и тянет сказать — "ну так делайте, кто ж мешает". Не говорю, ибо "то не так..." и далее по тексту. СтОит ли спорить и что-то доказывать, если таково кредо того, кто "лучше знает"? Главное, чтоб это нас с личного курса не сбивало.

Написалa комментарий к произведению Жена павшего бога

"Рационально мыслящая героиня" — это воодушевляет!) 👍 

Начало замечательное! ❤ 

Я вот тоже однажды заблудилась (что было маловероятно, учитывая многолетний "стаж" в турклубе), заблудив вместе с собой компанию друзей-подруг и их друзей-подруг. Видимо, произвела неизгладимое впечатление, потому один из них стал потом моим мужем 😀 

Написалa комментарий к произведению Антрацит и Шёлк

Спина ощущает холодный мазут,

Живот выжигает магма.

Три пары лёгких теперь живут,

Сдирая клеймо и стигмы.

Взгляд панорамный. Исход един.

Мир создан заново, груб и зол.

Ты — Мать. Ты — Отец. Ты — распятый Сын.

Ты — Антрацит. И ты — Шёлк.

Написалa комментарий к посту И снова про научную фантастику.

С точки зрения возможности "полного погружения" действительно нет ничего научно невозможного. И можно сказать, что всё прочее в сюжете — просто игры разума. Но точно так же можно сказать про что угодно, включая реалРПГ (если принять допущение об "играх разума", а психология, как известно, наукой считается, ведь там (вот где реальный хоррор, а не все эти бега по тёмным местам с монстрами) ставят эксперименты для доказательства гипотез) 🙂 

Что уж говорить о "твёрдой НФ", основу которой заложили сами учёные своими фантазиями (или мечтами, зависит от жути/прелести будущего мира) о том "что, если". Они своими мощными и нетривиальными разумами точно играли вовсю. Кстати, физики вот считают, что Вселенная вечна, бесконечна и непознаваема (в целом, а не в том кусочке, где мы живём). А значит, может преподносить нам любые сюрпризы:)

Если заглянуть в "закрома теоретической науки", можно найти такое, по сравнению с чем саги о драконах покажутся вполне себе НФ.

Написалa комментарий к посту Разрешение на слежку за чужой душой

Очень хорошее наблюдение. Действительно, мы ничего не знаем о людях, с которыми сталкиваемся случайно в нашей жизни. А книги позволяют "походить в чужих сапогах" (мой дедушка говаривал — "не суди человека, ты не ходил в его сапогах").
У каждого поступка каждого человека всегда есть причина, с этим спорить глупо. И психотипы у всех разные, это тоже факт. Потому я принимаю наличие причин, но не неумение не выливать их последствия на окружающих. Судить не стану, злиться не стану, но и принимать не готова.

Написалa комментарий к посту Немного моих мыслей

"Вперёд с песнями и плясками, вперёд, даже если там обрыв, вперёд, несмотря ни на что!"
прочиталось как
"Вперёд с мыслями и плясками, вперёд, даже если там обрыв, вперёд, несмотря ни на что!"

Наверх Вниз