Написалa комментарий к посту Формы привязанности
Очень хорошо понимаю вас, Вика. Трещины останутся, как ни старайся, что ни делай. Но я точно знаю, что справиться можно.
Заходилa
Очень хорошо понимаю вас, Вика. Трещины останутся, как ни старайся, что ни делай. Но я точно знаю, что справиться можно.
Склеивать сердце из кусочков очень непросто. Но разве есть варианты?
Супер!
Интересная аннотация и жанры. Обложка шикарная. Пойду-ка тоже гляну, что там:)
Кстати да, вопрос о "творце и его творениях" возникает — как их разделить?
Согласна. Жизнь, бывает, такое подкидывает, что фантазия и не придумает.
Рассказ мне понравился.
Может, оклемается всё ж... Отличная иллюстрация!
Ой, поросятко-то пошто?) Не губите, молодцы (не)добрые! Классно получилось!)
Красота колюченькая!
Эх... А я уж тоже размечталась. Что где-то есть такой чудо-воз:)
Молодец дед, насоветовал. Ну а Ваньке — удачи!)
Шикарно просто!
И как же ты прав, Эрик... Хочется говорить: ребята, давайте жить дружно и не пить "озверин".
Какой роскошный хвост у первой кисы:) Милашки!
Тьма отступила и душа жива,
Раз в ней опять воображенье бьется.
Стильный персонаж
Суровый рассказ. Без передышки на героя всё валилось...
Очень интересно
Так лирично! Как песня, на сердце ложится
Построение сцены очень грамотное, на мой взгляд. Фокус есть, взгляд туда тянется.
Отличная обложка! Вектор обожаю:)
Прекрасно получилось! Столько форм, объектов, деталей и все отлично "читаются". Динамика такая высокая. Супер!
Глаз радуется, а с ним и душа!:)
"Пройденных дорог не вернёшь" — это точно. Но все они наши.
Мася на страже:)
Спасибо за дружбу!
Выбор стиля работы — это отдельный этап (часто самовыбирающийся)
И всё-таки на крупной форме действует скорее в рамках отдельных сцен, когда в целом логика произведения уже известна. Иначе песня может к таким логическим дырам вести, что потом не разгрести никакими правками.
Любой процесс, целью которого является не он сам, а некий готовый продукт, требует упорядочения, дисциплины, чтоб этой цели достичь.
Понравилось. Очень интересные мысли о когнитивном щите, о коллективном безумии, названном здравым смыслом, о "починке" рефлексирующей шестерни.
О да, тут кладезь идей:) Повеселили, спасибо!
Супер!
Везло совпасть на краю обрыва,
Везло гореть, не боясь золы.
Красиво... Как это было красиво!
Без клятв, обязательств и кабалы.
Это так мило! Идиллия!
Голос Думанского идеально на текст лёг. Шикарно просто!
"как они думали" — типичная ошибка человеков:) У ПапА своё мнение.
Вот! Это ж предсказуемый "руль". Можно вертеть, куда надо.
Сплошь и рядом такое — "то не так, и это надо бы иначе". Бывает, так и тянет сказать — "ну так делайте, кто ж мешает". Не говорю, ибо "то не так..." и далее по тексту. СтОит ли спорить и что-то доказывать, если таково кредо того, кто "лучше знает"? Главное, чтоб это нас с личного курса не сбивало.
"Рационально мыслящая героиня" — это воодушевляет!)
Начало замечательное!
Я вот тоже однажды заблудилась (что было маловероятно, учитывая многолетний "стаж" в турклубе), заблудив вместе с собой компанию друзей-подруг и их друзей-подруг. Видимо, произвела неизгладимое впечатление, потому один из них стал потом моим мужем
Спина ощущает холодный мазут,
Живот выжигает магма.
Три пары лёгких теперь живут,
Сдирая клеймо и стигмы.
Взгляд панорамный. Исход един.
Мир создан заново, груб и зол.
Ты — Мать. Ты — Отец. Ты — распятый Сын.
Ты — Антрацит. И ты — Шёлк.
С точки зрения возможности "полного погружения" действительно нет ничего научно невозможного. И можно сказать, что всё прочее в сюжете — просто игры разума. Но точно так же можно сказать про что угодно, включая реалРПГ (если принять допущение об "играх разума", а психология, как известно, наукой считается, ведь там (вот где реальный хоррор, а не все эти бега по тёмным местам с монстрами) ставят эксперименты для доказательства гипотез)
Что уж говорить о "твёрдой НФ", основу которой заложили сами учёные своими фантазиями (или мечтами, зависит от жути/прелести будущего мира) о том "что, если". Они своими мощными и нетривиальными разумами точно играли вовсю. Кстати, физики вот считают, что Вселенная вечна, бесконечна и непознаваема (в целом, а не в том кусочке, где мы живём). А значит, может преподносить нам любые сюрпризы:)
Если заглянуть в "закрома теоретической науки", можно найти такое, по сравнению с чем саги о драконах покажутся вполне себе НФ.
Очень хорошее наблюдение. Действительно, мы ничего не знаем о людях, с которыми сталкиваемся случайно в нашей жизни. А книги позволяют "походить в чужих сапогах" (мой дедушка говаривал — "не суди человека, ты не ходил в его сапогах").
У каждого поступка каждого человека всегда есть причина, с этим спорить глупо. И психотипы у всех разные, это тоже факт. Потому я принимаю наличие причин, но не неумение не выливать их последствия на окружающих. Судить не стану, злиться не стану, но и принимать не готова.
"Вперёд с песнями и плясками, вперёд, даже если там обрыв, вперёд, несмотря ни на что!"
прочиталось как
"Вперёд с мыслями и плясками, вперёд, даже если там обрыв, вперёд, несмотря ни на что!"
О, красота какая!
Хорошо понедельник начался, пушисто!)
Ох уж эти инопланетяне, со своими пытками — до боли в правом боку:)
Из распорядка дня: "9:00 Испуг"
Балкон всё-таки появился, так что палочка работает:) Хороший рассказ
Вот и выбрался в реал... Понравилось начало, и обложка хороша.
Я тоже люблю этот жанр:) И ненавижу простыни статов. С интересом почитаю, что получится.
Может, мечты и правда лишь иллюзии, но без них оставаться не хочется. Пусть и нет ответа на вопрос "зачем?"
Написалa комментарий к посту Такие дела
Ох, засада... Надеюсь, "рабочую лошадку" быстро восстановят.