163
642

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи

Прежде чем сочувствовать "бедной юной девочке попавшей в мезальянс" можно вспомнить исходную ситуацию. Судя по замечаниям в 4й книге, он из простецов. С достаточно высоким социальным и материальным положением. А она - бесовская полукровка. С аспектом на грани разрешенного. В общем - пол шага до костра. Так что это еще большой вопрос - кто там кого на себе женил.

Написал(-a) комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи

Видимо Серый вполне допускает этот вариант. Я думаю именно по этому он и не пошел вместе с Заряной, на "встречу с бабушкой", а остался в школе. 

Вот этот его аргумент - "... за время обратного пути ты немножко успокоишься..." 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Это может объяснить тот не логичный факт, зачем опытный, вполне адекватный колдун, сунул голову в горшок с солнцесветами. Добровольно. Есть конечно версия, что озверевшие цветочки накинулись на беззащитного колдунишку. Но дальнейшие события ее пожалуй опровергают

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

По поводу Аберхта вопросов никаких. А где было упоминание что отца Фрок (прадеда Рауса) убил Ил? Читал внимательно но о причинах его смерти никаких замечаний не видел.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

В текстах первой и второй книги есть довольно много замечаний, которые можно толковать в пользу того, что Кровохлеб принадлежит к Кобальту

- татуировка на его лице

- форма обращение к Иде

- обещание являться к ней во снах

- слова Фрок о "его прекрасной госпоже" и слова Тигги о ней же 

Все это вполне позволяет сделать такой вывод

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Тогда можно предположить что для того чтобы получить оружие со свойством, нужно для начала раздобыть редчайшую золотую руну (читай - прикончить сильного колдуна который ей пользовался)

И так же удивительно что Раус понятия не имел о том, КАКОЕ свойство может приобрести Вампир. Он как минимум мог предположить к какой ветви будет относиться эта новая способность.

И становится понятным почему Капитан, спокойно отдал эту руну. Ему в этом плане усиливать ничего не нужно. Он и так Зеленый.

К слову... возникает вопрос, первое свойство Вампира - к какой ветви оно относится? 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Вот по поводу новых свойств Вампира, это на самом деле довольно любопытный момент. Вот руны... Они изначально нейтральны или даже новые имеют, если так можно выразиться, какую то "окраску"? Или это уже колдун, который использует руну в процессе заклинания, как то меняет ее свойства? Передает ей свойство своей ветви?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Ну если Тигги училась не у Пастуха, то можно предположить, что в Иле больше русских чем мы думали. В первой книге есть определенные замечания, что там, могут бок о бок существовать, представители одной и той же линии. Возможно в Иле есть (или был) еще один Светозарный из Белой ветви. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Комариный Пастух - из белой ветви. И если верна теория о том, что только белый может учить белого, то значит именно он учитель Тигги (она упоминает своего ПРЕЖНЕГО учителя, который ее прогнал). А к какой ветви принадлежит Раб Ароматов пока не ясно. Все что о нем известно - это косвенные данные. Мелкий, умный, к интригам склонный.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

При всем почтении к скрытому замыслу автора, все же выражу сомнение, что при втором визите Рауса на это "колдовское озеро" он там встречался именно с Идой. К слову... вот очень интересно - "метку Кобальта" ему поставили при поцелуе №1 или поцелуе №2?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Скорее это другое озеро. В первой книге было два упоминания о "бескрайнем, уходящем за горизонт озере". На берегах которого обитает ... женщина очень похожая на Иду 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Так... до этих пустошей я дошел прошлый раз. А это что тут такое валяется? Ах да, это же мой скелет. Начисто обглоданный.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Суть моего вопроса скорее не в изменении фамилии так таковой, а именно в "перемещении" человека из одной семьи в другую. Очевидно, что передача уникальных способностей (склонности к магии или сопротивляемости к Илу) происходит как по женской так и по мужской линии. А со времен Когтеточки прошло 400 лет... это где то в районе 10-15 поколений. И трудно поверить, что ни одна из девиц, родившихся в доме Люнгенкраутов, не выходила замуж в другие семьи. И тем самым не передавала вот этот "генный комплекс" в другие дома. Но тем не менее Раус (и не только он) говорит о том, что его способности, это наследие именно их семьи

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Вопрос уважаемому автору. А как устроен институт бракосочетания в Айурэ? После свадьбы жена принимает новую фамилию и уходит в дом мужа? Или так же возможна ситуация, если так можно выразиться - "жениться в дом жены"?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Или кто то очень на нее похожий. 🙂 Не исключено, что это встреча Рауса с его пра пра пра ... много раз пра ... прабабушкой. Двоюродной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

В тексте, есть несколько интересных замечаний, позволяющих предположить, что скорость пешего выше скорости всадника. Что там странное с лошадьми.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Не ко мне вопрос. У меня то как раз полное согласие с тем, что Кобальт работает от принципов  "очарования" ... ну и как указано в тексте - "вожделения/совращения". :) А проведение параллелей между вот этой вот "ЛЮБОВЬЮ" которую внушает Кобальт и тем что обычно понимается под учением Христа, я как раз считаю не самым лучшим сравнением

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

А если серьезно, то хоть последнее слово разумеется за автором, но из текста все же не следует, что воздейтвие Кобальта распространяется на что либо, кроме кратковременного отключения критического мышления и ВРЕМЕННОГО подчинения "жертвы" воле колдуна. Не думаю что это можно сравнить с фундаментальным изменением мышления под воздействием ИДЕИ/ЛЮБВИ которое формировалось теми же Христом и Буддой. В первую очередь потому что такого рода изменение всегда долговременны (крестоносцы) а здесь же мы имеем только кратковременный эффект, который тут же проходит как только прекращается воздействие. Более того, в тексте прямо сказано, что "жертвы" после этого воздействия склонны негативно оценивать то что с ними сделали (Бальд, Лорд командующий и безымянные бедолаги из Солнечного Павильона в этом вполне солидарны). Приведенный пример о том что Ида смогла подчинить муравьиного солдата, на мой взгляд, как раз подкрепляет эту теорию. Ее сила смогла подействоать на него именно потому что он гуманоид. Если бы он был зверем то это бы не сработало, просто потому что у зверя во первых отсутствует мышление, а во вторых человеческая самка для него не привлекательна. Кобальту не на что воздейстовать. Так что, пожалуй эта ветвь работает только с людьми. Воздействуя в первую очередь на основные инстинкты и на способность трезво оценивать ситуацию... что по сути одно и то же

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

И все же в этой аналогии что то есть.  :) Можно провести определенные параллели между личностями которых все ЛЮБЯТ. Одного как известно распяли. И тут, как только Кобальтовые колдуны начинают много себе позволять, их сразу отправляют на корм чайкам. Возможно со слезами любви на глазах. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Интересно - почему именно "внутренне"? О чем она говорит? О способностях? Возможно. О характере? Сомнительно. Но еще более интересно - КТО это говорит?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

А в книгах о этих людях используются слова "совращать" и "вожделение" , как это сделано при описании воздействия Кобальта? Если нет, то пожалуй они не Кобальтовая ветвь.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

В этом то и вопрос. С чего это она вдруг сгорела? Последнее слово конечно за автором, но на мой взгляд библиотекой там дело не ограничилось. А по поводу что из нее удалось сохранить? Если судить по замечаниям Рауса, то практически ничего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

(надеюсь это не будет воспринято как спойлер)

Если поискать в тексте упоминания о домах семьи - новом и старом. Потом задать себе вопрос - почему сгорела библиотека? Затем посмотреть на кладбище. Задуматься - отчего это Фрок не хочет иметь ничего общего с родовой фамилией? Потом спросить себя - как это так получилось, что она, на другом конце мира, моментально встретила благородного соотечественника, да еще с очень похожей фамилией (ах, какое совпадение!!!) и что же в нем было такого что она мгновенно вышла за него замуж. К слову, отталкиваясь от вашей хронологии, нелишне уточнить - а почему ребенок у них родился практически сразу после встречи? Далее можно поинтересоваться - кто являлся источником денег для двух современных поколений? И когда все это получится свести воедино, тогда становится ясно, что не просто так Фрок в молодости уехала из столицы на 20 лет. И очень сомневаюсь что причиной ее отъезда было юношеское желание самостоятельности. Скорее причины были более жесткие и приземленные.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Так то оно так, но вот есть господин Август Нам. И его, "очень интересные навыки". Хоть формально колдовать он не может, но в тексте слишком уж много мелких деталек. Конечно я могу ошибаться, потому что в этой книге не говорится прямо о специализации Зеленой ветви. На мой взгляд, там возможны два варианта. Алексей Юрьевич, хоть намекните :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Вопрос для автора. Может ли колдун проявлять "качества своей ветви", так сказать не в процессе производства, когда он использует руну и солнцесвет, а в обыденной жизни. И меняет ли принадлежность к ветви характер и поступки человека под нужный стандарт, даже если это ведет к их не логичности?  Возможно видел в тексте намеки на то и на другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Пардон, просто стереотип - если колдовство завязанное на смерть, значит некромантия. Опять же белый цвет....

Но теперь по крайней мере понятно, почему у него компас такой интересной конструкции

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

О магии ... 

Если уважаемый автор не возражает, то на основе первой книги, уже можно составить мини глоссарий по Школе Ветвей. Вот веточки, которые описаны прямо. 

Белая Ветвь - магия крови и смерти (некромантия)

Серебряная Ветвь - телекинез

Кобальтовая ветвь - очарование, ментальное воздействие

Перламутровая ветвь ... оружие массового поражения

Есть еще какие то намеки?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Скорее вопрос в том, кто ей НЕ пахнет? Ида тоже из Кобальтовой ветви. Однако когда она колдует, никаких эффектов не наблюдается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

В тексте несколько раз упоминается о том, что проявление магии cопровождается разного рода дополнительными эффектами.


Кровхлёб - клевер

Медоус - розмарин

Осенний костер - возможно магнолия

Серебряная ветвь - музыка

Перламутровая ветвь - запах корицы


Кто еще что заметил?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

"... Двое оставшихся пережили Когтеточку. И один из них был лишен магии...." 

"один" и "был" - это в смысле как ребенок/потомок? Тут же, на самом деле, о дочери речь идет?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Интересно то, что на кладбище всего 3 поколения. Фактически люди из последних 100-150 лет. Если род старый, то где остальные... предки?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

- "Как далеко отсюда"? 

- "Полчаса. Или минут 40 на лошадях".

Любопытное сравнение скоростей пешего и конного

Наверх Вниз