Viktorija Chilikina

Я? Нет, конечно. Принцип "что вижу - то пою" присущ всем тюркским народам. А то, что основная масса "произведений" под него попадает, не имеет никакого отношения к моему месту жительства.

Обычно читатели это все не замечают

Замечают, конечно)) И читателю очень приятно, когда писатель старается. Просто сейчас на волю рвётся так много шлака... "одна палка, два струна - меня знает вся страна"(((

Хорошая статья. И грамотная.

Те же, кто считает, что получает не достаточно крупные суммы, чтобы всерьёз заинтересовать фискальную службу, задумайтесь над тем, что штрафы за незаконное предпринимательство поступают в ту же казну, что и налоги. И, к слову сказать, иногда налоговые долги в сумме 30 000,00 ложатся в основу обвинительного приговора. 

Так что автор прав. И проблема очень своевременно озвучена.

А если поступить так. Сделать свою "фирменную" рамку-заготовку в png. Как здесь, например http://www.lenagold.ru/fon/clipart/r/ram.html, но уже с именем автора и жанром. Её можно накладывать на готовый рисунок - сразу видно, что, где и как накладывается и проще корректировать фоновый рисунок. 

Поверьте, я даже маленькой любила читать не "посмешнее и подинамичнее", а с с отличным стилем, слогом, с замечательными сюжетами и историями.

В том, что касается ошибок: Налоговый кодекс - многотомник, содержит множество отсылок на другие части и кодексы, и ошибок в нём нет вообще. Вы находите эту книгу занимательной?

Вы считаете, что если мне никак не зашёл "первый том многотомного произведения", то я буду с упорством, достойным лучшего применения, читать неопределённое количество следующих "томов"? 

Не понял человек, что "Невеста" - не продолжение "Пустошей". Огорчился. И понеслась арба по кочкам:

"где вы видели такого шефа тайной стражи?"

"Где такое видели?"

Это не исторические хроники, это - придуманный автором мир. Вот именно в этой книге и "видели")))

Второй комментарий мне ближе, только почему же если "трудно" и "неспешно", то обязательно "муторно"?

С наступающим! Новых идей, новых книг и много-много договоров! И никаких клещей)

Попробуйте подобрать шрифты здесь http://online-letters.ru/letters/cyrillic/other/2.html

))) Вот ведь проблема!

Четыре выдвигающихся клыка во рту - нормально. Вертикальные зрачки, зеленая кожа, полуметровые уши и т. п. - в пределах нормы. А вот деньги... "Вики" нэгодуэ))) Может, проще вспомнить "Матрицу", поднапрячься и освободить свой разум?)))

Ничего особенного не случилось бы) О критиках через неделю никто бы и не вспомнил, а Толстой остался бы Толстым. Кстати, Пушкина современники изначально изрядно поливали помоями, считая его манеру писать чрезмерно плебейской. И помнят об этих господах сейчас исключительно потому, что они критиковали стихи Пушкина))

http://epigrammi.net/autors/ivanov-aleksandr/viktor-shklovskiy-o-tolstom.html

Какой здравый взгляд на ситуацию!)))

Каждый должен заниматься тем, что он умеет: писатель - писать, читатель - читать. Не хочет писатель писать - не пишет (как его заставить?). Не нравится читателю читать - не читает (кто же его заставляет?). Но ведь изначально книга пишется для неограниченного круга лиц, а не для отдельно взятых умников. К стыду моему мне не все классики нравятся, но от этого они не перестают быть Мастерами. У Лермонтова, например, я кучу ошибок нашла, и что?

Заранее извините, но Ворд почти не "добавляет грамотности", в плане запятых процентов на семьдесят отнимает( Это заметно по тексту. Исходите из того, что запятые, тире и пр. - это знаки препинания, т. е. во время "проговаривания" предложения вы в нужных местах слегка... "запинаетесь")))

http://www.lenagold.ru/fon/clipart/r/ram.html Здесь много интересных картинок, можно что-нибудь подобрать или использовать)

Моё личное мнение - ни одна не подходит. Есть уже две книги, там обложки выполнены в одном стиле. Считаю, что для третьей обложка  должна совпадать по стилистике с двумя первыми. Пусть даже хуже, но - в одном стиле. Я бы сделала рамку для всего цикла с возможностью вставлять для каждой новой книги подходящую картинку. И обязательно указала бы и общее название цикла, и очерёдность книги в цикле (но это уже мой персональный таракан)