Tomoe

Так я про это, когда нажимаешь кнопку читать можно вернутся к последней странице на которой остановился. Если конечно раньше читал более одной главы.

Вообще то на сайте можно проматывать до нужной строчки

Фанфик будто обработан ИИ, оставив только маты. Я узнаю этот стиль из тысяча, это GPT?

13 глава.

Если вы когда-нибудь найдёте такое чудо, пожалуйста, умоляю, подскажите мне название этого шедевра. Буду безмерно благодарен.

Спасибо за предупреждение.

Я не говорил, что автор обязан тратиться на редактора. Я объяснил, почему лично мне текст не зашёл. Если книгу выкладывают публично — нормально и обсуждать её качество.

Книга бесплатная, да. Но это не делает её автоматически хорошей и не запрещает критику. Я просто дропнул и объяснил причину

Я не хотел кого-то оскорблять, просто сказал факты которые предпочтительно было бы исправить. Да, бета дорогое удовольствие, но есть куча других авторов которые и без беты редактируют свои книги. Я не против когда ИИ исправляет ошибки в словах, или заменяет некоторые повторяющиеся слова. Но когда в тексте от автора только сюжет неприятно для чтение.

Возникает ощущение что наоборот — ИИ главный автор, а не вы.

Ох, вот почему у меня возникало ощущение лишней философии и излишнего пафоса в тексте.

Вспомнилась фраза из фильма «Я, робот»:

— «Разве может робот написать симфонию? А взять чистый холст и превратить его в шедевр?»

Скажу вам, что нет.

Одно дело — исправление ошибок в тексте, другое — полная замена текста на вариант ИИ. А ИИ не человек, то есть у него нет юмора, чувства стиля, собственной авторской черты. Максимум, что он может, это написать посредственный текст с кучей бесполезной воды под эгидой философии и с очень большим количеством лишнего пафоса.

Дропнул книгу на ~15 главе.

Не знаю, вроде текст и сюжет книги нормальный, но возникает ощущение ИИшности.

8 глава. Я бы стерпел ошибку на одну букву, но тут мое терпение не выдержало.

Паровозик который смог...

Словил флэшбек.