Max

Видно, что это «проба пера» и это, ещё более, интригует, что Автор сможет через несколько лет… Главное, произведение получилось.

 Возможно, мне понравилось, потому что Автор пытается писать «правду жизни». Правда (поэтический реализм, сюрреализм, модернизм)хорошо получалась у великого Алексея Германа (20 дней без войны, Трудно быть богом - Стругацких,  Хрусталёв машину и т.д.) фантаст Борис Конофальский, в цикле Оазисы, пишет в жанре фронтового реализма. Рекомендую.

Есть в книге непонятные моменты, которые нужно додумывать, то ли автор использует литературный приём, то ли « так получается». Хотелось бы, чтобы Вы смогли освоить в совершенстве этот сложный приём литературного ремесла.

По возможности сохраняйте канон Прокофьева, как дань уважения Отцу темы Звёздной крови.

В целом, чувствуется потенциал. Желаю настойчивости и терпения, чтобы реализовались в тяжёлом и неблагодарном ремесле.

Здравствуйте.
Читаю, чтобы развлечься, потому что читается…
Приходится прощать многое: 

1. Отсутствие редактора - очень много технических ошибок в тексте (раздражает)

2. Бедность языка - не собираюсь требовать, от произведения такого уровня, высокого стиля. Но. Автор не владеет инструментарием синонимов. Например, не знает синонимов к слову туловище - у него есть только «корпус» - «торс» или области тела (грудь, живот, спина) отсутствуют. Это, если не пользоваться анатомическим атласом.
Подобных «косяков» много. Экономия на редакторе превращает произведение в низкосортное чтиво. Каких-то серьёзных литературных приёмов я, даже, не прошу…