Дмитрий Александров

Наоборот, только веселее стало. А то я уже боялся, что сделают из ГГ послушного влюбленного теленка из женских романов. 

Теперь я ещё сильнее подозреваю, что общаюсь с нейросетью. Манера очень похожая и знаки.

Первые звоночки были, когда упомянулись нунчаки и гончарный круг. В книге главный герой ими не пользовался, а лишь говорил о них вскользь. Но у нейронки была задача написать отзыв, и она это сделала, так?)

А кто-то читал бы книгу про челика, который ничего не знает и ничего не умеет? Такой бы просто сгинул в первой главе и на этом бы всё закончилось. Никто не хочет читать про заурядную серость.

А про его прошлую жизнь мы ничего не знаем. Может он прошел огонь, воду и медные трубы, а на старости лет решил на рыбалку съездить, где и исекайнулся.

Легко и бодро читается. Не знаю, может тема казаков уже где-то поднималась, но я с таким сталкиваюсь впервые. Интересно почитать про их быт.

Хороший слог.

Ну а вообще, извиняюсь за то что пишу это под книгой.  Когда вспомнил что нужно писать подобное в личные сообщения, уже было поздно.

И где же вы писали подробности про Сулу? В середине книги? В конце? В заметках на полях? 

Если у читателя возникают вопросы доставляющие ему дискомфорт, нужно давать на них ответы сразу, или обозначать что ответы будут но позже. А не планировать для себя ответить на них "где-то там", потом пиная на невнимательность. Невнимательны это вы, так как я сказал, что прочитал лишь две главы и больше не смог из-за выставленных на первый план несуразиц.

Это первое. 

Касаемо вопросов про устройство мира. То есть получается у нас целые анклавы притеснённых недолюдей? И они имеют доступ к оружию? И нет никаких восстаний и революций? На чём же тогда держится эта шаткое равновесие?

Хотя ладно. Чего это я  привязался к автору который пишет "для себя"? Пойду читать авторов которые пишут для читателей. Удачи вам.

Автор неплохо владеет художественным языком. Но вот с логикой мне непонятно. Русским по белому пишет что зверолюди не могут занимать какие-то вменяемые посты и считаются едва ли не отбросами. И тут же выясняется что они спокойно служат в полиции. Кто в здравом уме будет допускать второсортных людей в силовики? Силовики - это привилегированная каста, которая обеспечивает устойчивость власти. И доверять эту функцию второму сорту - бред.

Также генетики тут немножко тоже недоумевают. Как я понял, главная героиня человек? Вроде бы даже обложка на это намекает. Но тут выясняется что её родители "олени"? Как это получилось? Если она приёмная, то почему об этом не говорится сразу? Да и кто бы вообще доверил человека первого сорта людям второго сорта?

Не люблю топить начинающих авторов, но тут я не вывез и двух глав. Даже несмотря на красивый слог. Советую подправить эти нестыковки.

Желание сумничать, даже если оно не к месту, вполне понятно. Но Вы погуглите, что такое "художественная условность".  Невозможное перемещение сознания между телами и временем, Вас же не смущает, в конце концов.

Пф. Камон. Тут книга почти на 700к знаков за обычную для АТ цену. Топы вон не чураются минимальный объем в 380к дропать, и ставить такую же сумму.

Так что данный автор ещё продешевил, можно сказать.

Да ладно?! Через столь лет продолжение моей любимой серии?! Вау. :)

Искренне могу сказать, что новый сезон начинается даже интереснее чем первый.

Злобин. Хорошие книги. Для взрослых. 

"Берсерк: против всех". Если при этом ещё хочется чего-то динамичного и темного.

Весело, задорно.

Надо подождать)

У читателя на АТ только две главные претензии: "Много воды" и "Я не понимаю почему герой так сделал. Мне не объяснили ("

Книга не про ЛГБТ, так как формально педофилов к ним ещё не отнесли XD

Боже, сколько драматизма из-за одной ошибки

Начало неплохое. Будем следить.

Ага. На пятой главе? Тук тук совсем?)

Тут скорке будет пикерлейд:

Самое смешное, что он ещё у себя на странице предлагает услуги корректора

При этом даже пробелы после запятых не ставит.

Не любитель жанра альтернативной истории. И уж тем более не любитель попадания в СССР. Но внезапно книга оказалась интересной. Читается легко и непринужденно, при этом сохраняя какую-то интригу и напряжение. 

Свежая тема в жанре АИ. Вызывает уважение то, как автор скрупулёзно изучил тот период. Будто читаешь трактат по истории, но при этом в лёгкой не напряжной форме.

Автор довольно хорошо пишет. Образы четкие и красочные. Видно что и мир старается подробно проработать и каждого персонажа максимально оживить. На АТ такое не частое явление.

Орфография и пунктуация это бог с ней. Занести корректору и будет всё окей. Пока что глаза чуть-чуть мозолит, но можно привыкнуть.

Однако есть у книги существенные проблемы, которые я не буду здесь описывать, зная ранимую натуру всех творцов. Если автор захочет, напишу в ЛС.

Почитаем

>А, то есть, если отталкиваться от твоей логики, в выборе между, скажем, девочками по вызову и врачами - более достойное место у девочек по вызову, и ты встанешь на их сторону и даже попробуешь примкнуть к ним, пока не появится доктор, который по зарплате переплюнет всех путан, верно? И только он будет прав, а весь остальное медперсонал нет.

Нет. Я встану на сторону врачей, когда путаны начнут их учить лечить.

>Красивые слова, но правды за ними нет. Такой человек не станет жать руку уже тебе, раз ты готов жать её каждому, кто добился успеха)

Я готов пожать руку тому кто доказал делом что его слова чего-то стоят. Не подменяй.

>То есть, представим на секундочку, что сейчас сюда в чат зайдёт человек, который поясняет за качество литературы. Он по-твоему балабол, пока не добился успеха. А потом он добивается успеха - и вот по-твоему он уже не балабол... хотя как бы что до того, что после - этот человек говорил бы одно и то же и отстаивал одну и ту же позицию?..

Ты опять путаешь. Я этому человеку ни слова не скажу, пока он не начнет заставлять авторов писать ТАК КАК ХОЧЕТСЯ ЕМУ. 

>Учить повара готовить - если понимаешь в готовке, то почему бы и нет?

Потому бы. Можешь либо есть его блюдо, либо не есть и сказать что оно говно. Твоё право. Но лезть на кухню это уже дибилизм.

> я написал рандомному Дмитрию слово, которое ему не понравилось, а значит все мои достижения суть есть прах и моё существование не имеет смысла)))

Я бы не обратил внимания на это, если бы человек не запрягал тут что-то про то как надо писать. А сам не знает простого слова "красноречие", вместо этого придумывая какие-то свои слова.

Этот дурачок будет прав, когда напишет свой шедевр, который идёт в разрез принятым здесь нормам и займет достойное место в топе, заткнув за пояс всех "боярышников" и иже с ними.

В таком случае, я первый стану в очередь, чтобы пожать ему руку.

А до тех пор пока этого не произошло, он просто балабол, который бегает по страницам и учит всех жизни.

И можно возразить, что "не обязательно быть поваром чтобы критиковать блюдо". Резонно. Но одно дело критиковать блюдо, а другое дело - учить повара готовить.

Хотя, уже "красноязычие" всё объясняет.

>она меняется с первого, кто решил не прогибаться под обстоятельства и взгляды молча и покорно 

Вот только чаще всего, этот один так и остаётся местным дурачком, с которого все угарают.

>Мне она в любом случае и при любом исходе без надобности.

Привыкай.

Главное что оно соответсвует действительности. И от того что ты не хочешь принимать эту дествительность, она не поменяется. 

Угу. Возможно ты даже в чем-то и прав. Но ситуация такая, что людям нравится. Им нравятся попаданцы. И такие книги охотнее покупают.

А спрос рождает предложение. И авторы хотят не только работать ради "ИСКУССТВА" а ещё и кушать хотят. Это рынок, чувак. И тут действует саморегуляция. Выживают те, кто даёт большинству то, чего они хотят, потому что большинство отвечает рублем.

Вот будет таких как ты, воинствующих эстетов, большинство, вот и начнут писать так как хочется вам. 

А если уже какой-то персонаж не прописан, это уже не проблема попаданства как такового. Это лишь проблема конкретного автора.

Нет, не лучше. Автору намного проще прописать нашего современника, который попал в необычные условия. А читателю намного будет проще себя с ним ассоциировать и его понять, чем какого-то условного инопланетянина.

Пришел на АТ и на попаданцев жалуется. Ты бы ещё в Туле всем электрочайник предлагал. ///_-

Здравствуйте. Я представитель всенародного объединения душнил России. Нас до глубины души восхитила ваша душнота и мы хотим предложить Вам место в правлении совета душнил. Свяжитесь с нами как можно скорее. 🫡

Новые регионы РФ, это ЛДНР или новоокупированные земли?

Весело задорно. А главное с нашим колоритом.

Так где же я ругаю? Я же уточняю. Может это новое слово в жанре попаданства? Сознание все переносят, а вот подсознание нет. Может это идея такая?

Вот шо за человек? Нет чтоб спасибо сказать, так он минус ставит. Вот и помогай людям

Эээм, простите. Закинуло именно ПОДсознание? Не сознание?

Т.е. там по сути челик из СССР как жил так и живёт, просто иногда странные мысли и сны всплывают про айфоны какие-то или интернеты?

Оперативное продолжение

Чем дальше тем лучше.

Неплохая книга. Как и первые две.

В нашем мире тоже развиты наука и техника и образование всеобщее обязательно, но интернет пестрит видосами как и бак автомобиля пытаются зажигалкой посветить и буквально рубят сук на котором сидят. Так что ничего удивительного.

Книгу не читал. Просто наткнулся на коммент.

Желаю успеха!

Неплохая увлекающая книга. Будем читать.

Годное. Видимо, весь месяц теперь будет занят этой серией

Рамиль Шамсутдинов с тобой полностью согласен

>у русских нет привычки издеваться

Прям вот у всех русских? У 100%? Из миллионного населения России ни у кого нет тяги к издевательствам, да? 

И сейчас бы цепляться к фэнтези-миру, ххоспаде. Там может быть что угодно.

Тоже не знал смеяться или плакать, когда арт из вахи увидел. Такое чувство, автор просто рандомную  картинку вставил. Ещё ладно бы хемпсов каких, или криговцев.

Поносить=ругать