Blaine the Mono

Не за что, не за что. Конечно, если кто-то посмел высказать мнение, которое отличается от вашего и не оценить ваши докопки до имени — это караул и высшая несправедливость. Великое — только ваше, остальные же — прах.

И, нет. Мне это имя не кажется вырвиглазным. Не более, к примеру, чем те же африканские или индийские традиционные имена типа Нкозазана или Кшитидж. 

Разбавлю и заодно обращусь к двум предыдущим комментариям и прочим, кому три слога в имени — это очень, запредельно сложно. Заодно предостерегаю — вы, ребят, не читайте классику фентези. К Сильмариллиону, например, и за километр не подходите.  

Для меня Джоны, Васи и прочее в фентези-сеттингах — вот где дичь, вот где халтура. В нормальных фентези-сеттингах, по крайней мере, а не в очередной кальке с популярных аниме или манги. 

По существу: наконец-то история с нормальной героиней. Не с очередным доработанным паяльником шаблоном типа "рыжая да дерзкая", "тупенькая и добренькая", которыми полнится фентези с ГГ-женщинами, авторов которого хочется спросить о том, видели ли они живую женщину вообще. И да, видно, что мир проработанный, в него погружаешься, его хочется представлять, о нем хочется читать и узнавать больше.

Воу. Я вас помню еще по самиздату, где вы задавали самые конструктивные и интересные вопросы, и читать вашу переписку с Владимиром было отдельным сортом удовольствия. Непередаваемо круто увидеть вас здесь.

З.Ы. Подтверждаю, контента море, и еще семи лет ждать не придется.

Простите, пожалуйста, что влезу, но обвинять автора в лени, несерьезном отношении к работе (?!) и использовать по отношению к его творчеству додумку "скопировали" — это немного за гранью. Особенно такие комментарии странно видеть на сайте, где автор свои произведения выложил бесплатно. Вы не только не оплачиваете его работу, но еще и считаете себя в полном праве обвинить его в лени и считать, что делаете ему "маленький пинок для большого успеха". И при этом, раз вы знаете о рождении у Ивана сына, то знаете, что он женат и должен в первую очередь содержать семью. Известность у тысячи людей, с учетом современных гонораров за книги молодых авторов, семью не прокормит. И ваши замечания не несут в себе конструктива. Вы даже крауд/подписку не предложили, как некоторые ниже, только абстрактные пиночки и указуху на Толстого (и, кстати, это показывает, что вы очень призрачно представляете себе, как Лев Николаевич вел бухгалтерию и насколько трепетно относился к гонорарам и окупаемости своих произведений). Вам повезло, что, судя по ответу, Иван на редкость вежливый человек, большая часть авторов ответила бы вам так, что отпало бы навсегда желание требовать, чтоб вам подали нравящееся на блюдечке бесплатно, быстро и красиво.

Еще, кстати, отдельный респект за отсутствие "доброго добра" и "злого зла", совсем забыла про это упомянуть. Наверное, в этом и кроется существенная часть прелести персонажей для меня. Потому они и получаются живыми, что не чувствуется тычков от текста "смотри, этот плохой, а этот хороший, что значит, не согласен, тебе же разжевали". Люди как люди. Способные и на подлость, и на подвиг, и на дурость, и на "как лучше же хотел", и на сопереживание, со своими амбициями и понятиями о чести и совести.

Один из любимых рассказов за последнее время. Именно тот случай, когда любителю хоррора прекрасно понятно с самого начала, чем все закончится, но... Но детали, атмосфера, сам стиль повествования — вот что делает историю уникальной и тянет перечитывать, возвращать в памяти образы, отметившиеся в ней во время первого прочтения, и добавлять к ним больше красок и объема. 

"Заступа" для меня — настоящее открытие этой осени-зимы, произошедшее бог знает по какой случайности. Потому как аудиокниги я не слушаю (не аудиал и даже близко не стояла), на Ютуб захожу крайне редко, и какой великий рандом меня завел на канал Ворона и заставил включить "Птичий брод" — до сих пор мне непонятно. Однако, это произошло, и я перешла сюда, чтобы уже прочесть.

Открытие же — по трем причинам:

1. Сеттинг, сиречь мир окружающий. Очень важная составляющая, которая и приводит к полному погружению в текст и той самой картине в голове, которую рисует воображение. Недостаточно налепить декораций "покрасивше", если они останутся картонными, и это становится особенно заметно, если у автора в голове исключительно карта четыре на четыре квадрата, горстка чужих успешных шаблонов, а дальше, ну сорян, там драконы живут, и все покрыто мраком. Умение нарисовать цельную картину мира, при этом не грохнув об стол томиком лора страниц на пятьсот — всегда прекрасно.

2. Конечно же, сам Рух. Прекрасен, в частности, именно тем, что не склонен впадать в экзистенциальный кризис на каждом шагу, в конце концов, он подается уже как дяденька взрослый, со своими приоритетами в жизни определившийся и в упырях не первую неделю. Как раз и логично, что такой герой уже и кризисы свои отжил, демонов души по углам рассажал, а также прекрасно осведомлен о пределе своих сил. При этом, опять же, это не шаблон "мудрого да всемогущего", который противоположная сторона подростковых метаний, потому как козу воровать тот шаблон не полезет. Одним словом, живой характер персонажа — это не менее прекрасно, чем живой мир.

3. Сюжеты. Если живой персонаж в живом мире будет бродить от одного забора к другому, это в любом случае будет скучно. В "Заступе", имхо, отлично сохраняется динамика повествования, это не тот текст, который хочется пробежать взглядом по диагонали в поисках очередного интересного отрывка.

Огромное спасибо вам, дорогой автор, что создали рассказы, которые хочется перечитывать, и серию, продолжения которой ждешь с нетерпением.