0
44

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Метельский

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Метельский

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Метельский

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Авторство Ильф-Петрова

Потому что "совершенно гениальные "12 стульев" и "Золотой теленок" "  написал гениальный русский писатель-пророк Булгаков. Сравните стиль этих произведений и например, гениальнейший шедевр  - МиМ.
В котором он предсказал и завуалировано описал будущее.
Например:

"Тут мастер засмеялся и, обхватив давно развившуюся кудрявую голову Маргариты, сказал: – Ах, не слушайте бедную женщину, мессир. В этом подвале уже давно живет другой человек, и вообще не бывает так, чтобы все стало, как было. – Он приложил щеку к голове своей подруги, обнял Маргариту и стал бормотать: – Бедная, бедная..."

"Вот, кстати, еще один пример возможности двойного истолкования самого простого слова – развившаяся. Во внешнем слое любовного романа слово читается как потеря кудряшек с возрастом, и не более того. Но во втором слое истолкования, как сюжета социального развития – это и будет первым смыслом слова. То есть голова нашего культурного сообщества, ее всем известная и влиятельная верхушка сформировалась давно, еще при советской власти – как раз по итогам той самой сталинской эпохи, куда так хочется вернуться значительной части культурной общественности. При этом эпитет кудрявый тоже сохраняется, но становится социально-демографической характеристикой советской культуры, как сферы с заметным преобладанием советских евреев. Раз уж из политики и многих сфер государственного управления по итогам сталинской эпохи их вытеснили.
 И снова совпадение – этой осенью одним из самых громких и освещаемых чуть ли не в прямом эфире событий стали похороны режиссера Марка Захарова, как раз и олицетворявшего двойственную русско-еврейскую природу головы постсоветской культуры. Пожалуй, после ухода Кобзона Захаров оставался последним из этой влиятельной когорты. Конечно, остались еще несколько старых артистов и музыкантов, но влиятельных – носителей духа позднесоветской культуры, уже нет. Кто-то назовет Швыдкого – но он точно не властитель дум, а как раз подручный политических администраторов. А кроме того, есть такой важный фактор, как переориентация еврейской культурной общественности на поддержку своих киевских родственников. Макаревич, например, перестал быть влиятельным поэтому. Так что есть прямая связь истолкования развившейся ныне в первом смысле бывшей кудрявой головы российской культуры с проблемами головы соседней державы."

Или халявные "Приватизационные чеки номиналом 10 000 рублей" 1992 года были предсказаны в сцене Варьете, когда с потолка посыпались червонцы...
https://oohoo.livejournal.com/143250.html

Написал(-a) комментарий к посту Три толстяка

Англия как раз-таки и является одним из двух, как ща говорят - бенефициаром проигрыша ее главного глобального конкурента - рокфеллеров. Правда у Игру вступил более мелкий Игрок - Буши, которые не дают выигрывать ни рокфеллерам, ни ротшильдам.
На подхвате у Бушей (спецслужбистов США) наш ВВП.
Но тоже поддерживает Англию против рокфеллеров, а когда последние ослабли, не дает усилиться Англии. Вот и медведевских в январе из кабмина поперли - больше не надо подыгрывать лондонским, т.к., рокфеллеровские ушли с Олимпа окончательно, что и демонстрирует также Трамп (бушевский) против Клинтонов/Байденов (рокфеллеровских).
Короче, три крыла в мире. Остальные все под ними.

Написал(-a) комментарий к посту Три толстяка

Какие СССР и Китай, о чём Вы??
В Латинской, да и в Южной Америке правят США, а  Англия им противоборствует, подпитывая своих леваков, типа Чавеса, Мадуро, Геваро, Кастро...
Да кстати, Куба никуда и не уплыла от Флориды за эти 60 лет, так и стоит в 155 километрах от своих бушевских боссов.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Эдгар Грант

Уважаемый, автор интересных произведений немного (совсем чуть-чуть) не владеет объективной картиной реальной политической ситуации.
На самом деле в мире две реальные силы: группа (условно) рокфеллеров) в США и группа (также условно) ротшильдов в Лондон-сити. Они весь 20 век вели и ведут борьбу между собой за первое место в мире.
Во втором дивизионе (условно) финконтроль со спецслужбами (условно) буши, к которым принадлежит и Трамп и с которыми "партнерствывает" Путин.  
В третьем дивизионе Китай, Германия, Россия, Франция, Италия, Япония, Израиль.
Причем, в Китае две противоборствующие группы (условно) "северные" (спецслужбисты) и "южные" (торгаши).
Так вот о "развитии ситуации в мире".
Никто не дает 100% гарантии о развитии в том или ином варианте.
Сейчас мы хлопаем в ладоши гениальной задумке договорившихся верхов-глобалистов о плановом и незаметном сползании с острой и высочайшей, зияющей вершины "тупика" 500-летней либеральной экономики.
Можно конечно и дальше печатать деньги, раздувать пузыри доткомов, но твитером, фейсбуком и айфоном население не накормишь.
А так придумали коронавирус, все и везде сидят дома, предприятия не работают и никто за ЭТО не бьет витрины магазинов, не жгут автомобили, как на улицах Парижа в прошлом году. Никто нигде не объявляет Дефолт, как в 97-98 годах. И даже не рассматривается вариант глобальной мировой войны, как в 39-45, как выход из Кризиса 29-37 годов.  
Однако ж, на 10% спустились с зияющей высоты Тупика Экономики.
Впереди еще 90%, что-нить другое придумают, надеюсь, мирное решение.
Но уже после ноябрьских 2020 Выборов. Или в июне-июле 2020 ? 😉 

Наверх Вниз