Ник

Дак тогда получается, что его сила в доступе к ресурсам, которые могут аллес капут Что бы он без них делал, например, в ситуации, где Миха мост разводил? Всадника разве что от остальных статуй куда подальше закинул.

Или банально в дуэли, типа той, что в Пелле, куда нельзя сторонние предметы приносить и площадь ограничена, там его раскатали бы, получается.

На всякие случай, Евгений, я не обесцениваю вашу работу, просто интересно порассуждать по поводу персонажей)

Мне вот из цикла в цикл (все офигенские), не дает покоя вопрос - в чем же сила Воронцова, который, с его слов, "в 50 раз опаснее" всего, что придумал Пепеляев? Ну, телепорты, окей. Но не будет же он как Милина или Нуб Сайбот из них выскакивать и с ноги пробивать А других талантов и специализаций у него, вроде бы, не упоминалось

Да, действительно, упустил момент. Но тут тогда другой вопрос - трижды три для 18-тилетней ведьмы, которые, если по уму действуют, веками живут, как будто бы не "сломал жизнь", как Яна говорила. В 27 даже простые люди вполне себе новую жизнь начинают, что уж о ведьмах-то говорить. Неприятно, но не конец света.

А поясните кто-нибудь плз, если не в труд, механику с волосами. Раз это никого не удивило, вероятно, Автор об этом говорил, но как-то в памяти не отложилось. Их вообще нельзя срезать, подобно Самсону? Так вроде самые мощные Марфа и Дара с косами до земли не ходят. Или они после особого ножа не отрастают? Или недоброжелатель их касаться не может? 

Уже несколько глав кряду возникает такое непонятное чувство, печали, наверное.

Вот мы читаем про Ровнина в начале его пути - типичного "бедного" провинциала, работающего в бюджетной сфере, на фиксированном окладе, которого ни на что толком не хватает, и т.д, и т.п. - все понятно.

При этом, по другим книгам Мира Ночи, мы знаем его как состоявшегося человека, на достаточно высокой должности и знании, который описывается, как очень солидный элегантный мужчина, по косвенным признакам, скажем так, не бедствующий, способный позволить себе и те самые костюмы дорогие, и безделушки и прочая, прочая.

И вот, как-то теплится надежда, что даже начиная с нуля, даже в не самой располагающей для этого сфере, даже честным (а мы помним правила Отдела) трудом, можно прийти к тому самому уровню жизни. Не роскошному, как у Ряжских, но, скажем так, комфортному, с некоторыми излишествами на "побаловать себя", и от которого, я уверен, многие бы не отказались.

А тут получается, что и квартиру ему случайная, в общем-то, старушка, отписала, и костюмы в благодарность (причем не всего ему самому) достались, и даже меч в трости коммерс-вурдалак задарил.

Понятно, что и первое, и второе, и третье - результат его трудов, характера, поступков и прочего. Но вот все равно, все это "подаренное". А без этого даже Ровнин был бы тем понаехавшим, мыкающимся по съемному жилью и одевающемся с фиолетового маркетплейса (я не уничижительно, если что, просто явно же это не предел мечтаний).

И как-то вот от этого, грустно, что ли.

P.S. И да, понятно, что Автор, прописывая моменты с зонтом, костюмом и прочим, делает Произведение еще живее, объясняя многие моменты. Но уж слишком оно житейское, несмотря на жанр фэнтези, поэтому и экстрапролируешь неосознанно на реальную жизнь.

Такой вопрос возник, на подискутировать в комментах. Вот Автор постоянно акцентирует в тексте, что Отдел очень печется о репутации, что логично, и один акт мздоимства и иже с ним, бросит тень на весь Отдел, и все, вовек он не отмоется.

Но тут вопрос – неужели за 300 лет ни один из сотрудников ничего такого не вымочил, что попадало бы под категорию дискредитации? Ну не бывает же такого, даже условные "Ровнины", как мы видим из текста, иногда ошибаются, что тогда говорить про условных "Баженовых", которых за годы существования явно хватало. 

Никто нигде ни разу не прокололся? А если прокололся, то в какой момент наступает восстановление репутации? Со смертью накосячившего? С обновлением всего состава? С проведением какой-то громкой акции?

Ваши мысли?

Дмитрий, большое спасибо, что ответили, стало понятнее. Небольшое уточнение, а почему тогда под раздачу попала именно царица и приближенные? Если она тут лицо не особо заинтересованное.

А может кто-то простыми словами всю эту схему египетскую объяснить? Запутался в хитросплетениях допотопной политики  
Жрецы хотели свергнуть Рамзеса руками старшей жены - фараон об этом знал - заговор раскрыл, но жрецы как бы ни при чем? Почему? Чужими руками типа действовали, и никаких ниточек к ним не осталось?

Эней хотел через Лаодику - что сделать? Рамзеса он убивать не собирался, значит хотел, чтобы заговор жрецов реализовался? Но зачем, Амон же укрепится, а Сераписа изгонят.

Если Тити переманила личную гвардию фараона, кто тогда заговор подавлял и за фараона бился?

Я не понимать(

Так я имел в виду наоборот, 1990-2000, 1970-1990, 1918-сколько-то там)))

За всеми словами о бесконечном уважении к Францеву, которые звучали во всех книгах Мира Ночи от всех его обитателей даже n-дцать лет спустя, реально было бы интереснее узнать его историю - как снискал то это все? Пожалуй, интереснее даже, чем про Павлу, про нее то что-то знаем - жОская женщина со столетним опытом, которую жизнь куда только не забрасывала. А вот Францев, кто же он?

Андрей Александрович, может ретроспективу к книге о Павле проведете последовательно, через историю об Аркадии Николаевиче?)

Если театр любите - искренне рекомендую, довольно сильная история. В записях есть постановки. И реально много пересечений на первый взгляд. Тоже, своего рода, чистилище. Тоже в виде отеля, но не такого роскошного, а с очередью в сортир, только герои не персонал, а постояльцы. Тоже закрытая вселенная, только отель и кольцевая трамвая. Тоже люди из разных лет. Тоже, чтобы пойти дальше, нужно себя осознать, почему туда попал. В общем, если будет интересно.

Андрей Александрович, а вы, случайно с пьесой Никиты Воронова "Страсти по Торчалову" незнакомы? Не исключено, что мне привидилось, я только три главы прочитал, но ее сюжет сразу в голову пришел, может вдохновлялись?

Вопрос уважаемому автору по поводу Ровнина и "событий миллениума", который заинтересовал уже не в первый раз. Насколько мы знаем, Отдел насчитывает 7 сотрудников, 3 из которых дамы, причем 2 ни разу не бойцы, и тетя Паша которая вне времени. Как столь малочисленный состав всерьез может угрожать расправой тем же вурдалакам, коих в одной только Москве сотни? 

Да, есть отделы в других городах, но вряд ли они больше столичного, и даже если соберется вся братия, соотношение, вероятно, будет даже не 2 к 1. Ну разве что вместо ножей раздать им миниганы с серебром)

Предлагаю автору не мучать себя и читателей выжиманием воды, а написать рассказ с перечнем фактов по серии – чем закончится, кто такие кукловоды и тд., и поставить за нее цену как у 5 книг, или сколько там еще планируется. Потому что узнать все-таки интересно, но жевать эту жвачку по 10 раз в каждой главе уже бесит.

Вопрос к автору по способности Хранитель. Возможно, упустил, но что будет со способностью, если текущего носителя убьет одержимый, животное или вообще упадет с лестницы? Случайным образом будет выбран новый? Число Хранителей то постоянно

Вопрос автору, а почему в книгах, как и в классических РПГ игнорируется целый пласт шмота в виде белья?   Оно по умолчанию без статов. По духу произведения, кажется, вполне подошло бы, уже хихикаю от реакции Коляна на красные трусы с Жар-птицей с бонусом к магии огня, и скрафтченные Полиной семейники для Яра  

Спустя 8 с половиной книг, возник вопрос, навеянный, вероятно, описанием ведьмачьего круга) Возможно, он уже не раз звучал под другими томами, но все же.

Насколько я помню, в самом начале Захар Петрович перед передачей силы говорил, что это Дара его доконала. И, ежели так, почему браты-ведьмаки с нее не спросили? Размотать клубочек думаю смогли бы, ибо вопрос принципиальный.

Продажи варенья на придорожных рынках после этой главы резко снизятся

Хочется поделиться мнением об одном из персонажей (ни в коем случае не в укор автору, напротив, образ раскрыт так хорошо, что царапнул при чтении и мотивировал впервые за все время на АТ написать комментарий).

Так вот, речь идет о Бэлле, по всей видимости, ее описание Смолиным слишком задело мою рагульскую душу, но слышать о чистоте и "благодаря таким, как она, у людей есть шанс" человека, родившегося с золотой ложкой во рту, было неприятно. Напомнило историю про Будду, который воспитывался в условиях, где не было старости, болезней, бедности и т.д. Наверное, несложно сохранять чистоту души, если дни проходят в изучении поэзии с живописью, не нужно взаимодействовать с внешним миром, кроме узкого круга заведомо приятных людей, и в целом нет необходимости задумываться ни о сегодняшнем, ни о завтрашнем дне, живя на всем готовом. 

Тот же Александр, не сказать, чтобы несчастной судьбы человек, поработав в банке, свою личность сильно трансформировал и, думается, не в лучшую, относительно Бэллы, сторону.

Так что, сугубо мое мнение, но Бэлла, несмотря на свой образ, особой симпатии не вызывает. Не значит, что ведьмаку не стоит ей помогать, не в его характере это, но выделять Бэллу из круга Ряжских-Носовых, на мой взгляд странно.