3 560
15 562
1 287
15 423

Заходил

Написал комментарий к посту О времена! О нравы!

Я успел получить свидетельство о рождении в СССР, но пожить в социализме не успел. То есть на одно поколение примерно старше, 90е помню, но взглядом ребенка. Для меня кажется странной сама концепция лучшего будущего. Да, мне говорили - учись и т.п., чтобы что-то достигнуть. Но кто обещал лучшее будущее? Такого не помню. Соответственно, нет и тревожности за то, что жизнь идет не туда. Она никуда конкретно и не должна была идти, вот в чём её смысл, она просто есть. Но вот то, что нужно следить за возможностями и их не упускать - это основная стратегия для отдельного человека. Можешь на что-то повлиять и помочь еще кому-то? Отлично. Не можешь? Значит, незачем об этом и думать - всех не спасти, а вот тревожность как раз заработать легко! 

Почему растут цены на недвижимость в городах? Значит есть, кто ее покупает, даже если спрос просел. Между прочим, одним из факторов такого роста стала семейная ипотека. То есть попытка как раз обеспечить молодых жильем, в итоге лишила их возможности на него накопить. Парадокс. Решаемо в рамках социалистической экономики, но не капитализма! Но, я лично надеюсь, что вся тряска последних десятилетий, включая развитие ИИ, может быть приведет к чему-то вроде пост-капитализма (не путать с постапокалипсисом!), и "жить станет лучше, жить станет веселее!". А следующие поколения будут смотреть на нас, как мы на древних людей, и не понимать как же вообще можно было жить в таких условиях. Ну, или же, наоборот, будут в чем-то завидовать нам. Но какая разница? Мы можем жить только здесь и сейчас. Если плохо, можно двигаться , чтобы завтра оказаться не здесь, а в другом месте (не только географически, а обобщённо в плане места в жизни). Но вот сдвинуть "сейчас", время обратить или перевернуть - никак не получится, только барахтаться в непрерывном "сегодня".

Написал комментарий к произведению Писание (ГГ#18)

Выскажу свою гипотезу по событиям последних глав.

Судя по последним главам, может оказаться, что персонажи из испытания также получат свою свободу после того, как кто-то, наконец, его пройдёт. Система, вероятно, их когда-то наказала, может быть это даже происходит в башне или схожем месте, с измененным ходом времени. Способности Бая слышать происходящее в пределах испытания, напоминают способности хранителя зоны в башне. Ну а на то, что у каждого из сильных практиков (и как выяснилось даже воплощенного ужаса) тут задание от системы (вероятно, со штрафом - смерть, а наградой - свобода/прощение/системный статус), то опасения некоторых читателей о том, что всё что случилось на испытании останется в испытании, могут не подтвердиться. Так что у Василия может быть появился шанс стать владельцем еще одного мира в случае победы, а также получить новых помощников/союзников.

Написал комментарий к произведению Старатель

Интересная версия. А то заброшенный корабль уж больно подозрительно, еще и с каким-то бомжом забравшимся внутрь, и имеющим уак оказалось бесценное зерно переноса - наверняка всё не так как кажется 

Написал комментарий к посту Звёздный лис, выпуск #1

Интересная идея!

Особенно удивило, что в топ10 книг не только не оказалось совпадений с моими любимыми, но даже часть я вообще не читал. Как-то прошли мимо. Надо будет как-нибудь ознакомиться

Написал комментарий к произведению Испытание (ГГ#17)

Вася поверил, что у испытания есть несколько попыток. Но это противоречит самому духу этого испытания. Или система так не уважает древние практики, что этим поступилась, или же эта инфа была вообще обманкой - специально расслабить испытуемого, чтобы он подсознательно не мог выложиться на полную, что на самом деле необходимо для победы. Так сказать, дополнительный тест.

Написал комментарий к произведению Испытание (ГГ#17)

С силами системы можно сделать и правдоподобную симуляцию, но, пока выглядит так, как будто Василий попал именно в реконструкцию прошлого, или альтернативный временной поток. Это как минимум означает, что в памяти Системы есть это. Но это было во времена Неба. Отсюда интересные гипотезы вытекают - или тот, кто стал основой Системы, проходил по этому пути, и даже возможно Василий в его шкуре! Или, что тоже интересно - это было в памяти Неба, а Система ничего не теряла из этой памяти и является следующим эволюционным этапом Неба (ну или в принципе ей доступно вообще всё, и времени как такового для неё не существует). Версия с эволюцией кажется интересной, т.к. тема смены эпох пока не очень раскрыта, но до этого она по косвенным признакам напоминала революцию. А может быть это не так, и это всё же эволюция, просто со специфическим этапом (яйцо- личинка-кокон-бабочка - типа такого).

По поводу воли и удачи - мне кажется это супер удачный ход их свести к чему-то общему. Вспоминается многомировая интерпретация квантовой механики - все события происходят, но в разных параллельных мирах. Воля же разумного выбирает, какой мир ему наблюдать и как двигаться между этими временными потоками. Удача в таком ключе - прямое следствие воли, способность выбрать для себя более благоприятный вариант. Что же тогда система? Глобальный закон выбора канонического пути времени, закон, сдерживающий злоупотребления в реализации низких вероятностей. Смотрящий за Василием арбитр в этом случае и есть воля Системы, точнее её проекция на понятный человеку уровень. Эволюция же системы (до этого небо и т.д) - это как прошивка программы с учётом каких-то новых фишек и зашитных механизмов, в случае если изменения слишком велики и не могут быть приняты по ходу. И настраивает это тот "хакер", который нашёл критический сбой в прошлой версии.

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Реконкиста

Очень даже имели, особенно если васальные османам княжества считать. И речь посполитая и оттоманская порта были в те годы, можно сказать, в расцвете. И граница проходила примерно по Днестру

Написал комментарий к посту Новые правила и ограничение количества книг

Если человек с помощью нейронок сможет ускорить свою писательскую работу так, что никто не заметит их использования, то, значит, всё норм. Но это пока однозначно значит, что как минимум сюжет и очень подробный синопсис автор пишет сам, да еще и скорее всего нейронка дообучена на текстах самого автора, чтобы при доработке деталей не палиться. Ну или если используется для избежания проблемы чистого листа, то тоже это не влияет на качество (типа сгенерил, посмотрел как плохо, начал править, в итоге втянулся и полностью переписал 😀 ). А вот если нейротекст видно, как сейчас бывает в низкопробных новостях в соцсетях, то нафиг такая книга. Для этого есть другие сайты, где, например, нейронки генерят фанфики по запросу и т.п. А тут помойку, действительно, создавать не нужно. Так что формальный запрет на это очень своевременен. Вопрос скорее, как и в других подобных случаях, о том как его будут соблюдать и как контролировать.

Написал комментарий к произведению Весы Ишкура (ГГ#16)

Как насчёт таких подназваний:

Реконкиста (башня же отвоевывается назад у практиков, а не захватывается)

Суд/Судья (намек на весы и суд над хранителями)

Жатва (учитывая сколько крови пролилось)

Написал комментарий к произведению Сны Дельфора

Интересно, что становится понятнее, как великий магик поддерживает сектораль, а также причины, почему это может делать в последствии даже и не великий, а какой-нибудь умеренно сильный князь, по крайней мере с доменом. Нужно просто контролировать круговорот энергии, в том числе административными методами. Но всё ещё не ясно, что сектораль даёт взамен. Те же ресурсы, например, совсем не бесплатны. Энергия? Какой-то контроль? А что, если как в дельфоре, два великих и не очень ладящих мага, выкормивших сектораль? Любопытно.

А еще так и не ясна линия с кристалитным оружием. Косвенно есть указания, что оно не случайно попало к Артёму и Арне. В конце концов, такое богатство они отобрали у каких-то проходимцев-конирабантистов-бандитов, у которых оно не должно было вообще оказаться. Больше похоже на какую-то длинную интригу великого из Мерадии (так вроде же назвалась сектораль гномов?) Возможно это даже аванс Артёму, который там засветился и заинтересовал местные власти. А потом стребует долг в подходяшее время.

Написал комментарий к произведению Становление. Том 1. Тропа охотника

Интересное замечание! В целом исходил из телосложения крыс, кротов и голых землекопов (собственно, реальный прототип кротокрыса по внешности). Они все кажутся весьма жилистыми, хотя, конечно не пробовал 😀  Но наличие жира кротокрыса в игре действительно косвенно указывает на возможные отличия. Быть может, у отожравшихся особей жирка побольше. А может наличие сала зависит от диеты, как у свиней. Есть куда развивать лор игры. Так и до кротокрысьих ферм можно дойти.

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 17

Спасибо автору да цикл. У всех, конечно, свой взгляд, а я в данном случае полностью согласен с аргументами автора, что разворачивать все возможные сюжетные ветки дальше было бы не натурально, а внезапное обострение и нарушение всех планов как раз логичный финал. Более того, герой уже стал слишком силён и это начало утомлять. Еще три книги было бы переливанием пустого в порожнее, т.к. предел развития по сути уже был достигнут, оставался последний шажок. Любой читатель и так может как ему хочется домыслить, что в ином случае герой просто продолжил всех нагибать и никто бы его не остановил. 

Желаю дальнейших творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Когти Тьмы

Про абзацы на будущее учту, как-то не особо задумывался, возможно иногда действительно слишком длинные. 

Насчёт анахронизмов. Имея современное мышление иногда и не замечаешь, если и в книге напишешь что-то не соответсвующее вероятным знаниям персонажей. В этом смысле жанр попаданцев полегче, да еще и отсылки можно делать хоть на мемы... Ну надеюсь, это было не слишком часто и заметно.

А насчёт долины рудников не смог определиться как лучше, в принципе мне кажется будет не ошибкой и так и так.

Написал комментарий к произведению Реатум. Книга 1. Синхронизация. Том 2

Мне больше нравится вариант с выкладкой глав по готовности, всё равно читаю несколько разных циклов в процессе написания и за графиком всех не уследить, проверяю проды каждый день. А сам цикл получается пока интригующим, начало успешное. Сначала подумал, не слишком ли молод персонаж, и не будет ли из-за этого происходить глупость за глупостью, но пока он довольно рационален для своих лет. А учитывая, что такая синхронизация, как кто-то сказал, бывает только у машин, то это получается очень даже логично!

Написал комментарий к произведению Легенды Нордмара

Кстати на форум не смотрел вообще, сейчас нашёл. Да, замечания справедливы) Но и писал впопыхах, думал вообще ничего не отправлю. Появилась забавная идея, а вот наполнение продумать не успел, да и, видимо, не сильно хотел, слишком было лениво 🙂 

Написал комментарий к произведению Легенды Нордмара

А что не весь? Планируется улучшение по сравнению с вариантом, что был на конкурсе?

Кстати, рассказ понравился, хоть я никому оценки там в комментариях и не стал ставить

Написал комментарий к произведению Вторжение (ГГ#15)

Можно назвать, например, демоны прошлого, или отзвуки/отголоски прошлого. В целом как раз Василий разбирался в этой книги с остатками былых эпох

Написал комментарий к произведению Одиночное прохождение 2

Очень интересно закручен сюжет, ломает все шаблоны - то, что нужно, свежо, неожиданно. Да и внеигровая сюжетная ветка поначалу казавшаяся просто вспомогательной, стала довольно интригующей уже к концу первого тома! Интересно, что будет дальше - в целом задел для успешного разрушения барьера у героя уже просматривается. Но может ему это даже и не понадобится, кто знает

Написал комментарий к посту Черная пятница и интересный промт для оценки прототипа книги

Интересный промпт, попробовал свои черновики и уже выложенные книги. Что интересно, фэнтези считает самым перспективным для охвата, а где больше технологии/фантастика сразу на балл скидывает уже только за это. В целом подкидывает годные идеи для поправок при подготовке книги.

Написал комментарий к произведению Соколиная охота

Прочитал с удовольствием, даже разок проехал свою станцию в метро во время чтения. Учитывая имеющийся объём, думал, что книга по сюжетной части уже закончена, а статус в процессе из-за вычитки, но, оказалось, что сюжет еще совсем не завершен! А значит, снова ждать...

Когда будет продолжение? Кстати, по меркам автор тудей уже вполне можно отметить эту часть как завершенный первый том, и делать второй.

Написал комментарий к посту 7 ноября. Попытка создания человека совершенного

Ну это как раз негативный сценарий. В позитивном должен быть выход без сокращения общества (по крайней мере без искусственных мер по этому сокращению). Ресурсы же можно найти, перерабатывать. Вопрос скорее в энергии, и тут два пути - более экономные технологии и новые источники (например, термоядерные, что пока как-то не очень успешно уже много лет)

Насчёт разобщенности да, интересное замечание. По сути меньше коллективного труда становится, больше опосредованного технологиями общения. Картина общества уже сильно отличается от того, что даже было в конце 20века, не говоря уже о начале.

Наверх Вниз