Олег Абраменко

А я чувствовал что все начнется раньше октября. Наконец-то дождался. Хорошо, но мало! Интересно когда книга целиком будет?

По мне так только Дорфус и Фейлинг 100% попадание в образ. Сыч слишком молод и не страшный, скорее жулик чем головорез. Роха не черноволосый и борода не кудлатая. Фон Готт в очках это перебор - он же явно туповатый, так и должен выглядеть. Брунхильда не ослепительная блондинка. А сам Волков, да и Брюнхвальд слишком неряшливо одеты - доспех не чищеный, дикого цвета полосатые кюлоты на Волкове... Но все равно спасибо! Попытка визуализации хорошая, но, как и любое творчество, вещь неблагодарная - сложно угадать чужие ожидания и воссоздать образы чужих фантазий.  

прямо с языка сняли

Кончать надо Волкову со старым курфюрстом - хай им Агнес займется. А то совсем уже обнаглел, Эшбахт пообещал родственникам. С молодым проще сладить будет.

Ну когда, когда же уже выйдет, наконец-то, продолжение? Нет сил терпеть!

У любой ведьмы всегда есть стопудовая отмазка - бес попутал! И вообще, без покаяния в грехе нет прощения, а без прощения грехов нет спасения. Попадется - покается! Так что никакой реальной угрозы Волкову разоблачение Агнес не несет, тем более что она замуж выходит и юридически за нее муж отвечать будет. 

Вы знаете анекдот про мужика которому достаточно было не залазить на шкаф чтобы его не  донимал вид голой бабы из окна дома напротив? По-своему вы правы, но кто же вас заставляет на шкаф лезть, пардон - комменты читать?!

Тут даже не в соотношении цены на золото дело, а в том что на тот момент этот доспех был венцом эволюции вооружения, самый топ, как сегодня, ну, скажем,  истребитель. Потому он и стоил соответственно. И в ценах на сегодня это цена истребителя - десятки миллионов долларов. Мало у кого есть такие деньги, и мало иметь деньги чтобы его купить.

Я тоже подумал про то что высоко расположенная узкая щель на шлеме явно для кавалерийского боя, да к тому же бляха на боку справа для поддержки копья. Парадные доспехи для турнира. А Волков на коне в них ездил регулярно, но бился пешим.

А смысл Волкову, даже если встретит, поддерживать и активизировать общение с людьми знавшими графиню фон Мален еще трактирной девкой? Да и с бароном Рютте он по-плохому попрощался. Так по-соседству его дочь внебрачная живет, но тоже к чему ему тени прошлого?

Неужто  в Ребенрее новый герцог будет? Бо к тому все идет - именно на Карле Оттоне львиная доля проблемных узлов Волкова завязаны? С молодым герцогом Рыцарю Божьему легче будет предаваться покою. 

Герцога вообще бы ликвидировать стоило - большая часть проблем Волкова именно на нем завязаны. А нет человека и нет проблем. С наследником проще будет ужиться.

От же люди, хрен на блюде, им стараешься поскорее закончить и выложить книгу целиком, а они все недовольные, все им мало - торопят!  

Но присоединюсь к недоумению предыдущего дописывача форума - ГДЕ?! Уж больно шибко нетерпится. Может пока выложите традиционный субботний отрывок для разогрева собравшейся скучающей публики?

Есть определенные правила игры и чтобы что-то получить надо для начала это попросить. А Волков все ждет обещанного Булгаковым - что сильные мира сами придут к нему и дадут не считая. И вот сидит себе такой герцог Ребенрее и в часы досуга голову ломает отчего это у дверей его кабинета толпы родовитых вельмож в очередь выстраиваются чтобы униженно что-то попросить, а этот рыцарь в первом поколении оказавшись рядом с ним умное лицо делает и вид словно нихрена ему не нужно... Ну так значит быть по сему и  такому гордецу хрен наградою станет!

Да на кой ему тот полк? Полк это для повоевать, а Волков устал от войны. Замок хай быстрее достраивает чтобы за крепкими стенами можно было и от кредиторов и от гнева сеньора спрятаться.

Я думаю что идея с анонимкой изначально ошибочна. Ну вот узнает министр герцога из письма неизвестного доброжелателя о готовящемся турне молодого принца и? И одновременно с этим к министру придет осознание того что узнал он об этом не от своего друга Волкова! А значит не такой уж и друг ему этот Волков... При этом вопрос кто слил инфу о тайной поездке остается открытым, а пособник фон Готт, в силу явной задержки умственного развития партнер в грязном деле весьма ненадежен - такого принцу и раскалывать в пыточных подземельях не нужно, а достаточно крепким алкоголем угостить и ласково за ушком почесать чтобы он все сам радостно разболтал. И вот в итоге получается: молодому принцу Волков не услужил, а более того сорвал его планы, но и старому не только не услужил, а формально против него в коллаборацию с наследником вступил; и при этом мимоходом оскорбил своего приятеля и сторонника министра недоверием... А ведь достаточно было всего лишь открыто обратиться к министру с просьбою помочь в возникшем затруднении - как не обидев своего сеньора услужить его наследнику и эта бы проблема стала уже проблемою министра, которую он бы легко решил так как специализируется на решении именно таких скользких проблем. А Волков бы в глазах и министра, и герцога, да в конце-концов того же молодого принца, если бы тот узнал,  был бы образцовым вассалом добросовестно исполнившим свой долг перед сеньором... В общем что-то Волков теряет былую смекалку и здравомыслие стало ему отказывать - видимо так старость подкрадывается и лень лишний раз извилинами пошевелить.

Ну вы бы хоть на мысль навели что именно в этом цикле должно происходить, а то автору поди сложно параллельно несколько циклов в разных эпохах сотворять. Вот он и сосредотачивается на физиологически-психологических общечеловеческих деталях ГГ - страдать от раны, радоваться нежностям молодой распутницы, завидовать и преклоняться перед власть предержащими одинаково может и старый воин в Европе и молодой азиатский ниндзя, и Горохов, и Саблин - ничего личного, а просто экономия энергии для того чтобы погружение из эпохи в эпоху происходило для автора с наименьшими усилиями.  

Вспомнилась начальная сцена фильма "Филип Траум" в инквизиции где господин Феертаг давал дефиницию - как различить пакт с дьяволом и союзом с дьяволом? Союз с дьяволом это совместное вредоносное действие, а пакт с дьяволом это собственное одиночное действие... 

Агнес сирота и Волков лишь родственник. Это вносит поправку в  восприятие ее поведения - чего взять с безотцовщины?! А наличие живых родителей обязывает тщательнее блюсти моральные нормы, хотя бы внешне. 

Безусловно вероятность существования исторических прецедентов велика. Я даже придумал объяснение того как девица могла стать владелицей дома - получила в наследство по завещанию в обход родителей. Но по какой причине обер-прокурор позволяет дочери подобное поведение, которое сказывается на его репутации и ослабляет его позиции при дворе? Хотелось бы знать как возникла подобная аномалия. Неужто через интимную связь с самим герцогом? Вот такой многослойный образ у вас получился.

Побочным эффектом от таких пипеточных доз публикации раз в неделю является размышление над деталями. И вот что меня стало смущать: во-первых, это новые туфли юной Клементины, а во-вторых, сама девица фон Сольмс. 

В описываемое время обувь не была товаром масмаркетов и ее шили на заказ, по ноге. И поэтому новые туфли специально купленные (пошитые) к ужину не могли жать. 

Вызывает недоумение отдельное от родителей проживание незамужней девицы. Как это вообще возможно чтобы при живых родителях молодая девица жила своим домом? Как ее папенька на обер-прокурорской должности мог допустить такое аморальное поведение?   Насколько я себе представляю средневековье, то при живых родителях женщина получала дееспособность лишь выйдя замуж и(или) родив ребенка. И поведение Клементины больше бы соответствовало статусу молодой вдовы чем девицы. Да первый кого обер-прокурор привлек к ответу за преступления против нравственности публично бы заявил: - это кто же меня тут стыдить и судить собирается, отец вальцбургской блудницы?!

Пустые переживания - быть почтенным сыроваром всяко лучше чем героически погибнуть в очередной авантюре Волкова.

Что-то я недопонимаю смысл постельной сцены - девица фон Сольмс нужна Волкову за папенькой, обер-прокурорм, следить, а он ей на что сгодится хромой и старый? Во внезапно вспыхнувшую  пламенную любовь с первого взгляда слабо верится и тогда остается - зачем-то гарантированно папаньку выбесить?  

Я думал что Ланн это Кельн, а Саксония это еретическая Эксония. Если судить по географии Эшбахта - на границе со Швейцарией, то Ребенрее больше похожа Баварию, да и по ухваткам герцог такой типичный жадный шваб.

Во-первых, фон Готта тоже персонально не приглашали, но он на ужине мало что оказался, так и развлекался на всю катушку, как оруженосец - неотъемлимое приложение к барону. Вот точно таким же, прилагающимся к барону атрибуту, там вполне могла оказаться и его супруга. Тем более что формат проведения мероприятия подразумевал наличие дамского общества. Вот сыновей взять это было бы уже too much, хотя дорогому званому гостю и эту невинную прихоть простили бы.  А во-вторых, замужняя дама в трактире сидела бы не с незнакомыми мужчинами, а со своим богоданным супругом, что вполне комильфо. Ну и потом, не надо из Элеоноры Августы, урожденной фон Мален, уж совсем круглую дуру делать - она может не знать как с рукава пятно вывести или как фройляйн Бриггит  вкусно заморский кофей заварить - для этого у нее слуги  есть, но вот где и на каком месте ей в светском обществе приличествует находиться дочь родовитого графа знает несравненно лучше парвеню Фолькофа, рыцаря в первом поколении и барона с недостроенным замком... Граф Калиостро четко определил: - "Люди делятся на тех, которым что-то нужно от меня, и на остальных, от которых что-то нужно мне", и возникает вопрос - что такого нужно было Волкову от молодого принца? А он и озвучил - чтобы молодой наивный герцог сделал то чего старый умудренный курфюрст никогда бы не совершил - дал добро на зачистку генеалогического древа Маленов, хотя бы невербальное - свои присутствием рядом с Волковым.  Поэтому если бы он хотел красиво отбрыкаться от "совершенно ненужного" ему ужина, то он бы взял жену, отыграл свой коронный номер "Как я всех победил" и заслужил бы себе репутацию старого нудного провинциала, которого впредь не стоит приглашать на веселые пирушки, а то он там всех уморит  скукою.   А так он сам себе приключения находит на пятую точку. Дуракам, конечно, везет, но лимит везения не безграничный. И этот званый ужин мог закончиться еще хуже - хорошо что довольно рано перестали слушать байки Волкова и стали на лютне играть да барышень тискать. А если бы наоборот - пили вино, попивали, да под боевые росказни и набрались до состояния: - "Эй, как тебя там, Рабенбург? Ану расскажи еще раз моему приятелю какие сиськи были у той ведьмы с кинжалом, которую ты мечом рубанул. А то он отошел в камин помочиться и все пропустил. Чё ты отнекиваешься, тебя зачем сюда позвали?!" - такое неуважение сглотнуть рыцарский гонор не позволит, а дуэль с молодым знатным идиотом тоже не вариант. Так что мне Волкова не жаль - он сам виноват и еще легко отделался. Проблема с инкогнито молодого принца решается элементарно - путем слива информации своему другу-министру и дальше это уже его проблема и головная боль. Причем на Волкова подумают в последнюю очередь - кому, как не доверенному министру, и узнавать раньше всех такие тайны?! А вот  разгоряченную алкоголем и гормонами барышню пусть лучше фон Готт укрощает - старый организм может и не выдержать напора ее темперамента. 

Что-то душевные терзания Волкова в этот раз меня не тронули, он сам сам виноват. Вот взял бы с собою супругу, как она его слезно просила, на этот ужин и ее присутствие помешало бы и молодому принцу, и юной интриганке, втягивать его в свои сомнительные молодежные развлечения. Посидел бы чинно-благородно, поел-попил деликатесов, рассказал бы несколько приличных историй, получил кубок в подарок и с довольною женою отчалил домой, а великосветские детишечки опосля бы уже сами догонялись шардоне до нужной кондиции. И никто бы ему ничего, при всем навязчивом желании, предъявить не смог - все сугубо в рамках политеса.  Так нет же, такой хитроумный Яро сам себя перехитрил - решил на короткой ноге с наследником сойтись, чтобы в случае если папанька от трудов державных вдруг кони двинет то он к молодому курфюрсту сможет дверь ногою открывать на правах старого приятеля, с которым бухали и рыгали на бруденшафт. А оно вон как вышло... 

Я вот задумался, вдруг это не естественных ход планет, а курфюрст со своим министром  спланировали - так озадачить строптивого барона чтобы тому в Винцлау поспокойнее было чем в Ребенрее и он сам попросил о милости побыстрее с посольством отбыть?

Позвольте вступиться за свиней - свиньи окромя навоза производят свиную кожу для ремней и обуви, а также щетину для щеток и шомполов, а свиной жир это и еда, и смалец который можно использовать и для жарки, и для консервации продуктов, и в горелках освещения, и как смазка трущихся деталей механизмов, и как основа парфюмерных кремов.  А из клыков, костей и копыт делали разные мелочи типа пуговиц. Поэтому не наговаривайте на милых и очень полезных зверушек - их безвинно оболгали иудейско-мусульманские религиозные фанатики.

За одно фон Готт и  Волкову поможет подружиться с обер-прокурором - ну не сможет же папенька долго сердится на сеньора отца своего внука, считай почти родственника. 

Я под впечатлением от упомянутого на пиру черного перечного соуса решил к сливочному маслу к пельменям побольше черного перцу добавить. 

Что-то непонятное удумал Волков с этими "пейдоднавыми" тостами. Вот вернется  милая Клементина  Дениза Сибил фон Сольмс на бровях домой в обрыганном платье, то-то у папеньки, обер-прокурора и давнего поклонника рыцаря божьего, будет радости узнать что это именно на ужине в честь фон Эшбахта и под его присмотром милый цветочек до поросячего визга шардоне из Шабли пятилетней выдержки наклюкалась. А это уже не какие-то там просьбы дальних родственников или, паче того, обиженных бюргеров из Ференбурга - это уже станет личным делом, делом чести... И так по каждому отпрыску благородного семейства можно сказать тоже самое, начиная с наследного принца - родители о Волкове хорошо не подумают, а может и вслух скажут.

Ну и само вкусное вино шардоне из Шабли вызывает вопрос - уж не анахронизм ли? С одной стороны виноградники в Шабли развели еще древние римляне, а с другой стороны сорт винограда Шардоне популярность стал набирать лишь в 19 веке. А в средневековье вино делали из его предка - винограда сорта Траминер. Да и мода на деликатные вина это уже период наполеоновских войн, а до этого ценили вина сладкие и терпкие, как нынешний церковный кагор. Но при этом и регион Шабли и деревушка Шардоне находятся в Бургундии, которая к описываемому времени уже давно была частью Франции - того самого королевства с которым воевал император. И возникает вопрос - а не западло ли родственнику герцога Ребенрее иметь виноградники во враждебном империи королевстве? 

А может вредного пацана просто розгами лупить за всякий косяк своевременно? Полагаю для уровня развития психологии того периода это будет  самая действенная терапия и профилактика всех новомодных синдромов.

На решение проблем надо уделять время, сами собою они редко рассасываются. Время госпожи Ланге  Волков кроил на жену, хозяйство и вассальную службу - вот она и компенсировала эту недостачу Максимиллианом. Тут все понятно. Менее понятно с оруженосцами - они постоянно при Волкове и должны были бы чему-то научиться, но фон Готт учится плохо. Почему, он тупой? Это при том что он сирота, уже ему ясно что от старшего брата ничего ему не обломится, но из жизненного опыта уроки не извлекает, что довольно странно. Но больше всего удивления вызывают отношение барона с сыновьями. Он постоянно винит жену в их плохом воспитании, а сам он чем занят?! Ну был в отъезде пол-года по делам, но это всего лишь пол-года, а остальное время чем занимался, прятался от родной кровиночки за бытовой рутиной? Ежедневно, минимум раз за общим столом, он должен был их видеть. Так это он смотрел на них изо дня в день и не видел ничего, а глаза открылись лишь после длительного отсутствия? Сын Брунхильды с ним видится намного реже официальных сыновей и он воспитан хорошо, так может в самом бароне корень зла и плотное общение с папаней так на детей разлагающе воздействует? 

завидую вашей стойкости

А по-моему все логично - если барон Фолькоф своих сыновей так распаскудил, что тех розгами не усмирить, то неужто он на воспитание слуг потратит время которое для детей не нашел?!

Мало для чего? И потом - нападать или защищаться? В чистом поле или в крепости?

Какую армию сможет нанять та его и будет.

Автор оставил его в 13 книге когда покидал Эшбахт спасать маркграфиню. А в следующих книгах про него забыл, что и не мудрено - у него этих персонажей как в Бразилии Педро или диких обезьян, какой-то мог и затеряться.

Вы бы хоть стрелочкой какой указали, а то не найду никак.

Маркграф это фанфик по мотивам Инквизитора от другого автора.

Ну вот, предположим, соблазнит тот старый еврей опять Волкова деньгами, предаст он герцога Ребенрее и перейдет он на сторону императора за что получит мешок золота. И? И что дальше - пойдет на эти деньги достраивать замок в землях преданного им герцога? Я не представляю чем император смог бы соблазнить Волкова предать курфюрста, ну разве что самого Волкова пообещает сделать курфюрстом, хотя это не только от него зависит.

Это вряд ли - практика показала что Волков из тех кто начальника боится сильнее чем упырей и ведьм.

Полагаю если будут снимать в РФ то этот кандидат безальтернативный.

Богат не тот у кого много, а кому хватает. Большие доходы обычно соседствуют с большими тратами. А если еще и в карты проигрывать или фавориткам замки дарить то от чего-то приходится отказываться, например от своевременного обновления пушечного парка и найма новых полков на войну.

Кстати, да - вроде как он пропал и тела не нашли, а это дает возможность автору его оживить малофантастическим, в пределах стилистики произведения, способом. А с другой стороны - на кой он нужен? Землю в Эшбахте распахали, кабанов и волков  извели и в охотнике острой нужды нет, а добрых воинов у Волкова и так достаточно. Вовремя умереть тоже надо уметь, а то бы он мог спиться, удариться в религию, или еще какой обывательской хренью о себе приятные воспоминания испортить - а так его запомнили храбрым героем.

Тоже интересно куда пацан пропал, только из Ференбурга, а не Хоккенхайма. Я полагал  когда пришли сенаторы на переговоры то скажут мол парень под пытками признался что следил для Волкова, а про него не слова - исчез и исчез, а Волкову и Сычу наплевать.

Тогда уже проще считать что речь шла о тысяче золотых флоринов, а не серебряных таллеров. Но финансы средневековья вещь темная и трудно нами понимаемая - с одной стороны копеечный труд, с другой стороны огромные цены на еду и продукты, но при этом кто-то же эти товары покупал. Селянину надо пол-месяца батрачить чтобы заработать несколько медяков, а в тоже время в городе пара пирожков стоила медную монету...

Не вспомню кто, возможно тот же Клим Жуков, как-то приводил пример дореволюционной Франции в которой горожанин снимавший жилье, но владевший ремеслом был на порядок богаче зажиточного крестьянина имевшего свой земельный надел, коня и полон двор скота и птицы, а совсем не богатый дворянин с чисто  символическим замком (большой дом с башней-голубятней) был в тысячу раз богаче горожанина и по сравнению с селянином вообще обитал на другой, внеземной орбите. Что такое расслоение, собственно, и привело к революции, результатом которой разница между богатым буржуа и аристократом сократилась до 7-10 раз.

Поэтому подобные просчеты неудивительны и вполне естественны - как представишь что селянская семья живет на 6 таллеров в год, то 1000 таллеров вроде и гигантская сумма, а заплатишь 150 таллеров за одно только бальное платье и уже 9000 таллеров не кажутся большою суммою.

Ну чтобы уж совсем так прямо говорить надо замок иметь достроенный с полными складами и арсеналами, да и разговор этот вести не на территории герцога где он может в любой момент стражу позвать и прервать патетику на самом интересном месте. Но сказать что-то на подобие: - "Ваше высочество, мне для достройки замка и полного счастья не хватает N тысяч золотых и я очень надеялся что ваша благодарность за освобождение принцессы как раз покроет эту сумму. Но раз вы соизволили наградить меня подаренной канцлером Винцлау золотой цепью, то прошу  меня простить и обличить доверием выполнять ваши поручения кого-то более достойного". Тут главное точно сумму назвать, а дальше уже пусть герцог решает портить ли себе карму отказом, а имидж благородного сеньора жадностью.

В хороший год, ну вроде так было изначально заявлено, Брунхильда тогда еще не очень довольна была этим, что ей маловато при ее тратах.

История появления второго элегантного платья у баронессы покрыта тайной. Как и то почему поместье Греневельде дающее до тысячи таллеров в год считается лакомым куском и достойным  наследника графства Мален, а речная торговля по южной Марте,  в которой один Эшбахт одной только пошлины собирается 9 тысяч в год - следовательно оборот товаров в самом только Эшбахте уже  порядка миллиона таллеров, считается не значительной. Получается как с Томом Сойером: - "Чужого жука всегда норовят обругать".  Ну и потом, если герцогский таможенник в своей будке у причала в Амбарах собирает 9К серебра, то сколько же имеет на перевалке этих грузов и аренде складов сам Волков, неужто меньше? Так еще и холопы на полях пашут, мельничные молотобойни работают, кирпич с черепицею выжигается... Что-то прибедняется Волков будучи подпольным миллионером - он и на одни доходы от Эшбахта мог бы давно уже не один замок построить, так еще же и "Господь сундуки серебра посылает" периодически. Я бы на месте герцога тоже бы с большим скепсисом и подозрением слушал нытье Волкова о тяжкой сиротской доле, как-то не бьются непредвзятые цифры.

Я думаю что курфюрст ни на что не намекает, а просто у него такая манера общения манипулятивная - ставить неудобные вопросы и по реакции на них узнавать ответы. Намекать значит обещать, а зачем ему связывать себя какими-то обещаниями вассалу, который и так обязан тебе служить?! А Волкову чтобы получить награду для начала необходимо язык из гузнища вытащить и озвучить свои желания. Иначе получается как в фильме "Папаши" с Депардье и Ришаром где последний в детстве писал письма отцу и бросал в корзину для бумаг в надежде что папа будет что-то искать в бумажном мусоре, случайно наткнется на письмо сына и прочитает - такая же инфантильная глупость надеяться что герцог будет угадывать его желания или выполнять неозвученные просьбы.

И наличие полковничьего патента империи это сугубо проблема самого полковника - это полковник должен за свой счет набрать, экипировать и предложить свой полк для службы императору. И только если предложенный полк подходит под действующие регламенты то тогда он берется на содержание казною и разница между тем что платит солдату император и тем на какую сумму полковник уговорил солдата служить и составляет базовый доход полковничьей должности. А император может и не помнить имена своих полковников - ему дай бог памяти всех генералов, маршалов и фельдмаршалов упомнить.