Написал(-a) комментарий к произведению Безупречная тирания
Aeterna nox
«Я хотела быть человеком. Я просто хотела… хоть ненадолго… побыть человеком».
Чем дальше я читала книгу, тем сильнее узнавала в ней знакомую Змееву, которая стала удивлять. «Безупречная тирания» более жестче и мрачнее. Все, что происходит на земле Священной Римской империи, не щадит тех, кто хочет остаться чистым и безгрешным. События, упавшие на долю главной героини Фриды, разбивают мне сердце. После них на первый том дилогии словно упала вечная ночь (не зря я называю так данный отзыв на латыни в его начале). Совсем молодая девушка показана человеком, ставшим средством достижения «великой цели» драукинов. Она беззащитна, имея мудрую покровительницу, что смиренно отдает свою послушницу на произвол не судьбы, а четко составленного плана. На стороне Фриды нет никого из тех, кто пожелал открыто противостоять желаниям драукин — и это логично. Девушка точно подопытная мышка: ей только и остается выживать в столь несправедливом мире. Греет душу ее дружба с Бранкой и то, как камеристка заботится о Фриде.
Между «двух миров» находится не только Фрида, но и Отто фон Кверфурт. Рыцарь — верный протеже с характером. При этом герой не полая глыба и гора мышц, просто послушно подчиняющаяся приказам. Он, как истинный воин, чувств не покажет, однако что-то способно «разбередить его душу». Вероятно, Отто впереди ожидает разлом и мы увидим в нем изменения, благодаря которым граница между людьми и неземными станет ярче...
И пришло время поговорить о драукин. Неземные — в одном лице спасители, судьи и палачи. Они готовы бороться с Миазмами, они готовы распять своих детей. Ещё на старте чтения было ощутимо противоречие, когда говорилось, что те священны и не подвластны бесовским уговорам. Спустившиеся с небес, как боги, драукин зарекомендовали себя среди людей и добились их подчинения. Однако не зря книга называется «Безупречной тиранией». Неземные не только тираны (пусть и каждый из них — в разной степени ее проявления), ищущие способ сохранить подаренный им мир и самих себя. Драукин есть и ангелы божьи, и демоны преисподней, и, как по мне, второе перевешивает первое. И какое характерное сравнение автор приводит, описывая Теодора Тираннеса в шестой главе...
Они грешны, их эмоции и чувства искажены, поскольку они не люди и сравнивать их с ними тяжело. Елена Змеева рисует их очень самобытными существами, но куда без человеческих черт? Мне импонирует, как автор всё-таки пытается показать какие-то проблески чувств и эмпатии (если это можно назвать таковым во взаимоотношениях Фриды и Кассандры), а в Кайлестисе — тяготение к дому, Космосу и сопротивление ему.
Что ж, смогут ли звезды притянуть обратно обладателей безупречной тирании?








Написал(-a) комментарий к произведению Вой Красных песков
Начало затягивает, продолжаю чтение!
