Елистратова

Такого места, где можно безопасно выделяться успехами скорее всего не существует. И у элариев тоже.

Если он может изменить тело и внешность, то зачем бежать к элариям, так и не поняла?

 А стихию смерти тоже надо скрывать перед королём? Это могла быть логичным объяснением. что он быстро очнулся. Хотя королевская семья и так может это узнать, если специально не пряталось волей.

А когда транжира машинку поудобнее купит?

Можно сделать настройки выбора чем управлять? Может у кого-то уже есть мышь или возникнет желание её купить. вдруг производство мышей ускорится, если геймеры оценят?

https://yandex.ru/games/app/2048-kubiki-180094 Есть еще падающие кубики 2048

а зума и прочие шарики. вполне можно стрелками

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_68e7d116df276645611fcc81_68e7d183b9e1ed2da9e62a4a/scale_1200 Жануария?

Рассчитано на то, Крис обычный подросток, кмк.

если в адрес лица сделавшего запись совершается преступление, например, вымогательство, то её примут

Закон также разрешает запись для сбора доказательств  таких преступлений, как вымогательство, похищение, взяточничество или  любое тяжкое преступление с применением насилия против человека,  осуществляющего запись.

В 1982 году в Калифорнии был принят "Билль о правах  жертв" , который ввел в конституцию штата правило "Право  на истину в доказательствах". Оно гласит, что соответствующие доказательства не могут быть исключены в уголовном процессе, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Суды постановили, что это правило отменяет запрет на использование  незаконно записанных разговоров в уголовных судах, если только этого не  требует Конституция США.  Поэтому в уголовном деле суд, скорее всего, примет такую запись как  доказательство, несмотря на то, что она была сделана незаконно. 

Смотря как далеко зайдёт представитель Атари в своих угрозах

В 1982 году запись угроз или вымогательства во время переговоров, как  правило, была допустима в суде США, если:  Она была сделана участником беседы (согласие одной из сторон).  Это не было связано с вмешательством правительства в явно частное и  привилегированное общение (например, частную встречу с вашим адвокатом).

Ему бы диктофон. По идее представитель Атари должен еще раз связаться до суда со своим неадекватным предложением

Могут шантажировать наверно уголовным делом в отношении Линды. Задвижки ем надо в её комнаты (желательно чтобы 2 были спальни). или ручку с замком

К делу об эмансипации это вообще не относится вроде. Там только по финансовым критериям могут отменить. Со всем остальным могут идти подальше. Могут только шантажировать, что Линде проблемы организуют. Она - преступница.

Дипсик говорит что: 

Закон Калифорнии четко определяет лишь два основания для отмены или аннулирования эмансипации :

Мошенничество или сокрытие информации: Если эмансипация была получена обманным путем или юноша скрыл важные сведения при подаче заявления .

Финансовая несостоятельность: Если юноша становится неимущим и не имеет средств к существованию (indigent and has no means of support) . Например, суд может счесть его таковым, если единственным источником его дохода становится государственная помощь . -------------- Лично ему из-за Линды и секса ничего не угрожает. А вот ей, к сожалению... Сексуальный инцидент — это проблема не юноши, а исключительно 19-летней девушки. 

Дипсик: Сама 19-летняя девушка является совершеннолетней, факт уголовного преступления (statutory rape) касается ее, а не юноши. Она — обвиняемая, он — потерпевший. Надо уже её защищать, а не Криса. Разница в возрасте составляет менее 3 лет, поэтому это классифицируется как мисдиминор (проступок). (мне кажется всё-таки разъехаться правильнее)

А какой нужен гражданин? У Криса уже много интересных знакомств. Вдруг Роки Кларк захочет быть опекуном?

У Линды же свои деньги есть на её счете? Справится.

мужик пригрозит, мужик сделал. по моему логично. скорее всего Атари глубже закопают. особенно если это первый ход. еще хватит ума обвинить в краже Flappy Bird у подставного лица. тогда вообще анекдот будет

Те же 20% и вышло. без 5. Точно это уже по итогам года считается. А организаторы возьмут 20%, а дальше человек сам разбирается.. По дипсик. То что меньше 600$ организаторы могли не заявлять в налоговую о каких-то призах. там не надо ничего считать.

В 1982 году налог с крупного выигрыша мог составить около 20% (удержанных сразу) + доплата до 50% при подаче декларации, если выигрыш поднимал победителя в самую высокую налоговую категорию. Но в данном случае Линда не попадёт в самую высокую налоговую категорию. Нет тот годовой доход, доплачивать в конце года не придётся.

В черновиках Стругацких можно проследить, как они  сознательно делали язык персонажей более разговорным и даже грубоватым.  Например, в ранних вариантах текстов встречались такие слова и фразы,  как «жрать», «вшивцы», «рванули когти», «воняет», «дерьмо». Позже, при  подготовке к публикации в советских издательствах, эти «неформатные»  выражения часто смягчались: «жрать» меняли на «есть», «рванули когти» на  «дали деру», а «дерьмо» и вовсе убирали .

У Крапивина герои говорят так, как говорят дети в реальной жизни, — без искусственной «правильности».

Вам больше заняться нечем?

Сам написал: "Вариант «на выходных» допустим в повседневной и непринужденной речи". Разговорная речь персонажей может (и часто должна) отличаться от строгой литературной нормы. 

Дипсик сказал, что с аркадными залам кризис бы мягким, их спад не был таким внезапным и катастрофическим, как крах рынка домашних консолей.. Аркады не исчезли после кризиса. Они пережили долгую, медленную трансформацию:

Аркадные игры продолжали выходить. Такие хиты, как Mortal Kombat и Street Fighter II, имели огромный успех в США еще много лет спустя.

Настоящим  конкурентом аркад стало не само падение 1983 года, а развитие домашних  консолей. С выходом NES (1985 г.) и последующих систем качество домашних  игр выросло настолько, что люди все реже видели смысл идти в зал.

А зачем торопится? Доходы Гг растут по нарастающей. Несколько месяце Рамон не развалится у поляка поработать. А там уже и зал автоматов можно с меньшим напряжением организовать.

Что-то такими темпами беспокоюсь за финансы Гг. Гектор (2 залога, первый сомнительно что быстро вернут), адвокат, детектив, аренда, дом, на который будут уходить роялти, Гектора и Елены, оплата Бренды. Или в музыкантов что-то существенное должно поступать уже. Или новые игры продать.

В чем опасность для Криса и компании общаться с этой девушкой? Повышенная конфликтность никак не следует из синяков.

Психология говорит наоборот:

Жертвы домашнего насилия часто становятся гиперосторожными, избегают конфликтов, занижают самооценку.

Те, кто пережил насилие, могут иметь проблемы с доверием и границами — но не становятся автоматически «провокаторами» для всех. Только для психопата.

Если у неё есть навыки работы ,то профессионально некомпетентно отказываться от неё (оценивать надо навыки, а не домыслы о характере).

Никто их не провоцирует. Разве что сама безнаказанность. Так можно говорить, что слабая или травмированная косуля провоцирует хищника её съесть. Но нормальные люди такой возможностью не пользуются. Психопаты и нарциссы вообще могут не испытывать той злобы, что они демонстрируют, они вообще эмоционально пусты. Они играют гнев как актёры на сцене изображая что их спровоцировали, а сами просто наслаждаются возможностью избавится от психологических отходов. И многие вполне могут держать себя в руках, могут остановится в любой момент, но им это не нужно. По крайней мере те кто сильнее могут делать и говорить что угодно, но почему то в этом случае взрывной человек не провоцируется как ни странно. а слабому достаточно неправильно дышать.

 Скорее всего договор аренды составлен правильно с учетом пожеланий Криса. Работать может быть можно и посетителей принимать. Но вывеску в жилой зоне скорее всего не повесить по крайней мере без разрешения там мало что можно сделать.

В Калифорнии в 1982 году  (как и сейчас) правила зонирования строго делили землю на жилую,  коммерческую и смешанную. Если дом находился в зоне «только для жилья», то: Вывеска офиса снаружи дома — нарушение, даже если договор разрешает работать на дому и принимать посетителей. 

Договор аренды тоже важен. В типовом жилом договоре часто был пункт «No business use without written consent of landlord». 

Сначала юридически это надо оформлять мне кажется.

будочка маловата для щеночка, увеличить бы

в комплекте продавать

Крис всё-таки уже как взрослый позиционируется. 

до Горбачева еще несколько лет.

Насколько я поняла первичен именно вопрос брака, а не работы. Работа не поможет, если решат, что брак был для легализации

Про работу не знаю. Формально брака может быть и достаточно.

Мне ИИшка сказал что если брак был до ареста то можно вытянуть дело с гражданством. Это только шанс. Может срастись, а может и нет, поверит ли судья в искренность брака.  Елене желательно залететь. Надо много доказывать, что брак не фиктивный. Устроится легально на работу наверно не реально.

Интересно будет новый фингал к фестивалю?

Насколько я поняла в Сьере есть вакансии, в связи с тем что многие уходят копировать дискеты.

Поговорила с Иишкой о депортации. Он сказал, что её сразу надо избежать. Иначе процесс легализации долгий. легальный въезд очень не скоро. и брак надо доказывать, что не фиктивный и много всякого.

+Мне тоже это странно. они уже на работы там поустраивались... А дальше что? Разве что замуж Беллу поскорее выдать.

А проблемы Гектора?

Вспомнила о машине Гектора. Она без присмотра?

Бесконечность тьмы уже выступает, записывается и зарабатывает судя по всему. И это не 500$

Прошу прощения. Но это нуждается в уточнении. Почему-то разные данные в интернете. Jesse John Wozniak was born on 9th February 1982. https://www.dicytrends.com/jesse-john-wozniak-who-is-steve-wozniaks-son/ Не знаю с чем это связано. Дипсик сказал, что в интрнете есть обе даты. но вроде официальная официальные документы указывают на 2 сентября 1982 года.

Джесси Джон Возняк — родился 2 сентября 1982. В интернете написано. "Подтянутая фигура" наверно не вполне правильное описание на этом этапе.

А ведь люди подумают, что они дрались между собой