XYPMA

Судя по комментариям, тут что ни книга, то шедевр

Даже если забить на содержание, иногда в топе встречаю книги с таким количеством ошибок, будто книгу даже в ворд не закидывали перед публикацией

И все равно шедевром называют…

И кому верить?

Ок, допустим товарищ согласится с тем, что кланы не нелепые

Даже больше — вырежем из комментария вообще весь последний абзац.

Это как-то тезис про долг поменяет?
Тем более, про нелепость кланов написано как раз в том последнем абзаце, который можно охарактеризовать  скорее как старческое брюзжание на тему «когда уже наконец сделают игру, где можно грабить корованы». Единственное до чего там можно докопаться, на мой взгляд — фраза про «0 деконструкции», которую не стоит говорить, не прочитав. Но даже судя по вашему комментарию, тут боярка «во всей красе», то есть действительно «0 деконструкции».

Открыл оригинальный комментарий

Покажите на этом скриншоте, где «мол кланы устарели годны только для средневековья и всё такое»

Справедливости ради добавлю, что про устаревание кланов товарищ действительно написал, но уже после того, как вы сагрились, а не до, как утверждаете вы:

Насчёт претензии «не читал но осуждаю» я с вами частично согласен. Но основная-то претензия товарища была из разряда «очередная шаблонная боярка», а не к наличию кланов.
Он начал читать, показывать отрывки текста, которые бы подтверждали бы его тезис. А вы в ответ «за кланы-то ответишь, а?»

Мне кажется тут до мышей докопались как раз таки вы. Докопались не до основного тезиса. Да, насчёт кланов он мб и ошибся(хотя про то, что кланы нелепы конкретно в этой книге, он не говорил, скорее про их нелепость в боярках в целом, события в которых, в большинстве случаев, происходит «в наше время»), и, конкретно в этой книге, они в тему. Но это не отменяет его основной тезис, что это шаблонное творчество.

К чему я — к товарищу вопросики есть, но уж точно не насчёт критики наличия кланов. Критика наличия кланов вами из пальца высосана.

P.S. Саму обсуждаемую книгу не читал, ничего про неё сказать не могу. Ни хорошего, ни плохого. 

Со швеей пример посмешил. Мы же все понимаем, о каком профессионализме говорили. В случае же со швеей, надо приводить пример идеализма типа "и из мешковины можно сшить прекрасное платье на бал". То есть, в той сфере, которой касается профессиональная деятельность.

В таком случае Ваш первоначальный комментарий уже этому противоречит. Так как идеи, особенно в межфракционной борьбе, — это больше про политоту.

А что солдат(даже если это командир толковый), что маг(у которого может быть вообще любая специальность, не обязательно военная, хоть тот же друид, который с землей возится, хоть артефактор, который лифты на воздушной тяге строит) не обязательно должны в политике разбираться.
Возьмём наш мир, те же электрики, айтишники, ученые, инженеры, химики — можно считать их магами-артефакторами или, в случае химиков, алхимиками. Среди них разве не найдётся идеалистов? Даже просто выполнять свою же прежнюю работу, но на «правильную» сторону. 

Вообще, идеализм сильно конфликтует с профессионализмом.

Не соглашусь. 

Постараюсь совсем в политоту не удалятся, но возьмём в качестве примера запрещённую в РФ террористическую организацию ИГИЛ. Думаю никто не сомневается, что они идейные. При этом их можно назвать профессионалами — они в какой-то момент контролировали довольно существенный кусок территории в арабском мире и успешно противостояли профессиональным армиям нескольких стран. Их потом все же разгромили, но как факт — они эти территории успешно захватили и успешно их удерживали. А даже если не принимать это в расчёт, то их можно назвать профессионалами в осуществлении терактов. Так что профессионалы вполне могут быть идеалистами.
Можете возразить, что они-то не перебежчики, но, вообще, одну из ячеек ИГ в Афганистане организовали перебежчики из, вроде бы запрещённого,  Талибана, которые посчитали талибановцев недостаточно радикальными, и начали против них воевать.

Во время ВОВ было множество идейных коллаборационистов среди профессиональных военных, в том числе и генералов. Причём не только тех,  кто «против СССР», но и тех, кто «за Рейх». 

Да и не обязательно в пример военных приводить, можно быть профессиональной, например, швеей. Ни разу в лицо от реальности не получать, но при этом шить охеренную одежду. При этом считать одну страну великим злом, из которой, если ты там вдруг оказался, валить как можно скорее. А другую прекрасным  добром, откуда никогда уезжать не надо, а если ты не там, то срочно туда на пмж.

Если говорить про книгу, то не думаю, что среди условных повстанцев все вокруг альтернативно одаренные, иначе бы их давно поймали. Но зато там точно идейные противники Фобоса. Аналогично в окружении Фобоса, та же Миранда не показала себя тупой простушкой, но при этом идейно она на стороне Фобоса.

Окей, может быть речь про тех, кто лезет «не в своё дело» и принимает чью-либо сторону по идеологическим соображениям.
Что вот среди них точно не найдётся профессионалов. Тут уже, наверное, сложнее. Мне в голову приходит только довольно популярный у себя на родине австралийский диджей, который в ИГ вступил. Новость 2014-15 года была, вроде. Думаю его можно назвать профессионалом в музыке.  И разного рода наемники. Но тут хз, на основании чего они выбирают сторону — идеологии или того, кто больше заплатит. Если второе, то почему наемники, зачастую, есть по обе стороны конфликта, а не только по одну, того кто больше платит? Да и в целом, есть люди, которые отправлялись добровольцами хер пойми куда(например во Вьетнам), хер пойми ради чего(например истреблять коммуняк), пусть и в составе армии своей страны. И я чёт сомневаюсь, что все участники подобных боевых действий — беспросветные дебилы.

В общем, все равно, на мой взгляд, профессионализм в чем либо, со здравым смыслом далеко не всегда сочетается. 

Да ничего страшного

Хорошего вечера)

То что вы пишите правда

Но, я искренне не понимаю, где именно я написал чушь и в чем ваши корректировки противоречат моим словам.

Попробую потезисно свои слова разобрать, возможно что-то забуду, напишите об этом

1) Германий сильнее греется, сложнее охлаждается,  меньше рабочая температура. Вроде как с этим вы согласились.

2) Что Германий вместо кремния можно использовать только при более совершенных системах охлаждения? Ну так-то можно глянуть, рабочие температуры Германия и, например, видеокарт. Окажется, что современные видеокарты нормально работают при 70-80 градусах, держат удары, даже если кратковременно нагреваются до 90-100-110 градусов. И страдает там не кремний, а периферия. Кремний, судя по гуглу и разным статьям, держится до 150-170 градусов. А Германий уже при примерно 75 градусах превращается в тыкву. И это при том, что кремний греется слабее Германия. То есть в тех же видюхах, без лучшего охлаждения, Германию делать нечего. Даже в процессоры, наверное, у которых рабочая температура 60-70 градусов, ставить Германий, из-за температурных опасений, не стоит.

3) Что на Германие компьютеры могли бы работать быстрее, чем на кремнии? Это было предположение, и, судя по вашему «его характеристики избыточны» вы с этим как минимум частично соглашаетесь. 

Комментарий был основан на прочтении 5-6 статей в интернетах.
Во всех них писалось про проблемы с терморегулированием — Германий легко нагревается, сложно охлаждается, при разных температурах характеристики жутко скачут. А перегретый вообще использовать практически невозможно. Идеально, чтобы он оставался постоянно комнатной температуры.

Также, что где-то с середины 10х начали использовать Германий в связке с кремнием, причем до этого Германий лет 30 не использовал никто, то есть где-то с 80х. Только радиолюбители, которые использовали выпущенные в древние года германиевые транзисторы. А современная связка Германий-кремний, как я понял, увеличила производительность. Из чего я сделал вывод, что «возможно у нас были бы более быстрые, но менее массовые компьютеры». Могу ошибаться, но только в худшую для Германия сторону, возможно отдельно от кремния он работает наоборот хреново и только при связке выдаёт что-то достойное.
При этом, опять же, Германий больше 30и лет никто, кроме радиолюбителей, не использовал в микроэлектронике. 

Экспертом по микроэлектронике не являюсь. Подскажите в чем именно здесь чушь? 

Для меня вообще ваше сообщение выглядит, как будто бы я написал «на огне можно готовить еду, но из-за неосторожного с ним обращения, можно устроить пожар», то есть я написал, что мол да, использовать можно но есть и минусы.

А вы мне в ответ «про огонь чушь. Огонь горит, что можно использовать везде, где нужна высокая температура». То есть вы написали, что мое сообщение полностью чушь и абстрактно сказали, что Германий полезный. Что я, кстати говоря, не отрицал.

Наконец появилось время почитать про германиевые транзисторы.
В целом, помимо доступности, есть ещё и преимущество в том, что кремний менее «охотно» нагревается при эксплуатации. А также у германия при перепаде температур гораздо сильнее скачут характеристики.
В целом, если решить проблему охлаждения, возможно тогда бы у нас были более быстрые, но менее массовые компьютеры.
Не очень понятно, как бы это отразилось на общем техническом развитии. Если потеоритезировать, то, Скорее всего, до того, как изобрели бы более совершенные способы охлаждения, сильно бы отставали в технологическом плане, но потом по-тихоньку бы начали догонять. 

Жаль в истории не было примеров того, как у какой-то относительно закрытой страны был бы уникальный ресурс, которого нет ни у кого другого, который бы, при этом, научились использовать. Можно было бы не теоретизировать на эту тему.

Но такое встречается только в фантастике и обычно это как раз сопровождалось бурным технологическим ростом. И с дальнейшей деградацией, если ресурс конечен и он кончался.

Можно, разве что, индейцев с европейцами сравнить. Вроде как многие связывают отставание индейцев с тем, что у них не было вьючных животных, из-за чего сельское хозяйство хреново развивалось и так и не было изобретено колесо(все приходилось на своём горбу таскать, а если бы животных можно было бы заставить таскать, то тогда бы придумались телега и колесо). И к приходу европейцев они едва-едва железо научились обрабатывать и то не все.

Но животные это не металл, не полезное ископаемое, не «невозобновляемый» ресурс. Так что тоже пример так себе. 

В любой професиии можно много достичь при некоторых нюансах, но мы же говорим о средних предложениях на рынке труда

Я же писал, не смотри ты, Иванушка, на среднюю зарплату. Смотри на зарплату с опытом от пяти лет. А ты шо делаешь, дружище, кидаешь среднюю? Понятно. Спасибо. Я понял. Читаем жопой. Думаем анусом.

По поводу перехода на личности, где я это сделал?(в предыдущем комментарии, здесь-то понятно, но ты первый, так сказать, начал, какахами кидаться)

 У тебя мания какая-то, что тебя все оскорбить хотят, или что?

Вот, первая вакансия на хх:

manual, ручной тестировщик.

Да, возможно там какие-то небольшие скриптики надо будет писать(в требованиях знания sql на БАЗОВОМ уровне). SQL настолько сложный язык, что учится буквально за 2 дня. Проверено мной.
ЖДУ ИЗВЕНЕНИЙ, ТЫ МИНЯ АБИДИЛ, ТАК КАК Я БЫЛ ПРАВ А ТЫ НАЗВАЛ МИНЯ ЛЕВ

UPD 

Такой несерьезный подход вряд ли стоит рекомендовать.

Еще вот тут решил ответить, так как это может быть важно кому-то другому, кто преисполнился, решит взяться за ум, но его демотивирует твоё вот конкретно это предложение.

Можешь глянуть, например, сколько длится курс по изучению ЯП во ВШЭ ФКН.

Если вам лень гуглить, напишу тут -- один модуль(это как четверть в школе). По времени -- 3 кредита(особая мера вшэ, равная 25 часам. Это не часы, которые проведены в аудитории, а еще время, потраченное на чтение доп литературы, интернета, выполнения всех заданий и прочего). Собственно три кредита -- 75часов. Заниматься по часу в день, в течение года, ну пусть будет не 365, а 300, потому что тебе надо было на всякие праздники к родственникам уезжать, да и в новый год грех учиться. В общем 300 часов -- это в 4 раза больше, чем 75часов. Правда там только основы дают, есть еще всякие алгоритмы. Во ВШЭ на них уделяется 7 кредитов, или, суммарно с изучением ЯП -- 10 кредитов или 250 часов. Все еще меньше, чем занимаясь по часу в день. Но, на самом деле, одних основ ЯП может хватить, чтобы работу найти. Алгоритмы, по большей части, полезны, но не нужны на повседневной основе. Их можно и будучи на работе доучивать

Простите, что не сдержал своего обещания, но мое чсв и эго не смогло удержаться от того, чтобы написать "ну я же говорил"

Но по-порядку

мда почитайте тогда англоязычную прессу там тоже писали про то что оружие с украины идет на черный рынок и то что всплывает на ближнем востоке , в Африке  , у мексиканских наркортелей  , и что это если не отследили ?

Во-первых я привел конкретный пример с хамасом. До того, как хамас использовал украинское оружие против Израиля, никто не знал, что оно у него есть. Один прецедент того, что покупку на черном рынке не смогли отследить, уже достаточно для того, чтобы утверждать, что с Вакандой могло произойти то же самое. Даже если это один прецедент из тысячи.

Во-вторых -- вы читаете только заголовки? Всё оружие, которое "всплыло" было СЛУЧАЙНО обнаружено в ходе выборочного досмотра, или в ходе какой-либо облавы на мафию/наркокартели/бандитов/террористов, или было использовано в каком-то конфликте. И оно было опознано как украинское потому, что ОРУЖИЕ БЫЛО ПРОМАРКИРОВАНО. Где тут "отследили"? Случайно нашли, скорее. И, что продавцы, что покупатели не удосужились маркировку смыть/снять/закрасить или что там с ней можно сделать, не важно. 

сразу вопрос паспортам каких стран в каких университетах (так и вижу картину приходит адольф гитлер в немецкий технический коледж а ему там говорят вот 10 наших лучших студентов они  из африканской страны которая не является не чей колонией (или еще лучше это наша колония и мы плевали на негласный запрет учит негров) а адольф им такой верной дорогой идете товарищи )

А вот за это спасибо, именно благодаря этому я могу сказать"ну я же говорил", вы подтвердили мои слова:

Потом не папуасы, но они все равно не смогли бы скрываться. Даже если я вас в этом переубежу, вы ещё один аргумент высрете, из разряда: «ну смогли бы скрываться, но у них народу мало, а значит мало ученых, а значит даже с вибраниумом они бы отстали от остального человечества»

Только с аргументом облажался. Бедные нигеры все-таки могут инкогнито отучиться, но вот беда, учиться негде.

Попрошу предоставить пруф, что в мире Марвел, примерно в середине двадцатого века, чернокожие не могли нигде учиться, включая страны социалистического блока, в которых, уже в нашем мире, спокойно учились студенты из Африки начиная со второй половины 50х(точно не помню года, 56-58, где-то).

Также попрошу пруф, что Адольф Гитлер в мире Марвел выжил и был при власти после окончания второй мировой войны или что Вакандцы отправили своих людей учиться именно в Германию до окончания второй мировой войны.

Если вы не предоставите хотя бы один из двух пруфов из надежных источников(серия и номер комикса, например, но из "нормального" мира, а не мира победившего нацизма) или не покажите, где именно учились вакандцы и не обоснуете, почему они там учиться не могли, то вы нарекаетесь вруном и манипулятором.

В конце хочу поблагодарить, что вы в третий раз проигнорировали мой основной тезис, а вместо этого отправили меня в Кащенко. Жду вас там. Смогу навещать по субботам.

UPD хочу еще пояснить, для возможного читателя этой ветки комментариев(ты шо, больной, зачем ты это читаешь?), насчет "обзывания" данного индивида не только вруном, но и манипулятором, если от кого-то это ускользнуло и от чего, собственно, у меня бомбануло в прошлом комментарии. Могло затеряться среди нормальных аргументов
Один из первых тезисов человека было следующие:

поймите издателям комиксов для чернокожих читателей нужна была конфетка вот ее и создали а то что логика против всегда можно сказать о этоже комикс .

На это я ответил, тем, что в том же железном человеке логике не больше, а наоборот, даже меньше:

При этом на предысторию Ваканды мне было плевать с высокой колокольни.

Но изучив ее, благодаря вам, я могу сказать, что она во сто крат более логична, чем собранная из говна и палок в плену у террористов высокотехнологичная броня, способная выдержать выстрел из гранатомета и стреляющая плазмой(или чем он там стреляет). Вот тут у нас вопросов вообще никаких, все нормально, ибо это ЖЧ.

На что данный индивид назвал это уходом от темы

перевод темы ? да элемент логика может присутствовать и в мифе что в космосе живут космические киты но кусочек не значит что все логично , как сказал однажды один человек сумасшедший может строит очень логичные теорий но вся беда в том что основываются они на бреде . 

Он сам задал тему логичности происходящего, я отбрил, что в Марвеле(при обсуждении сеттинга Марвела, вот тебе новость, а) есть вещи и похуже, к которым ни у кого вопросов не возникает, на что мне сказали, чтоб я от темы не отходил. 

Он мог согласиться, что мол да, в Марвеле логики нет. Тогда бы мы пожали друг другу руки и пошли по домам.

Он мог отбрить мой аргумент, сказав, что предыстория ЖЧ логична потому-то и потому-то, в отличие от предыстории Ваканды. И мы бы продолжили спор по-нормальному.

Но нет, он, фактически, назвал меня манипулятором. Там где я не манипулировал. Так еще и не понятно, он завуалировано, при этом, меня назвал сумасшедшим? Или просто назвал мои аргументы бредом? Или и то и другое? Справка о моем сумасшедствии имеется? Или доказательства бредовости аргументов?

Пока что ни того ни другого я не видел, а на меня и мои аргументы ярлыки вешаются.

Также мои аргументы, как с тем же хамасом или кэпом, регулярно игнорируются.

1)По лору, благодаря предыстории кэпа, мы знаем, что в первой половине 20го века хватает технологического уровня, чтобы обрабатывать вибраниум.(так как ему сделали из него щит)
2)Ваканда была вписана в лор после кэпа.
Когда я это подмечаю, мне прилетает:

причем кеп когда говорим про ваканду ?

Аргумент с хамасом написан выше.

На мой взгляд, человека, игнорирующего неудобные аргументы, вешающего ярлыки, обвиняющего в "уходе от темы" там, где ухода от темы не было, можно назвать манипулятором 

Последний коммент на эту тему и я умываю руки.

вы хоть маленько новостями интересуйтесь о  том что оружие из украины идет на черный рынок писали даже в Яндекс новостях чуть ли не с первых месяцев как оно стало туда поступать . 

То что идёт на чёрный рынок да. Кто его покупает — не отследили. Чуете разницу?
Да, где-то на чёрном рынке продали станки для обработки вибраниума. Кто купил? А хер его знает. Отсталые папуасы, которые только недавно открыли технологию костра, ака Вакандцы? Точно, именно они! Взять их!

По поводу Ким Чен Ына — точно также могли обучаться студенты из Ваканды. По поддельным паспортам. Или даже по настоящим, купленным в соседних странах за два стада верблюдов.

Насчёт всего сообщения скопом. Вы либо тупой, либо просто любите спорить ради спора. Не забудьте тут указать, что я тупой мудак, который переходит на личности, что недопустимо в споре, ага.
ВСЯ вселенная Марвел нелогична. Но логику вы пытаетесь найти только в предыстории Ваканды. Чёрная пантера увёл вашу(вашего) девушку(парня) или что? К чему такая агрессия именно против них?

Вы хотя бы попробовали осмыслить, что я говорю про одно, а вы меня пытаетесь переубедить в другом? Или просто накидываете говно на вентилятор, теша своё эго? Не забудьте ещё раз сказать, что я перешёл на личность.
Даже если я соглашусь, что вакандцы бы не смогли скрыть существования у себя вибраниума, это никак не опровергает то, что этот самый сраный вибраниум может обеспечить технологический отрыв. Я об этом написал три ебанных раза. И что основная моя мысль именно в этом. Тем более успех в «сокрытии» является истиной и в рамках канона Марвел и в рамках этого фанфика, поэтому спорить об этом в комментах под этим фанфиком вообще бесполезно, потому что это есть, потому что есть.
Но вы спорите о чем угодно, но не об основной моей мысли. Сначала вакандцы папуасы. Потом не папуасы, но они все равно не смогли бы скрываться. Даже если я вас в этом переубежу, вы ещё один аргумент высрете, из разряда: «ну смогли бы скрываться, но у них народу мало, а значит мало ученых, а значит даже с вибраниумом они бы отстали от остального человечества» или ещё какая срань в таком духе.

Итак, ещё раз, максимально разжёвано: «я не согласен с мнением гг этого фанфика, что уникальный ресурс не может сильно бустануть в технологическом плане страну, особенно такой как вибраниум с огромной кучей свойств». Все. Если у вас какие-то претензии к существованию Ваканды, обращайтесь к автору фанфика, главную редакцию Марвел и спорт лото. Особенно в спорт лото. 

Если вам так угодно, я тупой долбоеб, который нихуя не понимает в логике, слил спор и пошёл нахуй.

 Мой комментарий был же не об этом ПЕРВЫЙ. Он был о том, что при такой возможности тренировок, все знали бы о ци и тренировали, а вот с каким успехом уже неважно. 

Такс, сори, ночью казалось, что на все ответил. По факту это так, но вот по этому поводу стоит дать дополнительный комментарий, так как вы считаете, что мы ушли куда-то в сторону, а это не так.
У нас в мире есть возможность обучаться через интернет. Большинство людей знает об обучении через интернет. Из каждого утюга говорят, что можно обучаться через интернет.
При этом этим занимаются далеко не все. Хотя по вашей логике, все должны образовываться и идти по карьерной лестнице, просто с разными результатами.
Но вместо этого мы наблюдаем дефицит кадров. Настолько большой, что все уже давно хрен забили на наличие вышки для профессий с высокой квалификацией. Лишь бы минимальные навыки какие были, а там дообучим.

А в мире Книги у всех есть возможность обучаться ци. Все. Никто не кричит об этом на каждом углу. Но, по вашей логике, уметь практиковать ци должны уметь все. А в мире, где про возможность обучения кричат на каждом углу, мало кто учится — это норма. 

Ок

Первая тема

Несколько месяцев он пробуждал у себя, зная методы и имея опыт из прошлой жизни. Обучать крестьян он начал примерно через год(в восемь лет, вроде), ушёл из деревни в 12. Ци пробудили единицы.  Так что пробуждение за несколько месяцев на изи появилось откуда-то у вас из головы.

Вторая тема.
Могу перечислить с десяток профессий. Бухгалтера; аудиторы; бизнес, финансовые и системные аналитики; ваш же пример в виде it — программисты, тестировщики, админы; рекрутинг; различные проектные и продуктовые менеджеры; видео-монтаж; сммщики; 

Только когда будете смотреть, смотрите не среднюю зп, а с опытом от пяти лет

Есть профессии попроще, «для работяг», в них, конечно, 200к сложно будет получать, если не совмещать пару работ, но ~150к получать можно — слесари, сварщики, столяры, дальнобойщики, швеи.

Насчёт айти у вас нулевое представление. Тестировщики и под 300к могут получать и больше. 

Языки программирования за год, занимаясь по часу в день выучить на базовом уровне, чтобы хватило на собес можно даже полному дебилу. Остальное доучивается на работе.  Главное, этот час в день заниматься. 

1.  Для любой работы нужно желание, способности. Для освоения ци только желание.

Вот про это забыл написать. Даже если бы это и была правда, то профессий дохрена, что-то да и подойдёт. Ну а вообще это не является правдой. Любая способность развивается. Никто с рождения не умеет оперировать опухоли, соотносить дебет с кредитом, водить фуры и программировать. Другое дело, приятно тебе заниматься тем или иным делом, или нет. То есть вопрос желания заниматься профессией.

Нет

Моя аналогия о том, что каждый в наше время может кардинально улучшить свою жизнь, но, почему-то, не спешит этого делать. Как и с развитием ци в книге.
Ну и чтобы стать специалистом на 200к, универ не обязателен. В большинстве случаев сойдут и курсы. Кроме, наверное, врачей и юристов. И то, про юристов не уверен.
И алгоритм тоже не очень сложный. Каждый день, по часу в день уделять постижению новой профессии. Через пол года-год идёшь на тот же хх на позицию младшего специалиста. Херачишь на этой позиции 3-5 лет как проклятый, вникая во все нюансы(главное, если тебе больше года серьезно зп не поднимали, не на уровень инфляции, а хотяб процентов на 30-50 — идёшь опять на хх, просишь зпшку минимум на эти 30-50% больше)

И вот, ты специалист за 200-300к

Надо всего лишь приложить сверх усилие, как и с культивацией ци. 

а теперь вопрос кто и как обработал

Вопрос к предыстории кэпа, а не Ваканды

 напомню это туго плавки метал на костре как свеец его не расплавишь .

опять у вас в Африке есть только отсталые племена, без технологий сложнее палки-копалки

он наверно еще и велики гипнетезер был ? (раз его людей и покупок технологий не кто не заметил (напомню на земле две мировые войны было и уж учитывая что в первую очередь развивается военное дело за технологиями  следили очень внимательно )

Ким Чен Ын учился в Европе под чужим именем. И до тех пор, пока он не встал у руля, никто вообще не знал, что это сын вождя и будущий вождь КНДР.

А ещё по этим же специальностям учились тысячи человек со всего мира. Но вот именно за подозрительными нигерами надо следить, ага, верю.

В нашем мире западные спецслужбы обосрались, и не смогли отследить, что часть вооружения, которые они поставляют на Украину, оказалась в руках хамаса. Об этом узнали только после нападения на Израиль. В двадцатом веке, видимо, спецслужбы были более спецслужибистыми?

поймите издателям комиксов для чернокожих читателей нужна была конфетка вот ее и создали а то что логика против всегда можно сказать о этоже комикс .

А вы поймите, что мне глубоко похер на Ваканду. Я до вашего комментария даже не знал, откуда там вообще вибраниум появился. Считаю, что и Ваканда и чёрная пантера — самые не интересные части Марвела. 

Перечитайте первый абзац моего вам первого ответа. Вопрос в том, может ли уникальный ресурс, особенно такой как вибраниум, имеющий хренову тонну свойств, дать буст в технологиях? Мое мнение — да, может.

При этом на предысторию Ваканды мне было плевать с высокой колокольни.

Но изучив ее, благодаря вам, я могу сказать, что она во сто крат более логична, чем собранная из говна и палок в плену у террористов высокотехнологичная броня, способная выдержать выстрел из гранатомета и стреляющая плазмой(или чем он там стреляет). Вот тут у нас вопросов вообще никаких, все нормально, ибо это ЖЧ.

Ну да, без вибраниума они, в общем-то, ничего из себя не представляют. Ресурс тоже конечный. Так что у них преимущество кратковременное, причём в любом случае. Если вибраниум кончится — закончится это самое топливо, на котором они летят вверх по технологиям.

 Если научатся его как-то добывать(из космоса, синтезировать или, если это сплав какой, рецепт сплава выведут), то, рано или поздно, другие страны обзаведутся своим вибраниумом и догонят, и даже перегонят.

Вообще утверждение изначально было другим, что имея уникальный ресурс, особенно такой как вибраниум, можно построить цивилизацию превосходящую в технологическом плане соседей(особенно если не делиться)

Как пришло к тому, что у них этот ресурс есть и почему его не отобрали другие, вопросы отдельные, к дискуссии не имеющие никакого отношения.

Но Окей, меня в гугле не банили, поэтому отвечу тем, что прочитал на Википедии и двух марвел-вики. 

Примерно 10 тысяч лет назад на территории современной Ваканды упал метеорит. Лежал он себе в земле, пока король Т’Чака(батя чёрной пантеры) его не откопал. До этого ни про какой вибраниум вакандцы не знали, только использовали чудо-траву, которая росла недалеко от места падения метеорита, чтобы лидер вакандцев ее жрал и становился супер-человеком чёрной пантерой. 

Так вот король Т’Чака его откопал. Когда неизвестно, но судя по тому, что он и в конце 20го века жив был, то, скорее всего, где-то в начале-середине двадцатого века. 

Каким-то шестым чувством почуял, что за такое сокровище его и всю Ваканду с говном смешают, поэтому решил микропартиями продавать на чёрном рынке, а на вырученные деньги отправлять доверенных людей обучаться за бугор и развивать технологии, покупая всякое технологичное оборудование. Заодно ввёл политику «мы тумба-юмба племя, у нас ничего интересного нет, отыбытесъ».
Учитывая, что уже в 40х годах были технологии для обработки вибраниума(щит кэпа), ничего удивительного, что и они смогли его обрабатывать.

Ну а дальше пошло-поехало, уникальный ресурс есть, на нужды Ваканды его хватает, на остальной мир нет, поэтому шелб он на хрен этот мир.

Развились, причём, как я и писал выше, не так уж, чтобы сильно. Но ощутимо. Достаточно, чтобы ввалить кому надо, но недостаточно, чтобы их не догнали гении Марвела.

Есть конечно какая-то альтернативная земля-19999, в которой Ваканда, какая она есть, стала такой чуть ли не сразу после падения метеорита(10к лет назад), но это уже совсем из области фантастики, когда племя папуасов собирает бластеры, что продвигал комментатор выше. Его аргументы подошли бы в критику как раз этой альтернативной земли-19999

Не очень понял, что вы имели ввиду про ресурс изделий?

Аналогию с саудитами тоже не понял. Имеете ввиду, что Саудиты могут перестать торговать нефтью и пользоваться чисто самим? Так это не даст такого уж сильного преимущества, так как у них нет монополии на нефть. Она много у кого ещё есть, ресурс не такой уж и уникальный. У них ее только проще добывать, соответсвенно дешевле купить у Саудитов, чем самому заниматься добычей. 

Ну и продолжая аналогию с кремнием, заменим вибраниум на кремний

Получится так, что кремний, не смотря на то, что является большой редкостью в масштабах планеты, в масштабах Ваканды не сказать чтобы редок. Его достаточно, чтобы в каждом доме поставить по парочке пк, плюс к этому построить несколько гигантских дата-центров.
При этом его будут периодически воровать, в небольших количествах, и, засчет редкости, пытаться выжать из него максимум во внешнем мире. 

Вакандцы эти технологии будут по-тихоньку воровать.

Получится так, что помимо того, что они вырываются вперёд не только благодаря тому, что для своих нужд у них кремния достаточно. Но и засчет того, что во внешнем мире его используют более рационально из-за редкости. И из этого можно подчерпнуть идеи и вырваться вперёд ещё больше. 

Честно говоря, в историю в плане развития транзисторов-микросхем-процессоров не особо вникал.
Но, тем не менее, без кремния, даже если и есть более редкий, дорогой, недолговечный и капризный аналог, мы бы так за пол века вперёд не шагнули бы. Прогресс был бы сильно медленнее.
Согласен, что кремний элемент распространённый, поэтому с редким вибраниумом его сравнивать не совсем корректно.
Но даже если бы кремний был редким, он бы все равно гораздо лучше бустанул бы электронику, засчет  того, что он не «недолговечный и капризный», чем если бы кремния не было бы и в помине

Вы как-то слишком в крайности ударяетесь

Пытаетесь от представителя каменного века получить технологии нового времени, дав ему необходимые ресурсы.
Хотя произошло с вакндцами не это. Им дали ресурс и они из нового времени шагнули в новейшее немного раньше остального человечества. А когда наступило новейшее, они стали ещё на одну ступень выше.
И снизу к ним остальной мир уже стучит в лице гениев Марвел. 

Не знаю как в комиксах, но в фильмах вакандцы не показали каких-то прям сверх технологий. Они ушли всего-то чуть дальше остального человечества. Технологии у них примерно на уровне ЖЧ. Только в мире такой один человек, у вакандцев технологии более массовые. В чём-то, технологии ЖЧ превосходят вакандские, в чём-то наоборот.
Раз у жч получилось, то у Ваканды, учитывая наличие уникального ресурса, почему не могло получиться?

Ну и сравнивать их с папуасами странно. Была обычная страна третьего мира. Внезапно свалился уникальный ресурс. Стали развивать технологии. У них это получилось медленнее, чем если бы ресурс свалился на те же США, но тем не менее, они не из каменного века поднимались, в мире уже были технологии(щит кэпа же как-то сделали в 40х)

Я бы понимал претензию, если бы они благодаря чудо-металлу обогнали человечество на десяток шагов. Так, чтобы разница в технологиях была как между трактором и палкой-копалкой. 

Но нет, они лишь немного опережают. Настолько, что похожие технологии, но не массовые, как у них, уже есть во внешнем мире(ЖЧ и прочие гении мира Марвел)

Насчёт того, что один единственный металл не может продвинуть цивилизацию — категорически не согласен. 

Есть такая штука как кремний. На нем вся электроника держится. Не было бы кремния, не было бы никаких вычислительных машин. И тогда, скорее всего, мы бы технологически сейчас недалеко бы ушли от середины 20го века.
Кремний пусть и не металл, но «всего лишь» один элемент.

Аналогично, наверное, можно сказать про железо. С бронзовыми инструментами человечество бы далеко не уехало. И если даже предположить, что отсутствие железа нас не поставило бы в тупик, то однозначно бы задержала в развитии. Возможно на тысячелетия 

Есть мир, где практически у каждого жителя на планете есть клавиатура, интернет и доступ к тысячам курсов(как платных, так и бесплатных) по «вкатыванию» в практически любую профессию. Херова тонна литературы про бизнес, инвестиции и прочие способы как сохранения денег, так и заработка денег.

Но вместо того, чтобы повкалывать 3-5 лет и потом получать зп 200-300к руб/мес или сопоставимый, а может даже и больший, доход от бизнеса, предпочитают вкалывать за 30-60к руб и жаловаться на низкую зп.

Дрейк — не «какой-то обоссаный реп-исполнитель», а, насколько помню, самый высокооплачиваемый репер и один из самых высокооплачиваемых музыкантов в мире.

В целом эту ситуацию погуглил — там то ли лям, то ли не лям. То ли настоящие купюры, то ли ненастоящие. Каких-то подтверждений, кроме странного видоса, где стриптизерши после закрытия клуба собирают деньги с пола и благодарят Дрейка — нет. 

Если насчёт 100к баксов согласен, то 40 миллиардов — слишком дохрена

Настолько, что, скорее всего, ни у одного человека в мире столько налички нет, чтоб взять и положить

Долларовых миллиардеров(людей, у кого 1млрд или больше) в принципе всего около 2к человек в мире. И большая часть их капитала — стоимость их компаний, а никак не наличка, за которую купить что-то можно

Плюс глянул список Форбс только что, у 20го места «всего-лишь» 60млрд баксов. То есть по такой цене сыворотку себе бы могло позволить чуть больше 20и человек, после продажи всего (или, в случае топ-1 Форбс, практически четверти) своего имущества

У вас в целом какое-то странное представление о больших деньгах. 5 млн баксов спустить за ночь в стрип-клубе это охуеть какое достижение было бы. Надо помимо того, чтобы неплохо отвиснуть, заодно купить этот самый стрипушник и, на сдачу, пару соседних.
Ну и, соответсвенно, 10 Лямов это ни разу не уровень локальной интернет звезды. Точнее не совсем так, выложить столько, они бы, скорее всего, смогли, но только после того как пропахали бы лет 5-7, все эти 5-7 лет оставаясь в этом самом локальном топе. Но потом остались бы с голой жопой на морозе. 

Справедливо. Перечитал конец прошлой главы, действительно гг подумал именно о козыре.
Почему-то показалось, что гг побоялся, что это «нетипичный» навык из-за которого к нему могут возникнуть вопросы.
Видимо влияние других книг, прочитанных между главами))0)

Червь. Джон Маккрей

Только не оч понял, почему она не дописана? Вроде закончена. Вард не закончен. А вот Червь закончен)

Нет, просто шутка, смысл которой, что у устойчивых выражений смысл может быть не буквальным и со временем меняться. 

Если раньше тот же самый "выстрел в ногу" был буквально непроизвольным выстрелом в ногу из-за того, что некоторые носили взведённый револьвер в кобуре чтобы выстрелить первым. То сейчас это просто означает ошибку, которая вредит, в первую очередь, человеку совершившему эту ошибку. 

Я не лингвист и не филолог, но, имхо, если большинство используют выражение в "неправильном" смысле и все вокруг понимают о чем идёт речь, то это ошибкой не является, так как язык имеет свойство эволюционировать. 

Там, в соседней ветке, правильно сказали про "скатертью дорога", исконный смысл которого - пожелание удачи в дороге. Но сейчас используется исключительно с целью послать человека. 

Язык - это вообще не про логику. Язык это про донесение информации до других людей. И если вы поняли, о чем шла речь сразу, а не после мучительных дум, то выражение было применено правильно

Выражение "выстрелить себе в ногу" значит следующее: при попытке использовать огнестрельное оружие происходит ошибка стрелка и он, вместо того, чтобы попасть туда куда целился - попадает себе в ногу. Также выстрел может произойти при неправильном хранении оружия, а именно - ношение взведенного огнестрельного оружия, в кобуре. В таком случае выстрел может произойти неожиданно для стрелка.

То есть данное выражение необходимо использовать в ситуации, когда есть выстрел и пуля попадает из оружия стрелявшего ему же в ногу, а вовсе не в тех случаях, когда человек вредит себе или своей работе из-за допущенной ошибки.

Достали неучи, не способные в элементарную логику!!!

Но вы этого не узнаете, вам же не интересно читать дальше 10 главы

Так сделайте так, чтобы было хотя бы возможно прочитать дальше 10 главы. Хрен с ним, с интересом

Как раз после неё я закрыл книгу и полез в комменты. 

Я прочитал 15%(если верить читалке) от главы. И там четыре временных линии. Четыре! И нет, я не про переходы, их там больше - как минимум переходов к битве на Камино там два, а именно временные линии. 

И они никак не обозначены, просто начинается следующий абзац. Чтобы осознать, что за чем идёт и где там переходы от флешфорварда к флешбеку, а оттуда к другому флешбеку, мне потребовалось этот кусок прочитать три раза. И, хоть я и назвал это флешбеками, на самом деле, как минимум две из них, можно назвать основными линиями повествования, так как флешбек, обычно, как-то связан с тем, что происходит в данный момент. Здесь же несколько глав подряд две линии, на кой-то черт, рассказываются параллельно.  

Хотя бы волшебные три звёздочки поставьте - это повысит читаемость на порядок. 

Простите, но у меня желания кормить говном своих читателей нет.

Вот не знаю, начало 10 главы как раз и выглядит как тупо черновик, в котором автор просто понаписал своих мыслей, часть из которых должна была уйти в предыдущие главы, часть в следующие. Но он решил, что и так сойдёт, и опубликовал. 

Про линии, чтобы не быть голословным: после битвы(сцена с Винду); сама битва; задолго до битвы, даже до того когда гг вернулся на Корусант после путешествия; прямо перед битвой, где он со своей гоп-компанией. 

Лучше почитай "Игрок которой вернулся спустя 10к лет" - шаблон плюс минус тот же, но он, по крайней мере, изначально задумывался как трэш

Или "Некромант города Сеул" - шаблон плюс минус тот же, но история не состоит на 95% из дыры. 

Ещё из корейщины могу порекомендовать: 

Все бы хорошо, но теория должна полагаться хоть на какие-то факты из книги. Иначе придумать можно вообще что угодно, начиная с кровавого аналога дома 2 и заканчивая масштабным эксперементом инопланетян с планеты жопа. 

Твоя же теория бьётся сразу об один простой факт - всем людям нужно личное пространство. Как минимум своя прикроватная тумбочка в большом бараке. Как максимум личная комната. Но там есть только капсулы, которые скорее похожи на отель - заплатил, поспал, ушёл. Дальше в твою капсулу кто хошь может селиться. Так что если изначально туда отправлялись добровольцы со своей памятью, они бы довольно скоро устроили бы бунт. Если, конечно, в этом мире не победил коммунизм. 

Хотя мы ничего не знаем про город, мб там всем выделена своя комната. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли. 

Однако, если где-то там есть люди, то они точно не вмешиваются в работу системы(разоблачить криминальных элементов в случае той же кражи горячих кубов смог бы даже ребёнок). Наблюдают - может быть, но вряд ли "наверху" кто-то вообще остался, поскольку раньше в этом месте неплохо жилось. Об этом свидетельствуют разнообразные ларьки, сцена, плакат, говорящий что работягам жить хорошо, игры на терминалах. А сейчас какая-то жопа. 

Вообще, если и лепить какие-то теории, то я бы сначала выписал какие-то факты и пытался бы придумать что-то, что объясняет большинство из них и не противоречит всему остальному. 

Например у меня какое-то время появляется в голове версия, что это какой-то парк развлечений, а потом апокалипсис и местный ии потихонечку начал меняться. Почему парк развлечений? Игры на терминалах. Система вознаграждений (сделай что-то, получи солы. Выиграл игру - получи солы). Та же аренда комплекта - ты арендуешь в парке вещь, за это с тебя списывают денежки. Правда вместо велосипеда теперь конечности:) 

Да и солы сами по себе похожи на те же билетики в парках. Заработал? Получи приз вооон в том автомате. Ии конечно ассортимент поменял, игрушки на оружие, медикаменты и прочее, но суть та же. Правда потом меня смутил плакат, про то что низшим радостно в работе и в досуге. Посмущал, а потом понял, что все по-прежнему, вроде как, складывается. Они где-то там работают, а потом приходят сюда досуг досужничать. 

Остаются, правда, ещё открытые вопросы, типа плуксов, что там с остальными людьми, что там с памятью, что вообще произошло, что людей кидают сюда, кто такие низшие и прочая и прочая. При этом зацепок ни по одному из этих вопросов пока не нашёл в тексте:( Ну кроме "что там с остальными людьми". Как писал выше - люди вряд ли следят, что там происходит у низших и вряд ли вообще сцществуют. С другой стороны была одежда фирмы "гум. помощь сверху". Хотя она могла быть сброшена во времена, когда все ещё было хорошо и люди наверху были. 

В общем как-то так:)