666
1 870
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ни вчера, ни завтра

докуда вы дочитали НВНЗ?

I-12
Со всеми появившимися проблемами(Которые случились ровно в день открытия для себя данной книги), нет настроения читать хоть что-то, восприятие не соответствующее, упускать детали книги и воспринимать её меньше не хотелось бы. На след недели продолжу чтение, буду в родном городе, буду становиться законопослушным гражданином с нового года(Очистка реестра происходит)
Начало весьма понравилось, повествование, да и общие детали.

А это какую? :)

Рай Реинкарнации
В простой истории раскрыто столько интересных граней личности человека/отношения к жизни. Хотя оно совершенно не об этом
Я в ней нашел для себя многое.

Написал(-a) комментарий к произведению Ни вчера, ни завтра

 вы будете видеть ещё больше. :)

Да неее. После того как встретил любимую книгу, что-то щёлкнуло. Понимание ответственности вышло на иной уровень
Но я всё ещё остался обычным человеком, имея какой-никакой аналитической склад ума, вижу мелочи и почти образовавшуюся общую картину происходящего. От этого становится сопереживающе грустно - именно поэтому я всё ещё что-то обсуждаю временами

Спасибо за общение)

Написал(-a) комментарий к произведению Ни вчера, ни завтра

Как обычный человек, что ни на есть удивляюсь. Меня всегда интересует только одно: Сколько людей пострадает в процессе новых идей "тех самых" людей?
Что очень хорошо описывает, то что происходит с человечеством последние годы. И если степень побочного урона людям, будет только расти...
Думаю, такое пристальное внимание к поиску бреши в разумах человечества, в истории планеты ещё не было. Может люди раньше глупее были и не додумались до того что делают сейчас? Не хорошо получается тогда

Цифровизация, ИИ, замена людей на программы, и куча вещей появившихся от технологий. Если бы всё этим только ограничилось. Но весь мир копает до всего, до каждой детали психики человечества. Всё не ограничивается чем-то одним, или двумя аспектами.

Может быть я слишком нагнетаю свой разум, или мне кажется что я вижу слишком много плохих вещей.
В прочем. Сообщение может быть гнетущим, если оно таковым является. Но я не хотел доносить такой смысл. Информации так много, что уже один человек не может её столько вместить. Каждый делится своими замечаниями, заметками - так я ощущаю обсуждение в комментариях под данной книгой.
Я рассказал о том что уже пошла автоматизация. С какого направления они начали. Как-то так
(И естественно поболтал немного о своём, не удержался...)

Написал(-a) комментарий к произведению Ни вчера, ни завтра

О том что в государственную структуру уже интегрируют автоматику. Из того что мне известно, там такого нет. Всё что сейчас на уровне законов и действия с ним рассматривается людьми. Первый шаг уже есть
А вот что станет следующим?  
Мне ответили на мою ситуацию так: Ты оказался там из-за программы, оттуда тебя никто не вытащит(Хотя те же основания на "Амнистию" у них прописаны для случаев), даже если это будет ошибка, разбор всей ситуации займёт месяц+.

Я могу всякое понять на автоматическую работу. Но государственный аппарат работающий на программах? Автоматически?
Это уже точно вершина власти. Даже не нужны будут люди, которые увидев какие-то действия бросят работу. Всегда найдётся бездушная машина под управлением нужных людей

Хотел поделиться информацией. В интернете о таком не пишут налево и направо.

Неужели я так сложно изъясняю мысли, что нужно два дня пытаться понять((( Простите

Написал(-a) комментарий к произведению Ни вчера, ни завтра

Казахстан - Уральск, сейчас нахожусь в Самаре. Все в семье русские, переехал в Россию учиться в институт. Хотел всё гражданство получить, 27 лет стало, а там такое началось, что уже как-то и перехотелось, до лучших безопасных времён.

Написал(-a) комментарий к произведению Ни вчера, ни завтра

Хм. Тут вопрос поднимался про замену всё на ИИ, замену людей на автономность. Где эта же автономность неприкосновенна скорее будет. Ведь ИИ или программа не ошибается
Поделюсь историей. Я иностранный гражданин как уже 9 лет живу в России. Всю жизнь я приезжал, заполнял миграционную карту, и подавал на то заявление которое мне говорили делать в миграционном центре работник(Первая инстанция). Работник прямо говорил: Одно из двух заявлений, либо на 90 дней нахождение, либо по трудовому на год, нельзя сначала подать на первое чтобы потом сделать второе(По итогу это и есть тот самый процессуально верный способ)
Кратко не выходит что-то. Теперь работает программа в стране. Она сама высчитывает дни в году и делает человека "Нарушителем закона". Куда я и попал. И когда трудовой договор подходит под конец года, его так же надо обратно подавать заявление на продление, а не "Выехал и заново заехал" как это делают, почти миллионы людей(На момент начала работы программы уже 700т человек попало в такой Реестр, а сколько там спустя месяцы...)
К слову касательно информации в интернете. Сайт МВД написан так что без каждого отдельного слова не разберёшь, а сами сайты где пишут об этом повторяют слова работников.

Конкретика. Сколько при вводе ИИ интеллекта на гос учреждения, будет сломано жизней людей? Месяцев жизни людей? Лет?
Ничто не остановит их от халявной рабочей силы. Кто-то пострадает. Фраза: За чей счёт банкет? - Растёт в геометрической прогрессии, годами.

Я делаю лишь интуитивное восприятие отношения людей к законам и гос учреждениям. "У них есть свобода" именно так люди действуют, достаточное количество. Когда будет работать программа, которой без разницы на человека/животного/материю, человек начнёт терять и даже тут право воли, становясь даже в этой сфере больше(Больше, а не моментальном им становясь) рабом.
Тенденция что ты должен стать рабом. Не иметь своего личного ощущения мира отличимого от того каким его хотят видеть. Сужается с каждой сферой которая раньше не была "Замечена кое-какими существами"


Мелочь. А неприятно. Много мелочей. Вот и вся планета, вся вселенная уже заполнится так.
Прям кирпичик по кирпичку трудолюбиво строят. Могут когда хотят. А так хотелось бы в своей жизни увидеть нечто иное чем 5миллионов лет до нашей Эры.
Как-то так....

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Скажу только одно. Ты и сам читал произведение 

Гг был, не с мозгами. Его буквально штырило и откусило. Те части что у него были, то и творили, временами собирая свой пазл. Который он к концу так и не собрал. 

В дальнейшем гг не то, что попадал в такие ситуации. Он даже на километр не оказывался в ситуациях подобных. 


По сути. Автор показал своего героя, с той частичкой разума, не как умного героя, да и постебал что при первой возможности отсутствия мозгов, он Оленил, очень жёстко. 

Я и сам скипнул эту арку. Девочка по итогу сама оказалась, достаточно слабой. По началу была неплохой, но в итоге талант загубился, промытые мозги и детишки свели на нет мозговую активность. А кроме неё, интересного и не было ничего в арке.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

И так. Не смог не отметить деталь

2 глава. Уже обсуждение за какой-то космический сплав, пласталь. "Ноу-хау". 

Из какой-то штуки, прямой формы длиной см 60? Ведь как пила используется ещё. Ширина как среднее топора и мачете, ближе к мачете скорее. И вот такая штука от чего-то отломалась, допустим.

Вся загвостка в том, что человек хочет без имеющихся средств, этот металл выпрямлять. Уточняется про зазубрину, одну. Какое везение, как уже оно так образовалось удачно? Но как это выпрямлять? Используется в авионике - гнущийся в достаточной мере камнем и лёгкий + прочный? Возможно. Но как для космического корабля, внутренняя часть. Глупо? Сколько это бед для корабля. Если внешнее? Смех.

Итого. Каким образом без станков, говоря что это прочный материал будущего, да гнется камнем. Не представляю 

Стоит разок сходить, взять кувалду и попробовать ударить по разным металлам, итогам продукции человечества. Та же нержавеющая сталь, практически не даваемое удовольствие без нужного приспособления, и камнем такое чудо не выпрямить. И это ещё к вопросам о том почему только 1 зазубрина на таком длинном материале, учитывая что его гнет камень, ведь от крушения его бы разворотило, или отломать идеальный такой длины/формы, удача. Хоть трижды он с острой стороной и тяжёлый - ещё и поднять надо ведь. 

Очень не проработанная деталь. Человек ведь писал целое произведение до этого. А все описание о так называемом будущем металле, вскользь, без деталей, так ещё и с каким-то странными условиями. Зато куча текста про окружение. Приоритеты

Наверх Вниз