604
813

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Привет фанатам Ревизора и прежде всего автору, Сержу! 

Когда появился в книге отец Петра Жарикова, программист из Караганды, у меня сразу стрельнула мвсль, что Павел будет пытаться ОГАС Глушкова - Китова спасти. Именно в это время его начали мочить. А по любому  это была интересная альтернативная история. 

Некоторое время назад семья Жарикова совершила переезд в Москву. Может пора Павлу заняться этим вопросом. 

Как считате, Серж? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Для того, чтобы в дальнейшем избежать конкуренции Павлу необходимо сицилийского инженера в свою команду брать. У него есть талант организатора. Он из “гамна и палок” уже дважды организовал выпуск контрафактных чемоданов. Если его  заинтересовать, то он станет неплохими главным инженером, технологом на сицилийском заводе. Сицилийский завод может выпускать чемоданы более простого качества и бренд у него должен быть другой. 

Проблема становится возможностью.

Красиво Серж развернул сюжет. 

Но станет ли Альфредо тем, человеком, который потянет такой сложный технологический проект. Не забываем, что он большой любитель друга попарить. Но до этого еще далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Это мировой опыт. Даже крупные агро предприятия по пр-ву консервации, имея свои площади для выращивания овощей в большей мере закупали овощи у мелких фермеров. Овощеводство очень трудоемкий и в большинстве своем ручной труд. Если делать большие площади, то потери будут не менее 50%, 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Из опыта жизни моей семьи: 

Тесть в 1984 году получил дачный участок 4 сотки в 40 км от города. Место было красивое на берегу большой реки.  Но сама земля была полным неудобьем.  Это был очень обрывистый склон градусов 35-40, который обрабатывать техникой было крайне неудобно. Для его освоения необходимо было строить террасы и завозить чернозем. На наши 5 соток мы завезли 10 КАМАЗов земли. 

Но крупный завод, на котором работал тесть через профком помог своим рабочим в три-четыре года создать там райский уголок. Провели полив. На берегу реки построили насосную станцию, подвели к ней свет, наверху установили три огромные цистерны с поливной водой, развели трубы полива на каждый участок. Провели свет на участки по столбам, свою ТП, отсыпали отсевом и шлаком дороги. Дороги после дождей размывало их с большой периодичностью приходилось ремонтировать и завод давал технику. 

Дом у тому времени можно было строить 6 на 7 =42 м.кв. Тогда возникла первая проблема с правлением садоводства. Стропила, которые “достали” (не купили, а именно "достали") для дачи оказались короткие и чтобы скат крыши был нормальным, крышу пришлось делать “ломанной” и на чердаке получалась вполне достойна мансарда.  Правление, увидев ломаную крышу, явилось в полном составе и стали требовать такую крышу снять, т.к. это не соответствует типовому проекту садового домика. Даже грозили трактор подогнать и тросом крышу сбросить в овраг. Пришлось и нам перейти к угрозам, что их домв в таком случае могут пострадать от случайного пожара. Но в 1985-86 году  это становилось уже не так строго. Отбились.

Но, как человек родившийся в начале 1960-х я был в шоке, когда случайно зайдя в дом председателя садоводческого кооператива узнал, что у него в домике есть ватерклозет. У нас на участке был традиционный домик “неизвестного архитектора”. Это был шок для меня. С технической водой у нас на даче проблем не было, он подал ее к туалету, у дома установил два-три кольца, куда чугунной фасониной канализационной трубы, которая не была тогда особым дефицитом, отвел стоки туалета и кухонной мойки. Это было по деньгам совершенно доступно для семьи среднего достатка. Но все по старинке строили выгребные ямы и как по мне из за недостатка информации. 

Так что идея сделать теплый туалет в доме, которую Серж развивает в Ревизоре, начиная со Святославля - это мощный резерв "стирания грани между городом и деревней". Сделать по ТВ и в прессе ликбез населению по этому поводу, а затем стимул “у соседа есть, а что я хуже”! сыграет роль атомного взрыва. А это к тому же ликвидация серьезного источника инфекционных заболеваний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

В продолжении темы. Большинство проблем в с/х того времени были связаны с засухой. Почему бы не напомнить о Сталинском плане преобразования природы, который был похерен сразу после смерти вождя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

У людей не было альтернативы. Дачный участок получить было невозможно. Тем более участок под индивидуальное строительство. Часть мужиков пропадали в гаражах, это был способ уйти от навязчивого бессмысленного быта в квартире, сбежать от сварливой жены и “плаксивых” детей, опять же с соседом принять на грудь по 100 грамм. Я сам видел как в 1960-80 годы гаражи были островком мужского общения, многие превращены в СТО и мастерские, где за трешку, пятерку ремонтировали авто. Но чаще  сами автовладельцы обслуживали свой автомобиль сами под надзором опытных соседей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Как показал мировой опыт и опыт СНГ крупные хозяства эффективноее только в зерновом производстве и птицеводстве, частично в животноводстве. А вот что касается овощеводства и садоводства, там гораздо выгоднее небольшие семейные фермы. Часто они расположены на 10-15 сотках ЛПХ, особенно овощные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Проблема позднего СССР была в диспропорции денег на руках населения и возможностью их потратить. Индивидуальное и дачное строительство решало сразу две задачи. Связывало деньги и одновременно давало + к выпуску с/х продукции. Но для этого надо увеличить пр-во строй материалов и всего сопутствующего жизни в индивидуальном доме. 

Насчет дороговизны могу поспорить. Квартира в многоэтажке не дешевле индивидуального дома, если считать все коммуникации. А в обслуживании государство вообще не участвует. В доме человек все сам делает, а не ЖЭК. 

ЛПХ - это было еще один способ отвлечь население от пьянства. Во дворах стояди козлятники, где мужики собирались "забить козла". Там же распивались спиртные напитки. "Спецурики", магазины продажи алкоголя открывались в 11:00, а потом даже с 14:00, но это не решало вопроса. Водочные деньги пытались закрыть диспропорцию между деньгами на руках у населения и товарной массой. Хреново решали, т.к. алкоголизи провоцировал преступность, падение морали, разрушение института семьи. 80% всех преступления в СССР совершались в состоянии алкогольного опьянения. 

Если у россиянина есть жрачка, а самогон он сам выгонит, то взять его даже с голыми руками задачка со звездочкой. Одной из причин развала СССР был преусловутый дефицит, и прежде всего дефицит продуктов питания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Идея агрогородов - это идея Хрущова и ее еще в 1951 году раскритиковал жестко Сталин. Главные проблем падения с/х произвдства были связаны с идеей Хрущева резко урезать ЛПХ (Личное приусадебное хоз-во крестьян). Это произошло в 1956-59 гг и проводилось в несколько этапов. В историю вошло как "второе раскулачивание". 

Ло этого крестьяне могли иметь до 1,5 га ЛПХ, а им отрезали 15-10 соток. 

Причем Хрущева об этом предупреждали. Зав отделом Секретариата ЦК Белов написал записку, в которой  привел статистику пр-ва с/х продукции ЛПХ. Точно цифры не помню, но например картошки ЛПХ производили около 60% и спокойно ее хранили в погребах, как и др овощи типа лука, буряка, морквы. Мяса порядка 35%, Яиц -70%, Молока 55%, Творога, Сметаны и т.п. - 30%. 

Кто жил в то время в городах наверняка помнят зычный голос продавщицы "МОЛОКО"! 

Поэтому я бы предложил вернуть землю ЛПХ крестьянам, на западе купить технологии пр-ва мотоблоков с комплектом навесного оборудования и мини тракторов. В той же Японии это было уже сделано. Создать кластеры тепличного хоз-ва, нужно пр-во пленки, семян, агрономическая поддержка. Именно в это время такие кластеры уже создавались. В Мелитополе - выращивание зелени и черешни, в Каменке-Днепровской раннее выращивание томатов и огурца, как и в Херсонской области. Под Харьковом клубники и т.п.

Кто уже предлагал, что кроме зернохранилищ, надо строить современные овоще хранилища. 

В то время получить дачный участок было большой проблемой, а тем более участок для индивидуального строительства. Снятие запретов смогло бы решить жилищную проблему, как и с/х пр-во. Но строить дома с подводкой к ним эл-ва, газа, дорог, септиков. Чтобы это не отличалось от квартиры. На западе уже во всю распространился опыт индустриального строительства индивидуальных домов, каркасных, из сиф панелей. Можно купить эти технологии за нефте доллары. 

Кстати у большевиков был лозунг стереть грань между городом и деревней. 

Павел может сослаться на записку Беляева, что видел ее в спецхране. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не поленился посчитал. Слава Богу эксель в помошь. Что у меня получилось!

Ивлев прибыл в новый мир 10.02.71. а 11 глава 43-й книги - 28.10.73. Прошло 991 день.

Серж и Артем первую главу написали как говорит Автор. Тудей 17.04.23. До сего дня прошло 861 дней.

130 дней разница в пользу прошлого. 

Если эта пропорция будет соблюдаться, то 1991 год у нас наступит через 15,5 лет.

24 августа 1991 года в книге будет описано примерно 25 апреля 2041 года.

Серж, этот расчет не для вас. Мы никуда не спешим и кайфуем от каждой книги и главы. Желаю всем быть живыми и здоровыми ко времени, когда Ивлев сможет привести страну к 1991 году в гораздо более здоровом и благополучном состоянии.

Ну и своей семье и друзьях позаботиться. 

Вдохновения вам, Серж!  И творческого долголетия. Будем стареть вместе с Ивлевым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Я думаю многие заметили, что Серж в 43 книге превзошел себя. По количеству комментов в этом чате на 11 главе уже больше, чем в 42-й книге. Прямо всплеск активности. Действительно захватывающий сюжет. Спасибо Серж. Так держать

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Описание взаимоотношейний в семье, настоящая изюминка от автора в Ревизоре.  Мы каждый день сталкиваемся с конфликтами и проблемами с родными. Серж очень правдоподобно это описывает, даже можно сказать натурально. Для молодых, да и для пенсов есть много интересного, что можно применить в реальной жизни. Очень часто мы не замечем этого, а потом страдаем от непонимания или семейного отчуждения. Спасибо, Серж!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Детская площадка - для молодежи тренажер и тогда напрашивается идея пандусов для инвалидов и пожилых людей.   к этому придут только в 2000-е. Престарелое Политбюро оценит. Захарову будет плюс

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Я не имею ввиду оставить в известность КГБ о Уотергейте - в рамках лекции о перспективе советско-американских отношений можно было бы намекнуть, что все кто желает наладить отношения с СССР президенты будут отпралены в отставку. Но все еще можно исправить - 1975 год Хельсинки - третья корзина прав человека. Подписали и получили негатив внутри и во вне. Павел уже говорил, что надо бы открыть шлюзы для желающих уехать из СССР. Так что надеюсь он сделает предостережение. 

Хотел еще наисать, что после больных яиц у Андрианова, Серж о нем забыл совсем. Как в третьей главе он уже звонит теще. Без тещи Оксаны жизнь становится грустной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Привет фанатам Ревизора. Каждое утро под чашечку кофе балдеешь от новой главы, ак когда их сразу две - три выходит, то это настоящий прзадник.

Мне как то скучно без Регины. Обещал с ней в кино ходить и инфу получать из МГИМО. Надо же оценить ее новый имидж. 

Не очень хорошо за детский дом забывать. Дети ждут подарки. 

Все ждал когда Киссинджер появится в сюжете, он в сентябре госсекетарем Никсона стал. 

Ну и совсем считаю упущением не поговорить о скорой отставке Никсона из за Уотергейтского скандала. Тем более, что для КГБ такая инфа ой как нужна. 

Что думаете по этому поводу многоуважаемый Серж Винтеркей?  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Можно было бы Сержу и четвертую главу сразу выдать с третьей. Но понятно, он интригу дежит чем закончится встреча с Андроповым и как Женька Карине расскажет, что врать очень плохо и возможно рассказ будет сопровождаться небольшим рукоприкладством. Думаю, что Карина должна осознать, что родители ей плохого не желали и предупреждали о возможных последствиях. Но она извиняться не захотела. Очень интересно, как Карина после столкновения с Женькой поведет себя. Что то подсказывает, что упрется в своем скудоумии и вальяжности и придется ей как и Регине институт менять. Женька с ее активностью и напором ей очень плохую репутацию нарисует. 

Ждем утро понедельника и новой главы. 

Спасибо Сержу за его титанический труд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Многие так и не могут отказаться в эпоху цифры отказать от нотаций по поводу правописания. Чаще всего это делают люди, сами и строчки не написавшие. С удовольствием узнаю, что я не прав. Что сами написали?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Народ в комментариях продавливал Сержа призвать Шанцева спасать жопы Гришина и Захарова с детскими площадками. Автор решил поиграть с благодарными читателями. Но задаю себе вопрос? А кто еще может спасти жопу Захарова, когда ему надо будет в течение короткого срока десяток детских площадок поставить в Москве?  Только Ивлев и Шанцев. 


Так что Сержу нас не запутать. Хотя вполне Винтеркей сможет и в этот раз нас удивить. Ждать не долго осталось. Спвибо Сержу, уже два года держит нас под своим влиянием. Ревизор - лучшая книга всех времен и народов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Не знаю, мне как раз Ревизор заходит, что автор перед ГГ не ставит "великие цели". На эту тему есть куча других попаданцев, читай не хочу. У него есть своя интересная мораль. Ее можно осуждать или приветствовать. Все дело в личных пристрастриях. Но то что, ГГ судьба выведит на более глобальные цели, то это однозначно. Вот и посмотрим как Серж Винтеркей будет выкручиваться между первоначальной целью ГГ и ростом возможности глобально влиять на ситуацию в стране и мире. У автора будет проблема решить противоречие между глоьальными возможностями и желание красиво и модно построить собственную дачу на берегу водохранилица. 

Не за горами встреча и знакомство с Андроповым. Все идет к этому. Думаю до конца сентября все случится. А Андропов, это не Межуев и не Захаров. 

Я бы проголосовал за дачу. Мне это в книге более всего нравится. Это более реально, чем погоня за "спасти СССР". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

После статьи в газете Труд о детских площадках, в стране начнется настоящий ажиотаж. По видимому это будет звездный час Шанцева и Святославля. Завод, где он был директором будет штурмовать просьбами продать детскую площадку. Куда он дальше в карьере прыгнет? В Москву? Вряд ли. Думаю он этого не хочет. Время покажет. Спасибо авторам за то, что заставляют читателей думать о будущем сюжета. Мне лично это доставляет удовольствие.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Народ, не надо Пашке ворованного. На таких вещах плохая карма лежит. 

А Альфредо с его дядей еще однозначно выстрелят. Уверен, что Серж не забыл о дельце, которые левые чемоданы на колесиках производить хочет. Интересно, как Серж эту линию развернет. Обязательно дождемся. Думаю до конца 1973 года это обязательно стрельнет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Спасибо Серж за вашу работу. Не обращайте внимания на неудачников, которые пытаются вас укусить "завтра - послезавтра". Им просто завидно. А зависть плохая черта. 

Уверен, что ваша книга является новым явлением в направлении "попаданство". Я лично уже не менее 10 человек "присадил" на вашу книгу. Все в захлеб читают. От поколения 50+ вам низкий поклон. С уважением, Павел

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Никакого дефицита бензина не было. На заправках все было. Отпускали бензин по талонам. За деньги было его не купить. А талоны продавали в гпстрономах, в отделе "Воды". Но заправок на трассах былоне так много. Можно было проехать по трассе 150 км и ни одной заправки. Поэтому всегда в дальнюю дорогу брали канистру с бензином. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Общество "Знание" было идеологическим цехом соответствующего районного/городского комитета КПСС. Работать там было престижно. Лектора подбирались из вузовских преподавателей, идеологичеких работников. 

В конце 80-х сам посещал областной Дом политпросвещения, куда приезжали лектора из Москвы. Всегда с интересными инсайдами. Особенно международники. Но на такие лекци приходило не так много людей.

На счет подарков, думаю, что это авторский вымесл. Мой друг работал в обществе Знание. Рассказывал, что моды дарить подарки не было. 

Кстати я его на Ревизора конкретно присадил. И еще с десяток людей. 

Спасибо Сержу. Каждую главу жду с нетерпением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Игра "Угадалка". Третьяков в деле Ивлева найдет рапорт Белоусова и подключит его к травле Ивлева. А еще лучше Белоусов станет куратором Регины. Но по любому троица Третьяков - Белоусов - Регина должна выстрелить вместе. В Уренгое под одним одеялом будет теплее! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Думаю  понятен замысел Сержа. Три обиженки: Третьяков, Скороходов и Регина должны будут  объединиться "три в одном" против Ивлева. А Антон Андрианов пойдет на усиление с Оксаной в обнимку в сексуально-кулинарном угаре. Респект Сержу - умеет "лихо сюжет закрутить". 

Только им против другой троицы: Межуев, Захаров, Вавилов мало что светит. Плюс осторожность Павла. Но интрига будет! И ждем ее с большим нетерпением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Куда то пропал агент КГБ в США, которому поручено по списку Павла акции скупать. По видимому ветвь была за Артемом. Ждем когда он выстрелит. 

17 октября 1973 года рванет нефтяной кризис и цены на нефть вырастут в три с половиной раза. Вот когда это и выстрелит. 

Наверх Вниз