48
97
25
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Перфаччо! Каждый новый пазл истории Рима, любовное и со вкусом предлагаем многоуважаемым АВТОРОМ ПОРАЖАЕТ своей новизной. Лучше , казалось бы невозможно!

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Рим никогда не был "городом-паразитом". Не надо забывать, что Рим всю свою историю был РЕСПУБЛИКОЙ. Ваше плохое образование не даёт вам, уважаемый,права рассуждать на тему, в которой вы абсолютнейший ноль.

   В истории Римской  Речи Посполитой( официальное название формы государственного управления) многое в любой момент могло пойти по иному сценарию. 

  Браво, АВТОР! Знакомство с реалиями Древнего Рима превращается благодаря Вам в увлекательное путешествие 

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Так это же очевидно! Связка Марк Меммий Валерий и Аэций ! Наверно это "спойлер". Однако, будет интересно. Рим , возможно простоит еще 100 лет. А если институт Папства начнет цементировать "цивилизации "Средиземноморья" на уровне веротерпимости внутри христианства, то ...

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Браво, Автор! Народ всерьез обсуждает очередной поворот авторского замысла, как реальное событие!

  На самом деле, Автор в развитие романа между Марком и семейкой Меммиев добавил немножко перцу. Если бы Гая Меммия признали виновным и обратили в рабство, сенатор Меммий сильно бы разбогател, и о браке Сабины с Марком можно было бы забыть.

  А, тут, маман бездарно профукала блестящий процесс. Автор реально спасает Марка от провала на пути к тельцу сенаторской дочери. Браво!         Хотя , конечно, откровенное воровство Гая Меммия можно доказать в суде. Ведь есть ещё и контрагенты, которым он продавал зерно. У него должна быть двойная  бухгалтерия. Он же не откровенный дурень? Значит можно доказать, что он продав зерно выше цены, по которой он рассчитался с сенатором, фактически украл деньги у Меммия Руфина. Неужели в своде римских законов не было такое учтено?

    А далее, украденные средства должны быть возвращены законному владельцу, особенно, если он- Сенатор. Конфискация незаконного обогащения. Долг за весь период повесить на наследников. А признание вором посмертно? В суд вызвать наследников. Наследуете имущество вора?- отвечайте по его долгам.

  Однако, 

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Его выгода?- 20- я часть с каждой продажи. Но он при этом получил доступ к значительному обьему зерна. Которое он сам закупает на свободном рынке. Эти деньги он может пустить в оборот, получая 50% с прибыли. Это с финансовой стороны. Но есть ещё и социальная лестница вверх. Он - представитель СЕНАТОРСКОГО КЛАНА. Его уже заметили власть имущие, как защитника интересов класса Меммиев. Справедливая цена на зерно для Меммиев,- это путь к Зерновой Бирже же. Те вольноотпущенники, которые обманывали своих доверителей могут потерять свои места.

   Авторитет Марка вырос по любому. Он искал "покровительство" какого влиятельного человека.Сейчас у него появилось СЕНАТОРСКОе имя, которое укоротит наезды со стороны, например, префекта., или других сенаторских кланов ,.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Да будет вам, уважаемый известно, что СССР была страной победившего матриархата. И это уже никак не отыграть взад.собственно говоря, это историческая данность. Хотите примите это, хотите - печатайте о теоритическом патриархате

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Услуга Марку,- это всего лишь информация. Гладиатор Галл? Всего-то ступенька, которую надо перешагнуть. Автор вводит интригу следствия по делу о разводе Меммиев на бабки. А, Галл уже в списке на ликвидацию? Может, да, а может и нет.Вряд ли он главный.Очень может быть, что владелец инсулы-  Гай меммий. Может быть, в долях.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Команду надо развивать и ПРОДВИГАТЬ. Прим продвинули, его брата- тоже.(свой диакон и свой юрист в недалёком будущем ). Курсы женщин счетоводов. Север - свой Первый учитель в кузнице кадров Церкви- неоспоримый авторитет. 

   Мафия Субуры- Мафия Города укрепляется.

А, зачистка банды людоловов в СТО ГОЛОВ- авторитет растёт.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Этимология слова Субура очень даже интересна. От слова ГОРОД в этрусском языке. Значит, "Рекс САБУРЫ"- это "Рекс Города". Круто!

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Благодарю Автора за название. "Сабура". Оказалось, что есть сериал "Субура". О преступности в современном Риме. Да и в эпоху древнего Рима, этот район города был основным  центром преступности.

   Торговцы и проститутки. Как раз то самое. Став РЕКСОМ  САБУРЫ, МАРК постепенно берет власть в этом районе города. Для статуса ему нужно жениться на дочери сенатора из клана Валериев. Автор очень красиво об этом рассказывает. 

   Разборка с объектами недвижимости и наведение ПОРЯДКА, - уже видны контуры ОРГАНИЗАЦИИ - "Наше Дело". А Марк,- это главарь Мафии САБУРЫ.  Ростовщики и махинаторы -черные риэлторы ему не страшны в принципе. Никакой "ЧОП" ему не нужен как таковой. Все законные жители Сабуры- это его ополчение. Вольноотпущенник, обокравший семью его будущей жены,- ему не смертельный враг. Здесь нет ненависти. ТОЛЬКО БИЗНЕС. ОТОЖМУТ все ,"нажитое непосильным трудом". Республику 

   Читатели часто не понимают простых истин. Группа Берта, это, скорее всего 30-50 активных заморозков. Это не охрана. Это реальные "клиенты" под Марком.Серия взаимных "услуг", взаимопомощь. Внутренний суд Рекса в Сабуре. Закон Молчания..

    Автор задумал очень интересно порешать вопрос с падением Древнего Рима в точке бифуркации. Кто знает, если бы Мафия  Древнего Рима или Каменщики ( Глубинное Государство) сумело бы провернуть госпереворот и реформировать республику, свалилась ли бы она в темные века, или нет.

    

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Тема взятый автором,- самое то, что надо! Не спеша, с чувством, с расстановкой. Тем более, что времени жизни Аэция - не то, что вагон, а значительно больше чем сотня полноразмерных угольных составов. И самое важное,- это реально интересно!

   Так поинтересовался, как выглядел римский хлеб. Сколько он весил. Кто имел право его получать. Мужчина, старше 10 лет, обязательно РИМСКИЙ ГРАЖДАНИН. значит, на детей и женщин бесплатный хлеб не прокатывал. На шлюх, тем более. На лимиту аналогично.  Норма выдачи зерна на одного человека -33 кг в месяц. Вики даёт что это около кг в день. 

   Вес одного хлеба( круглой формы)- 327 грамм. Бесплатный хлеб из этого зерна - Три "Парис"а в день. Можно представить, сколько таких хлебов-панисов должна была выпекать каждая пекарня. Отдельный вопрос,- А, сколько таких пекарен должно было быть во всем Древнем Риме?

  Кстати, количество воды в хлебе прямо пропорционально качеству помола. Чем он выше, чем тоньше помол, тем больше воды может удержаться в хлебе. И наоборот. Чем крупнее помол и чем больше там отрубей, тем меньше воды будет в хлебе. Выходит, Пекарь кровно заинтересован в качестве муки.

   

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Скучно, если было это был рассказ "На дне Рима". "крестный отец" Марио Пьюзо в отдельных главах скучен до зубного скрежета. Однако, Автор всегда прав. Он идёт по пути своего гг, показывая его почти героическую жизнь выживания сына Пекаря, перерождающегося в Рекса Сабуры. Где искать стартовый капитал? В этой главе намечается путь доверительного менеджера церковного имущества. Фактически дом - пансионат. Странноприимный дом. Интересно, куда будет проложена дорожка уважаемым Автором.

Написал комментарий к произведению Горький хлеб

Очень и очень интересно! Законы Древнего Рима! То, что веками держало древний Город и древнюю Республику. Даже пример с домами Мессина очень интересен. Меммиев ведь никто не обманывал. Это пример неэффективных собственников. Получив эту собственность скорее всего по наследству, сенатор, тупо "стриг бабло". Поддержанием этого "доходного жилья" в состоянии, пригодном для эффективной эксплуатации, патриций не задумывался.  Как это делается, его это не занимало. Что такое амортизация сенатор не знал. Ну и потерял собственность. На законных основаниях. Беда в том, что и новый собственник делает все те же ошибки. Следовательно и его можно "обезжирить" по такой же схеме. 

    Браво, Дмитрий! Законы, работавшие в древности, работают и до сих пор. На их основе построено Законодательство всех современных государств. Читая ваш труд по Римскому Праву( популяризация в известном смысле) , у меня сформировалось мнение о том, как надо действовать в судебном процессе, где я- истец, а ПФР- ответчик. Оказалось, что достаточно выделить основные моменты и упростить их до трёх - пяти слов. Попросить суд признать судебным решением то, что для истца и ответчика "вроде бы очевидно".

   Например, "снег, выпавший в 2022 году , был белым", а ПФР отвечает -"сначала надо доказать, что снег выпавший на планете Марс был белым, мы отправили туда запрос. Ответа до сих пор нет. До тех пор, пока не придёт ответ, мы отказываемся платить пенсию за стаж, заработанный в РФ". Казалось бы полная чепуха. Это не связанные события. Но как опрокинуть аргументы ПФР? Только по ступенчатой логикой простых вопросов, на которые ответы возможны в одном варианте-"да, это так!"

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

Интересная история, особенно, если дополнительно познакомиться с биографией Аэция и его современников. Зная основные этапы в жизни Древнего Рима в этот период его истории можно предположить, что Пекарь Марк может вырасти в Крестного отца Римской Мафии. Остановить императора Валентиана в момент его пагубной страсти к жене ...ой, не может быть! Неужели это была жена Марка-пекаря, старшего СЕНАТОРОМ?

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

Вот только женитьба на вдовушка зарвавшегося  приблуды-сироты- взбесившегося спецагента, не лучший вариант для Правителя пусть и мифического государства Само. Хотя Получилось интересно. При этом вдовушка откровенно презирает"бывшего раба" Само.

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

В сериале НВО "Рим" как раз основные герои - одна из Банд Древнего Рима. Так и здесь. Марк вырастает в Главаря Мафии. Обращение к нему с просьбой Суда, - важный момент. Это уже авторитетный Авторитет. Браво, автор!

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Слово "Ляхи" изначально использовали только для обозначения "лехетов". Болеслав Храбрый был "лехетом". Лехеты как раз и захватили территорию современной Польши. А "бодричи" и вильцы были полностью вырезаны дарами и теми, кого можно называть "древними русами" за нападение на Страну Данов в тот момент, когда те были в походе.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гибель титанов ч.2»

Роман, конечно же интересный. Однако, автор часто допускает вольности в рассказах о технологиях древнего мира. 

   Например, в вопросе Стекловарения. Сода у него доставляется из дальних стран. А там она откуда? Также оттуда же везут песок. Все необходимое для Стекловарения есть всюду, где есть дрова и песок. 

   Стекловарение в Древней Руси. На эту тему есть масса кандидатских и докторских диссертаций. Советую прочитать хотя бы Ю.Л.Щапову ( МГУ) или "Истоки Стеклоделия в Беларуси" С.Яницкой. Древней Руси стекло варили ещё до р.х. 

   В Белорусском Новогрудке ( один из исторических Древнерусских Новгородов) в 3 веке от Р.Х. был изготовлен "Новогрудский Стеклянный Резной Стакан". Там же обнаружены и древние печи для Стекловарения и древняя химическая лаборатория. Стеклянная посуда из этого города экспортировалась и в Скандинавию, и в Грецию( Крит), и даже в Армению. В том числе и синее, кобальтовое стекло с золотой росписью.( Вот добавки могли везти и издалека.

    К стати, в этот же городе варили и стекло для окон. Круглые плоские отливки. Смотреть через них и что-то увидеть? Солнечный свет пройдет. И не более того.  

   Автору, явно об этом ничего не известно. Он же не интересовался технологиями Древней Руси. Преклонение перед "цивилизациями Средиземноморья" это, конечно же интересно. Однако "доставка соды и песка к месту производства более чем  за 1000 км? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гибель титанов ч.2»

Роман безусловно хорош!

Рассуждения по поводу предназначения империи как таковой достаточно интересны. Привлекает внимание и сама гипотеза о государстве "САМО". 

  Однако, есть кое-что, что немного напрягает. Восстание , известное как НИКА, в реальной истории произошло в 820-х годах. Обстоятельства его ничем не похожи на ситуацию 641-650 годов. 

   Есть и ещё кое-что. В основу всего цикла положена достаточно спорная гипотеза о том, некое государство "Само" имело особые отношения с Константинополем.

   Откуда дровишки," Бро"? 

        Известна ли "Держава Само" до похода Аскольда на Константинополь? Так ведь, нет. Пошел "Аскольд и много вояры же с ним". Кто такой этот самый Аскольд? Что о нем известно? Он назван Гросс Архонт. Известен ли хоть один "Гросс Архонт" из Чехии, Моравии, Словении? Так ведь нет . 

   Сходил, повоевал. У патриарха Фотия есть описание этой войны. "Мы считали их ниже рабов". По ожесточению перед нами описание Религиозной войны. Убивали всех и мужчин и женщин и детей.  А какого вероисповедания был Аскольд? Нигде он не назван язычником. Аскольд заявился в Константинополь одновременно с нападением на империю "агарян"( от Агарь жены Авраама).

     Аскольд принимает константинопольское православие в 860 и году. При этом был заключен Договор о "Любви и Мире".  Кого представлял Аскольд? Как называлось ГОСУДАРСТВО, чьим представителем он был?

   Простой анализ приводит к выводу, что он представляет государство, известное в Византийских источниках "Хоробион".  Или "Земля + Био". Никакого "Само" здесь нет.

    В Воскресенской Летописи приводится перечень православных Епархий. То есть таких, которые управлялись архиепископа и метрополитами. Да, это Архиепископские Кафедры. Там есть 58 Росиа и 63 Русиа.  То есть возникли они не одновременно. А, вот нет никакой там "Моравии" или "Чехии". Значит, Кирилл и Мефодий там ни разу не были. Ну да ладно. Автор следует официальной версии российской академической науки.

    Он изобретает "Новгород" земли Словенской где-то среди Западных славян. Но и здесь тема не проработана. Никаких потомственных "Ляхов" на территории нынешней Польши до 15 века не существовало.  Слово "Ляхи" происходит от слова "Лехеты ".а это Чешский племенной союз.

   Не было там и никаких "полян". Об этом можете прочесть в Великопольский хронике , которую советские историки вместе с поляками датируют 12 веком( на самом деле это литературный труд 16-17 века,- там слово "поляне" трактуется как, Внимание!- от того, что поляки -самое СЕВЕРНОЕ КАТОЛИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО Европы.  Корень слова- "Полюс", а такое произошло лишь в 16 веке.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сын пекаря»

Цикл, "Сын Пекаря" интересен рассказом о том, как рождается Мафия . Квартал, связанный Законом Молчания. Ну или круговая порука. Вполне адекватный ответ сообщества, где Внешняя  власть практикует  принцип круговой поруки для сбора налогов.

    Однако, абсолютно не понятно, что получают пекари за выпечку хлеба. Платят ли им за работу и сколько? Автор не разъясняет этот момент. Если хлеб раздается бесплатно, то откуда появляются деньги на закупку зерна у властей. И откуда деньги на дрова у пекарей? 

     Кроме этого, автор явно не интересовался Технологией Хлебопекарного Производства. Зерно перемалывают в муку.  Хорошо. Делают тесто....дают ему подняться... И в Печь. Чудесно! Но пот беда. 

   А где же то, из чего рождается прибыль пекаря? Возможно,автор считает, что все очевидно. Да, только , вот нет. Не очевидно...

   Каждая булка хлеба состоит из муки и ВОДЫ! Сколько воды содержится в римском хлебе(в процентах)? Ась? А сколько грамм вообще-то было в одном бесплатном "хлебе"

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.1

К стати, классический вопрос:Сколько ЗЕРЕН УРОЖАЯ ДАЁТ ОДНО ЗЕРНО РЖИ в условиях средней полосы России, Чехии и Словакия, Германии и Польши.

 Ответ не "Семьдесят" а "СТО ". НО требуется выполнить несколько условий.

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.1

Проколы бывают разные.  Особенно , представление о том, доя чего сеют озимую рожь. 

Не для того, чтобы "ВСХОДЫ ПЕРЕЗИМОВАЛИ" СОВСЕМ  НАОБОРОТ. ЧТОБЫ ОНИ ВЫМЕРЗЛИ .

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Никаких "ляхов" в 7-10 веках не существовало в принципе. Для автора "ляхи"- это вроде бы предки поляков.

  Однако, слово "Ляхи" происходит не от слова "поляки", а от слова "ЛЕХЕТЫ".

  А, ЭТО , между прочим название Чешского Союза племени. 

Написал комментарий к посту Новый Каменный Век. Работа над ошибками .

У вас, милок, явно, моча в голову ударила. Вы просто займитесь чем нибудь другим не диагнозы ставить . Наука -история-наследие совка. А там главный предмет-история партии. Все что известно -это факты-орудия труда . И богатейший этнографический материал со всей планеты земля. Общественные отношения, это совсем не прыжки дибилоидных авторов, дать в морду другу, потому что так надо. Херня это собачья. Женщины в стаде первобытных людей не давали всем желающим. Секс в очередь? Такого нет ни в одном племени на планете Земля

Написал комментарий к произведению Чужие петлицы

Почитайте  про эту "Сцециальную Школу" при Генштабе Красной Армии. Это высшее учебное  Заведение по Разведывательной подготовке КОМАНДНОГО СОСТАВА. Значит Ваш Герой поступил туда уже  офицером с командирской должности. А какое же Пехотное Училище он  окончил?

Написал комментарий к произведению Чужие петлицы

Ваш ГГ, согласно вашей фантастической истории, в окончил не Пехотное общевойсковое училище, а, какое-то Специальное Училище при Генеральном штабе, не так ли? В такие принимали офицеров , уже окончивших Какое-то общевойсковое Училище. И отслуживших хотя бы пару лет. А Ваш ГГ явно забыл, что он- офицер Генерального Штаба. И что у него за плечами Два Военных Училища . Для такого случая он должен быть как минимум Старшим Лейтенантом или даже капитаном . После службы по завершению учебы в Пехотном училище он приорел и командный голос и умение быстро принимать решения( остановить лошадь- это заурядный поступок. Ничего выдающегося здесь нет. Не смешите. ) 

 Чтобы попасть в Спецучилище при Генштабе ваш ГГ должен был быть Участником реальных  бовых действий. А у вас он даже не может назвать "сослуживцев"( а какие у него могли быть сослуживцы, если он после "училища"? И едет к месту службы ? Какик такие могут быть "учения"? Не знакома вам тема. Не прибыв к месту службы он не мог попасть на "учения". Ни по какому .Не стоило вам вводить сотрудника Военной контразведки. 

   В марте 1941 года ваш ГГ попал в госпиталь. Значит, окончил он Спецучилище при Генштабе в марте 1941? Контузия ? И пролежал он там целый месяц? Да так, что началась ПАХОТА В КОЛХОЗАХ?  В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ России ? 

 А

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

показать комментарий
Наверх Вниз