4 019
28 871

Заходил

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Он был дебилом ! Который утверждал что в феврале 1917 большевики подделали отречение. 

Выступление в пасе по поводу голодомора ! Лавров попросил защиты у правительства рф от исков о вранье и лжи. 

Больше 40 ведущих историков рф потребовали исключить Лаврова из ученых и отобрать степень. 

Наследники Романовых несколько раз подавали на него в суд. 

Так как большевики подделали отречение царя в феврале 1917 года ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Владимир Михайлович Лавров, доктор исторических наук и руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН, родился 24 мая 1957 г. в Москве. Его отец – М.И. Кузнецов (1913-1987) был кандидатом философских наук, заместителем председателя Научно-редакционного совета издательства «Советская энциклопедия»; мать – З.А. Лаврова (1925-2010) работала художником-графиком в журналах АН СССР

В.М. Лавров закончил исторический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина в 1979 г. В 1979-1982 гг. работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В 1982-1985 гг. учился в аспирантуре Института истории СССР АН СССР (ныне Института российской истории РАН). С 1985 г. по настоящее время Лавров работает в ИРИ РАН, прошел путь от младшего до главного научного сотрудника.

В.М. Лавров в 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию «Источники по истории Чрезвычайного и Второго Всероссийских съездов Советов крестьянских депутатов (ноябрь-декабрь 1917 г.)», а в 1998 г. – докторскую диссертацию «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917-1918 гг.)». Лавров является автором многих книг, статей и публикаций, включая книги «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917-1918 гг.» (М., 1996), «Мария Спиридонова: террористка и жертва террора» (М., 1996), «Партия Спиридоновой» (М., 2001), «Ленин» (М., 2008), «Иерархия Русской Православной Церкви, патриаршество и государство в революционную эпоху» (М., 2008. В соавторстве с учениками.).

В.М. Лавров в 2003-2011 гг. являлся заместителем директора ИРИ РАН по науке. Он многократно исполнял обязанности директора в отсутствие А.Н. Сахарова. Организовал подготовку многих исторических экспертиз и справок для Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы и МИДа, в том числе о голоде 1932-1933 гг. в СССР. Как и.о. директора Лавров подписал экспертизу ИРИ РАН от 31 марта 2006 г. о необходимости возвратить исторический облик Красной площади, сложившийся к концу ХIХ века.

В.М. Лавров по поручению председателя Государственной Думы сделал доклад «Преступления коммунистического режима в СССР» на слушаниях о преступлениях тоталитарных режимов в ПАСЕ в декабре 2004 г. в Париже.

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

В.М. Лавров стал академиком РАЕН по отделению «Сословные и национальные традиции» и советником предводителя Российского Дворянского Собрания. Лавров является членом рабочей группы по исторической памяти, экспертом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Он один из авторов общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», приложения «Обеспечение доступа к архивной информации. По его исторической экспертизе указом премьер-министра возвращено первоначальное название острову Колчак в Карском море.

В начале 1990-х годов В.М. Лавров был участником движения «Демократическая Россия». По своим взглядам является христианским демократом, консерватором».

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Несмотря на настойчивые просьбы о встрече в Стокгольме, ехавший в Россию Ленин отказался от неё, причём громко и демонстративно. Тем не менее Ленин окончательно не порывал с Парвусом и, видимо, держал его в резерве на экстренный случай. Не встречаясь с ним лично, он позволял сохранять негласные контакты с Парвусом близким к нему Радеку, Ганецкому и Раковскому.

Парвус изо всех сил пытался войти в ту же реку дважды и вернуться в российскую революцию, как в 1905 году. Но с его имиджем германского агента и предателя интересов европейского пролетариата сделать это было практически невозможно. В период между Февральской и Октябрьской революциями никто из социал-демократов не мог позволить себе сотрудничать с Парвусом открыто. А в период после Октября в его помощи уже никто не нуждался. Поэтому, несмотря на просьбы Парвуса о возвращении в революционный Петроград, большевики отказались его принимать.

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Никакого значимого вклада в Февральскую революцию Парвус не сделал. Хотя бы потому, что она стала следствием заговора в высших военных кругах и руководстве Государственной думы, а на эти круги Парвус не имел ни малейшего влияния.

Он значительно активизировался и воспрял духом после этой революции, попытался вернуться в российскую политику, начал налаживать связи с левыми радикалами, которые выступали против войны. Но к этому времени репутация Парвуса была настолько испорчена, что его сторонились как зачумлённого. Его связи с немецким правительством уже не были тайной, и близкие контакты с таким человеком могли напрочь испортить репутацию любого политика.

Парвус попытался оказать левым радикалам протекцию и договориться об их проезде через территорию Германии в Россию. Однако в конечном счёте "пломбированный вагон", который привёз в Россию Ленина и компанию, был организован при посредничестве других людей

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Большой популярностью в публицистике пользуется так называемый меморандум Парвуса 1915 года, в котором он предлагал немецкому руководству план революционного сокрушения России. Нередко этот план, существовавший только на бумаге, выдаётся за реально осуществлённый и способствовавший революции в России.

Но сам по себе меморандум откровенно слабый и вовсе не выдаёт в Парвусе выдающегося гения революции. План не хуже мог бы набросать любой аналитик средней руки. По сути, всё сводилось к взрыву мостов в Сибири и организации забастовок. Немцы предложение Парвуса выслушали и каких-то серьёзных действий предпринимать не стали.

Во-первых, они прекрасно знали, что Парвус уже 10 лет не был в России, контакты с ним порвали почти все русские революционеры и он практически не имеет связей внутри страны. Во-вторых, этот план требовал огромных денежных вливаний и тщательной разработки без каких-либо гарантий успешного исхода.

Фактически всё свелось к тому, что немцы выделили миллион марок. Этих денег хватило бы на субсидирование нескольких русскоязычных пораженческих газет. Собственно, на большее немцы и не рассчитывали. Было бы наивно полагать, что немцы всерьёз могли рассчитывать на революцию, особенно если учесть, что у Парвуса почти не было никаких контактов в России. К тому же главным интересом немцев в 1915 году была Румыния, которая колебалась, на чьей стороне вступить в войну. Именно на подкуп её журналистов и политиков немцы тратили основную часть средств, выделяемых на "мирную пропаганду". Тогда как в России всё выглядело стабильно, без каких-либо намёков на революционную ситуацию. В такой обстановке огромные инвестиции были бы пустым транжирством.

На полученные деньги Парвус открыл в нейтральной Дании Институт по изучению причин и последствий мировой войны, в который устроил научными сотрудниками несколько большевиков. Там же им была учреждена торговая компания, занимавшаяся операциями между Германией и Россией посредством нейтральной Дании. Эту компанию вместе с Парвусом возглавлял близкий к Ленину Якуб Ганецкий, считавшийся главным коммерсантом партии. Кое-какие деньги от этой торговой деятельности могли попадать в казну партии большевиков, но далеко не самые значительные. Работала она недолго, и вскоре датчане выдавили Парвуса и Ганецкого из страны, обвинив их в контрабандной деятельности

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Дно пробито господа. 

Вы обвинили семью николая 2 в сотрудничестве с немцами ! 

Это жесть ! Кстати про эти деньги писала драгмар она же Мария Федоровна , она же мать николая 2 и принцесса датская. 

Это реально жесть. 

То что парвуса наняла немецкая разведка для вывоза членов  семьи Романовых , давно известно . но вы пробили дно ! 

Кстати ленин собирался передать всех членов семьи Романовых в Данию. 

Опять из мемуаров Марии Федоровны. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Еще раз для шлюх ! Интервью Керенского в 1960 году . 

И куча официальных документов от бельфора например и других ! 

Да и еще шлюха , в германии такими делами занимался Николаи а не канцлер и тд. 

Его воспоминия вы походу даже понять не сможете. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

А как разговаривать с идиотом ? Или продажной шлюхой ? 

Вы не читали дневники Романовых , не изучали период их правления ! 

Вы типичный бывший коммунист который зарабатывает тем что врет ! 

Даже тот момент что уралвоенсовет был создан в марте 1917 вы умалчиваете ! 

А теперь из воспоминаний драгмар ( надеюсь шлюха ты помнишь кто это ) .

Эсеры все сделают что бы уничтожить Романовых , ведь воспоминания даже про забытую телеграмму выставляла эсеров в нехорошем виде ! ( кстати коммунисты это отрицают ) , 

Съезд эсеров где провозгласили смерть Романовым ? ( шлюхи обходят этот момент ) 

И главное о чем шлюхи не любят говорить ! 

Уралвоенсовет не признал  бресткий  мир , поэтому объявил войну большевикам . 

А убийство немецких принцесс могло нарушить брестский мир. 

Да шлюха , если Николай 2 и его сын потеряли титулы в феврале 1917 года , то жена и дочери николая 2 сохранили титул немецких принцесс . 

Вы заканчивайте читать историю КПСС , начните читать нормальные источники. 

Не позорьтесь 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

И ? Зато международные суды уже отобират у рф право подписанта ! 

То есть , есть возможность признать тебя животным. 

Так что с дневниками Романовых ? Долго ждать шлюха ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Вопрос к шлюхе ! 

Почему шлюха ушла от темы расстрела семьи Романовых ? Шлюха дневники Романовых читала ? 

Судя по твоим комментариям ты смогла только историю КПСС освоить. Ну конечно комсомол , коммунист и тд ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Двоечник , ошибки коллективизации в школах не рассматривают. 

От слова вообще. 

Вся система коллективизации и уменьшения населения в сельских хозяйствах была разработана с министерстве сельского хозяйства сша. 

Ты хоть шлюха не позорься ! 

Задачи коллективизации можешь перечислить ? Давай всем докажем что ты шлюха ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Отрицательный рост ? Напомню что впервые в России за все ее историю впервые 1935 год встретила сытым. 

Поэтому про 33 год молчи. 

Для тупых и недоразвитых сообщу что советские колхозы были созданы по немецкому образцу ! Кстати пытался так сделать Столыпин . 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Соросенок заврался . перемирия не было ! 

Аспекты вранья : 

1):Россия не подписывала версальский договор . 

2) Екатеринбург ( точнее уральская республика ) не подчинялись большевикам или центральной России. .

3 ); Брест литовские договоренности никто не соблюдал ( особенно немцы и Краснов ) .

4) официально правительства сша и Великобритании. Назвали документы о платежах подделкой ! 

5) переговоры и заключения таких либо договоренностей  Керенского с немцами были зафиксированы французским и английскими правительствами ! 

КРОМЕ ВРАНЬЯ У ВАС НИЧЕГО НЕТ. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Вау про ручного пса Троцкого начал писать ? 

Типа опозирил сначала свой фонд , а теперь дал откатную ? Кстати Парвус за кого выступал в 1905 году ? 

Да и почему Парвус покинул команду Керенского ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Ну зачем ты лжешь ? Ты же на оплате у этих банкиров сидишь. Только продажные молчат что Троцкий был любимым племянником главы дома морганов. 

Только продажные причисляют их к партиям ! Ваш Парвус вообще был эсером , а потом меньшовиком , Троцкий темная лошадка морганов. 

Но эти люди появились в России благодаря таким как ты. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Предоставьте документы про начало мирных договоров с Германией и мы разорим рпц. Вы готовы ? 

Или все таки вы лжец , ведь Керенский не раз сообщал о переговорах украинского правительства с Германией. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Утверждение неверно , так как вначале было присоединение Украины. 

От члена московского клуба князей слышу .

Для заднеприводных сообщу что родителей моего прадеда утопили в Неве в марте 1917 года , такие как ты. 

Напомните судьбу адмирала вирена и еще 1500 офицеров ВМФ в марте 1917 года. 

Недоразвитым сообщу что Украина получила независимость в июне 1917 года. 

Золото которое получили немцы , было оплатой за оружие и помощь Краснову и врангелю. 

Прошу заднеприводных использовать только материалы царских времен. 

Если вы их боитесь , то молчите. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Вы нормальный человек ? 

Для недоразвитых сообщаю что первый пакет документов мирного договора с Германией был подписан летом 1917 года. 

Корнилова , деникина не судьба почитать ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

По документам — «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела 166 млн. населения. Не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей. Каково было "выбытие населения"?


Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Нет не считали . вы указы царей почитать не могли ? 

Давалась эта информация для военных , мобилизация слово такое знаете ? 

У меня вообще подозрение что у вас ума не хватает что бы понять о чем идет речь !.

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода - 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Масштабы голода ужасали, чтобы их скрыть (по различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек) и не нагнетать обстановку в обществе, Романов повелел в газетах заменить слово "голод" словом "недород". Дескать, просто маловато пшеницы уродилось, ничего такого. Звучит более пристойно и не так страшно. Цензура строго следила за случайными появлениями запрещенного слова в печати и нарушители были наказаны.

Наверх Вниз