FanReader

Предыдущий цикл - ужас и мрак. Я крайне рад, что его не видел, т.к. он отпугнул бы меня навсегда. Я больше 1 главы не вынес. Тем удивительное выглядит "мальчик". Есть ощущение, что оператор на первом цикле учился и строил завод. И первая партия у него получилась установочной, на выброс. А вот следующая уже нормальная. Мне даже интересно, как он будет нормальный, по крайней мере пока, приквелл, стыковать с отвратительной основной веткой. У него там даже главный герой другой . Совершенно иная личность с тем же именем. 

У всех нейрописателей стиль

Это не так. Стиль одинаковый у графоманов. Причём нет разницы пользуются они нейросетью или нет. Я сейчас с удовольствием читаю "мальчик из ямы" - там отметка нейросети, при этом стиль и язык такие, что большинству контента на площадке до него как до луны. Хотя по сути, жанр не новый, практически подростковая проза Хайнлайна. Единственный недостаток - это все ещё "сетевая литература", т. е. финал будет не из логики повествования, а когда аудитория потеряет интерес. Но это точно не следствие использования нейросети. 

Для этого они должны хотеть это делать.

Изначально тема ведь о защите писателей. А можно ли назвать человека писателем, если у него нет этого желания? Тут же зарыта стратегия защиты - писателям брать инструмент и с его помощью создавать продукт, который качественно будет настолько превосходить графоманов и операторов, что их поделки никто покупать не станет. 

Сейчас, когда авторы отказываются от творческого процесса и отдают все генерации - это не имеет никакого отношения к совершенствованию процесса фиксации творческого процесса.

Это я и пытаюсь донести. Инструмент сам по себе не является проблемой. Проблема всегда в человеке, который инструментом пользуется. Маркировка по инструменту похожа на истину только пока количество дилетантов превышает количество профессионалов. При этом по сути сама маркировка является профанацией, ведь внешний эксперт не сможет определить использовал профессионал инструмент или нет по тексту книги. Нет смысла бороться с инструментами, нужно конкурировать с людьми.

При этом сама площадка АТ значительно изменила рынок литературы в сторону ухудшения качества и деградации авторов. Текущая модель большинства предполагает регулярную "проду", иногда ещё и с упором на успех каждой порции у аудитории. В прошлой же эпохе автор писал книгу черновиками, но целиком. Т.е. мог работать над любой частью книги в любой момент, затем начинал работу над сборкой произведения, подгоняя элементы друг к другу, создавая непротиворечивое и цельное произведение. Модель сетевой литературы с регулярной "продой" провоцирует дилетантов вываливать полуфабрикат вместо завершенного произведения. При этом профессионал и сейчас может написать книгу по старинке, а затем выкладывать её по главам. И качество произведения будет скорее всего выше, чем у тех, что публикуются по мере появления очередной главы. Заковыка в том, что выкладка по мере написания позволяет выдавать больше оплачиваемого результата, чем классический подход производства полного произведения. Но почему-то призывов маркировать книги на "сетевые" и классические не видно. 

Мне кажется, нейросети в руках профессионалов как раз могли бы возродить классический подход за счёт скорости. Автор вооружённый нейросетью сможет создавать произведения по классической модели, выдавая результат, превосходящий по качеству "сетевую" литературу, и не теряя доходов. 

При использовании промптов без дополнительных усилий нейронка всегда выдаст посредсттвенный результат. Чтобы получить от нейронки готовый продукт - нужно построить для этого отдельную инфраструктуру. Требуется организовать для неё хранилище информации, где будет храниться энциклопедия по разрабатываемому миру. Нужно разработать конвейер по производству контента, чтобы распределить задачи между агентами, чтобы разработка нового контента и контроль его качества отдельным исполнителями. Нужно разработать навыки для создания контента и контроля его качества каждому из исполнителей. Нужно сформулировать идеи для контента. А потом итеративно работать над выхлопом конвейера, энциклопедиями и навыками, чтобы результат был полноценным, а не очередным слопом. Да, это не прямой набор текста. Но это и не ввод промпта и переход к маджонгу и гейшам в ожидании результата. Это иная форма труда, дающая то же качество при более высокой производительности. По большому счету, это же самое, что и ghostwriting, где качество результата напрямую зависит от вовлеченности титульного автора в процесс. 

Давайте я процитирую кусок со смыслом, понятным без контекста книги. "После обыска вещи ещё неделю пахнут чужими руками, даже если руки были в перчатках. Это не метафора. Спросите любого к кому приходили." - для меня это не картон. Это плотно упакованый пакет ощущений героя со всех его органов ввода, и все его восприятие этих ощущений. Весь его характер в трех предложениях. И подобное там на каждой странице: в плотную, лаконичную форму упаковано не описание, но восприятие окружающего мира. Большинство книг на АТ сегодня не нужно читать, можно просто просмотреть, как сериалы по тв, когда уже через неделю не можешь вспомнить, на что ты потратил время. А эту книгу просмотреть не получится, её нужно прочесть. И она не вылетит из головы через неделю, т.к.плотно зацепится цитатами за извилины. 

При этом забавно, что у автора есть цикл со схожим названием, вышедший раньше - и вот его я не осилил. Там, видимо, автор только учился использовать нейросеть, и текст получался нечеловеческий. Там да, была информация изо всех сил пытающаяся выдать себя за художественное произведение.

Да мне все равно чем писал автор: бивнем по известняку или нейронкой по кремнию. Лишь бы книга была хорошей. 

И в этой версии уже не Центр, а Техцентр. Увели у меня первую версию в общаге. Такой раритет, до сих пор жалко. 

Спасибо за фильтра! Я уже давно новых книг на АТ не читаю от отчаяния. Кругом аристо-попаданцы в пионерок, если вы понимаете о чем я. Теперь спрячу все эти больные фантазии, может снова читать начну. 

У Дивова есть три тома страшнейшей сказки о "ментальных магах" в Москве 90-х. И первый том как раз об Охотниках на тварей. Общая картина борьбы горстки посвящённых против нечести в первом деле удивительно напоминает Москву из "Мастера Собак" Дивова, не имея с нею ничего общего.  Не знаю даже, почему у меня сработала эта ассоциация, но последние две главы прямо выудили на поверхность воспоминания о книге Дивова. 

Ночью из подвалов лезут жуткие твари без глаз. Они - причина пропажи бездомных и ночных путников. Их существование тщательно скрывают от обычных людей. А на борьбу с ними отправляют Охотников. Самых сильных, самых умных, самых красивых - если вы понимаете о чем я. Не хватает только собак и Школы, где Охотники расквартированы. А ещё где-то неподалёку обязательно должен быть Центр, делающий возможным появление новых тварей. 

Возможно, мне и показалось, но во всем происходящем просматривается "След зомби". И это прекрасно  

Это все отказ от оригинальной идеи во втором томе суккубы на потеху публике. Именно тогда паровоз потерял рельсы и устремился в глушь. 

Коммунизм сам по себе слишком похож на религию. Атрибутику то он у религии тщательно передал. Доски почёта вместо иконостасов, политруки вместо священников, мощи святого в храме на красной площади. Религию он воспринимает как конкурента и с нею враждует: "опиум для народа!" 

Если "багровый клинок Ноихары" отмыть от авторских прав - в руках останется "рессора-сан".  

Проду богу Проды! 

Я о подписке на автора и судьбе его будущих произведений. 

Если окажется “не то“ -  снесу подписку. Я то переживу потерю 100 рублей, а вот что будет с автором если он потеряет 1000 читателей? 

Автор обещал в блог результаты фотошопить) 

Ну, нам то, ждунам, нужна именно эта. Сергей обещал все бросить если порог покупок возьмём. 

Сергей долгие годы строил себе репутацию. Она стоит куда как дороже отдельной книги. А мы взяли её в заложники. Это даже не стимул, это вопрос выживания. 

Если так сильно требуется сделать новый "отмытый" цикл - можно прыгнуть на 4-5 поколений смертных разумных вперёд. На отдаленную колонию. Фронтир, который даже не под контролем клана. Органики и энергетики в запределье. Возможно, среди звёзд встретился бы линкор "Куэс" или рейдер "Ясуцуна". Возможно даже, что при их посещении в глаза посетителю бросилось бы чёрное солнце. А для преемственности сделать сборник рассказов, но придётся делать его бесплатным. Вряд ли кто-то предъявлял Дивову за мегадестроер "Джон гордон" или десантный планетолет “Рик Декард". 

Автор - Плотников, на обложке - камон Амакава => купил не открывая. Предвкушаю. 

Вот кстати есть у Сергеев одинаковая слабость - от одного годами ждем "Чужую жизнь", а от другого - "Хроники Вернувшегося". Хорошо хоть признаки жизни подают оба проекта. А ведь был еще один редис, Шипарев его фамилия. Пока Ким служил, Шипарев "Чужую жизнь" одолжил и по ее следам "Кто ты, Каору?" начал... И тоже ведь не закончил!  

Однако не только затаил, но и крепко утаивал. Выдержка неплохо прокачана, мог ведь и попытаться наехать когда рядом с Харальдом Поттером проявился Виктор Норд. Но нет, дождался повода получше, вмазал крепчайше!

Настоящее искусство начинается там, где автор находит способ согласовать красивую сцену с законами мира. Иначе эта самая сцена превратит весь мир с его законами в кучу мусора. 

Эх, гулять так гулять! Действительно, почему бы не заменить обаятельную и загадочную главную героиню первых двух книг на восьмиклассницу сельской школы? Пипл же хавает. 

Это деградация. Это фиаско, братан! Я, пожалуй, пропущу этот фанфик на "я и моя суккуба". Может автор вернётся к 4му тому. 

Более того, неписи и люди разительно отличаются в общении, и это тоже подчеркивается по ходу повествования.

Не заметил. Есть попаданцы из нашего мира, есть аборигены. Но в поведении аборигенов нет ничего, что отличало бы их от попаданца. Они не зацикливаются в диалогах, попыток искусственно удержать героя на какой-то сюжетной линии тоже нет. Еще один важный момент в том, что герои смертны так же, как и аборигены, и физический ущерб получают одинаковым образом. Нет ни одного обстоятельства, которое бы хоть каким-то образом подчеркивало неравенство между героями и аборигенами. Таким образом, для восприятия попаданцев аборигены неотличимы от людей. В таких условиях разделять свое восприятие для попаданцев и аборигенов может только моральный урод. Если развивать эту идею, то получится, что для ГГ аборигены равноценны даже не животным, а насекомым. Включим сюда влюбленность героя в суккубу и видим человека, который влюбился в осу. На полном серьезе ухаживает, добивается расположения от осы. А это уже не фэнтези, это артхаус.

Вообще удивительно, что на такой базе первые противоречия вылезли только в третьем томе. Все еще хочу надеяться, что автор просто разжигает ажиотаж, но мерзкий дуэт Оккама и Хэнлона на распев тянет: "Все, пацаны, расо-о-одимся-а-а". Спасайте, Сергей, в тексте произведения срочно требуются логика и "обоснуй".

Как это чего? Мы всего лишь следуем за первыми двумя томами. 

Том первый. ГГ, едва совершеннолетний задрот попадает в иной мир, и называет подобных ему "героями" а аборигенов "неписями". При этом единственная разница между ними - наличие амулета. В остальном это такие же люди как и герой, со своим обществом, действующие по понятным и естественным для человека мотивам. Более того, ГГ лично относится к демону также, как к человеку идет на риск и жертвы ради демона. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это утка и есть.

Том второй. "Неписи" уверенно ведут гражданскую войну, в ходе которой лихо нагибают в том числе и героев. Некоторые "Неписи-партизаны" способны пустить "героев" на удобрение. "Героиня" Надя глядя на сцены геноцида "неписями" "неписей" не выдерживает, и поднимает восстание не ради плюшек и прокачки а именно ради освобождения угнетенных "неписей". "Герой" Хорват оказывается психопатом и социальное взаимодействие с ним оказывается неприятным, а взаимодействие со многими "неписями" - наоборот. У ГГ развиваются человеческие отношения именно с "неписями". В финальной битве "неписи" истекают кровью и дерьмом, хрипят и умирают за свою свободу. И снова нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, а раз так, то это утка и есть.

Итог первых двух томов - это понимание того, что произведение попадает в одну из главных проблем современных художественных произведений, а именно взаимодействие человека с искусственным интеллектом, неотличимым от человеческого. Интерес представляет именно парадокс между осознанием того, что социальное взаимодействие происходит не с людьми, но при этом между между "героями" и "неписями" возникают характерные для людей эмоциональные привязанности и антипатии. И проявляется важный философский концепт о том, что происхождение объекта взаимодействия для субъекта не представляет никакой ценности. Если субъект начинает испытывать привязанность к объекту, то ему совершенно безразлично привязался он к реальному объекту, собственной галлюцинации или наведенному видению.

И тут на тебе третьим томом по лицу. ГГ начинает отправлять "неписей" на убой как овец. Между героем и аборигенами из ниоткуда появляется стена и отчуждение. Кажется, что третий том создают "литературные негры", а не автор первых двух.

P.S. Еще когда из второго тома была выпилена идея дома развлечений для богатых садистов и заменена на прекрасную, словно радуга из под хвоста единорога, идею походов в данжи в компании симпатичной девицы - возникали мысли о сливе стоящего произведения. А уж теперь, когда третий том концептуально не стыкуется с двумя первыми каждая новая глава вызывает все больше досады.

Хозяйка виллы была работорговцем. Да и процесса Артур не видел. Т.е. он просто услышал о том, как ради его спасения был уничтожен один злодей. А сейчас безо всякой причины были уничтожены 4 человека, причём одному голову оторвали, а другому - раскроили, да с особой жестокостью, не где-то далеко а прямо на глазах и безо всякой причины. Да это финиш, какие после этого "жилки" и "припасть"? Да будь гг адекватным - убил бы её нахрен, благо "бахать" умеет. Очевидно же, что это сорвавшееся с нарезки чудовище не имеет отношения к той девчонке, что он себе придумал и влюбился, и чудовище нужно уничтожить. Когда у него на глазах без причины убили Женю - он же сразу принял решение уничтожить убийцу. 

Вместо этого Артур действует так, что Хорват на его фоне выглядит адекватным. 

А в результате к текущему моменту Артур рассыпается как персонаж. Человек не способен простить предательство и манипуляции. Они напрочь сбивают любую романтику, но Артур все ещё несёт романтический бред. Артур по природе не терпит беспричинного насилия даже по отношению к ботам, а Хира у него на глазах вырезала всю прислугу феодала, которая для неё вообще угрозы не представляла. И все равно танцы-обжиманцы и романтический бред. Поступки Артура непоследовательны, а как только теряется последовательность в линии поведения - персонаж перестаёт быть собой. В самом начале вместо того, чтобы проследовать со своей суккубой на усиленную койку, которой добивался 2 тома - надрался до синих хорватов. И теперь Хира воспринимается более цельной из-за того, что ей уделено меньше эфирного времени. Читатели могут додуиать ей последовательные поступки и верить в неё больше, чем в подробно освещенного но непоследовательного Артура. И это тревожно, таким темпом вслед за Артуром рассыплется и все произведение. 

Надеюсь у автора заложен хороший твист для адекватного объяснения того безумия что творит Артур с самого начала третьего тома. Причём мало объяснить, нужно ведь ещё и героев примирить с их же поступками. Или придётся второй том переписать, чтобы там не возникало впечатления о появлении взаимной симпатии у героев.