Нелепое ИИ

Спасибо!

Скорее вам расскажут про "наш суд", который  "самый гуманный суд в мире ..." 

Или выступит Адвокат! Адвокат!(капсом)

Лучше стырить и продать, чем добро всю ночь черпать.

Здравствуйте.

1. Автор! Дверь мне запили ! «-Здравствуйте, -  поздоровался я, входя через невысокую, узкую.»…

2. …от первого лица, но тут аж вздрогнул. Со мной заговорил ГГ. «Нет,  вы не подумайте!»... Не сам с собой, не с совестью, а со мной (с читателями?). Такой прием можно использовать, но, возможно, лучше ввести его в начале, а не в седьмой главе. «Дорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которое я испытал…»  и пошло-поехало. Может, показалось, но в этом же моменте я увидел чьи-то уши. Чуть ли не сам автор извиняется или оправдывается за пряжку.

Так удивительно. У аккаунта 950 книг и 500 часов чтения, а в сообщении предлагается невероятная вещь.

Вася ты не прав, читай еще, вернись позже и попробуй заново…

Не сортир, а ватерклозет… Дыры быть не может, потому-то был будет печальный опыт для одной важной персоны (по заметке «Замочить в сортире»). Не будет «его величества», будет типа Пан гетман, Господин гетман. Или по прозвищу – Шоколад. Судя по орку до «его величества» чернила или муза иссохнут…

Да, да и на третий вопрос тоже — да. Это очевидно. Недавно зарегистрировался на сайте, ещё не успел ознакомиться со всеми правилами. Интуитивно понимаю, что подробно раскрывать детали не совсем правильно, лучше делать это с позволения автора.

Кто предложит шабашку, бедняжка, тебе?

Помещик пузатый  — при палке-царе,

При Союзе — распределение…

Как ищет работу твое поколение?

Ну, а если спойлернуть, то ему хотел предложить работу Очень влиятельная персона, вот только ГГ не прошел проверку на удачу…

Трудно поверить, что молодой человек XXI века вдруг решил пойти в золотари. Автор пытался объяснить это решение через друга ГГ, но, на мой взгляд, такое обоснование получилось жиденьким. Чтобы сделать сюжет убедительнее, стоило бы показать обстоятельства, исключающие любую иную возможность выбора ГГ.

А вот это "Се..." вы как Севастополь прочитали?

1. По-братски. Все в кучу и по долям согласно авторитету.

2. По-царски. Все царю. Мудрый царь сам распределит, что-кому.

3. В темную.

А давайте использовать раскаленную кочергу?

С нетерпением фоторепортаж трофеев.

Я не верю вам писатель.

Юра хоть и не предатель,

(И конечно же не трус.

За судьбу его боюсь)

Но уж точно, не замечен

Истеканием при увечьях

Цвета  чистый василек

Из него ручей не тёк!

Не понятна логика ГГ. Тебе старику дали молодое тело, ты только его начал тренить, планы, свечной заводик, столько всего впереди! А ты на передок воевать. 

Не понятна логика сотников. Доложили их 3000. У страха глаза велосипеды. Делим на 3. Их 1000 нас 300, поехали!

Там где стежка проторенная зарастает лебедой,

Есть трава заговоренная подорожник молодой...

прогрессорствовать) селекция, селекция, селекция ... 1750 г .. а давайте у нас сверху будут помидоры расти, а снизу картошка на одном кусте? ... селекция, селекция ... 1984 год ... Иванушка а что ты ешь? - Каша, ... пластиковая.... А что так? Да в пищепринтере опять картриджи закончились.  

Мелкие, наверное, семечки сейчас. А корзинка не более ладошки, как у современных декоративных. Увидит такое г ГГ и вспомнит про селекцию. Слышал где-то, что семечка в Россию зашла, скажем, с 10% жира, а вышла с 50%. Я бы еще к монахам ненароком заехал, посмотрел на их колоски и поплакал.

Идет описание обстановки, окружающего мира автором. Читатель не глухой и как бы следует за героем и ощущает всю обстановку вокруг. Другое, если происходит описание чувств именно героя.

ГГерой заявлен как каннд.ист.наук, почему ведет и рассуждает, как пэтэушник, максимум вышка заочно.

… дураки и дороги. Почему нет размышлений героя о дорогах. Туда он ехал было «комфортно». Обратно было еще лучше. Пожилому человеку важен комфорт даже в молодом теле. В голове историка должны были появиться мысли об устройстве дорог? Загуглите «Сколько раз в неделю вы думаете о римской империи?».  … про дураков будет далее.

Бездарность.

Жопа подгорела – никому не помог.

Жопа подгорела – никого не предостерег.

Жопа подгорела – деньги пропали зря.

Бездарность – получил великий дар, а живет без дара.

Попаданец за 70лет, 1000 прочитанных книг. МУДРОСТЬ – не обнаружено.

90-е, 2000-е, рынок. ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ  – не обнаружено.

Высшее, психиатрия, ученая степень. профзнания, профдеформация – не обнаружено.

ПОСЛЕЗНАНИЯ  – не обнаружено.

ЛЮБОВЬ к соотечественникам,  к своей стране – не обнаружено.

Ждем таежных приключений. 

беглые зэки, заложники, советское самбо и любовь;

браконьеры, контрабанда, советское самбо и любовь;

комары, тигры, комары-тигры, ссл;

падение стрекозы, выживач в тайге, ссл

… Вообще, Щера бывалый пёс и до денег жадный. Он же имел мысли бизнесь с монетами продолжить. Но на опыте не стал при свидетеле ящик Пандоры трогать. Сам захотел подрезать баблишко позже. А не заметить, как горят глаза молодого невозможно…

… Присел Щера на скамеечку напротив, покурил, подождал. Только вставать, а тут молодой и шустрый нарисовался. Вот и делать самому ничего не надо. Через некоторое время коробочка замечена в руках парня, выходящего из подъезда. Идет, светится и лыбу давит до ушей. 

Остается только позднее эту Лыбу с Новым Годом поздравить и спросить,  что деда ему в коробочке подарил. Не сдавать старшим, а еще больше привязать молодого к себе…

Все равно, ЭЭ должна была побеседовать с ГГ, попытаться предложить поехать. У ГГ большой шанс там засветиться, занять места. Это ей плюсик, ее начальнику и  далее  по лесенке (вплоть до генсека может дойти, если дед выдаст на опыте за молодежь СССР и газеты запада процитируют). Вырисовываются, мне кажется, два варианта. Либо авторы упустили это событие (мол.фестиваль) и сейчас обыграют вставку его в сюжет, либо, в МГУ же дети элиты, и там "попросили" включить своих детей в список. Далее кого-то срочно выпиливают и возникает конфликт папы исключенного и ГГ. Папаша начинает выяснять, кто его дитя выпилил и тут новый сюжет.
Еще вариант, выпиливают препода, тот в бешенстве, а на 4-5 курсе, упс,  ГГ ему нужно экзамен сдавать. Препод думает завалить выскочку. А гг у друзей конспект взял почитал, да это моя область. Да как выдаст "базу" преподу, на кажды вопрос, по мимо ответа еще с верху насыпает, короче, очевидно, знает больше препода. И эта красная морда вынуждена поставить оценку. Конечно пять из вредности не поставил, ну и четверка сойдет. (Либо можно на позитив пустить, в ходе экзамена находят общий язык, и расходятся, как уважаемые коллеги, с предложением темы диплома на стыке ГДР-СССР).

А как получается, что эта мадам курирует Берлин-73, а ГГ не включила?

В тексте не хватает одного "нанэ."