4 245
16 972

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Неправда, против персонажа цесаревича, я ничего против не имею, просто, иногда, возмущался  наглостью его слов и поступков, что есть норма. Думаю, если кто-то, в реальной жизни, поведет себя нагло, например, встанет впереди вас без очереди или нахамит, вы тоже возмутитесь, не так ли? 😉  Это  нормальная реакция на неадекватные действия, ничего противоестесственного тут нет. Так и здесь. В книге ведь так же описывается жизнь, людские отношения. И они, (книжные)люди, взаимодействуют между собой, контактируют. Читатели, соответственно, реагируют.)

 в 18+к символов)

Я заметил, сколько было символов в главе.) Жаль, что из всего, интересным  было  читать лишь одно предложение, где Главный Герой выдвигает версию, что  яйца дракона восприняли человеческий эмбрион за своего и научили его сосать энергию. Одна искра писательского таланта на всю главу. Про Сережу, эту бледную моль, как по волшебству, ставшую суперкиллером Джеймсом Бондом и затмившего на определенный период цикла самого Донского, лучше  промолчу, чтоб автор забыл его навсегда и не вспоминал. Потому что такого не бывает  даже в фентези. Персонаж второго плана того же  гада-Карского, в 100 раз интересней и таких  много. Не говоря уже о главных, таких как Тангаров, Тамерлан, Луиза-вампирша, Белоснежка, Вельдстрайд,Маррох, тигрицы и т. далее, боги и хранители. Что ему делать в  компании таких ярких и сильных личностей? Бросаться вместе на врага? Нелепо смотрится. Он, по рангу силы, только тапочки Белоснежке может подавать и то, осторожно,  чтоб она его случайно не убила. Впрочем, о чем это я,  вижу что раздражаю автора, поэтому, могу убраться отсюда, невелика потеря от меня одного.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Наверно у автора творческий кризис.( 

 Всю главу гг отчитывался жене Насте о прошлом,  кто пострадал и кто не пострадал во вчерашней битве и сплошная  бытовуха, готовы ли бронекостюмы, в какое место их доставить и т.д.  Я, конечно, понимаю, что даже Лев Толстой, в свое время, по пол главы  описывал природу из коммерческх соображений, но не целую же главу ниочем. 🙁 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Разные принцы могут быть назначены на управление отдельными регионами 

О, вроде бы, принца Генриха Наваррского так королем Франции сделали. Сидел-сидел себе в регионе и потом  - Бацц!

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Николай посадил на трон Дмитрия и пока  ничего не объяснил...

Это Лжедмитрий, предвестник Великой Смуты Московской Руси. Спиралевидное развитие истории по Гегелю...

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Да, но как я понял, тут действует правило: зверолюди с животными - зоофилия, зверолюди с людьми - ок. И, хотя, сие есть дискриминация по гендерному признаку, я, стараясь втиснуться в рамки местных правил, довожу до сведения суда прецеденты, чтобы расширить рамки закона и развязать руки (руки?) одному из главных героев - Вельдстрайду. 🙂 

На трон не надо - невыгодно. 


Это да. Посадить бастарда на трон это перерезать одну половину знати и задобрить другую. И то, не факт, что получится. У бастарда Вильгельма Завоевателя в 11 веке получилось. Но тут век 21 - технаты с одной стороны, скверна с другой, Тангаров с третьей, остальные, как то, Китай, Япония - на низком старте с целью взять реванш, сверху начальство (божественное) разнарядки спускает, а это  дополнительная резня уже в других мирах. Поэтому, легализация даже в силовой блок, как бастард Романов, это спровоцировать междоусобицу и кровь, а она тут льется везде на каждом шагу. Поэтому, Николку на царство, а самому как и прежде, инкогнито, продолжать восхождение.) Ну, с такой то крышей, как брат-император, думаю, полегче уже будет.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Операция по легализации просто бесподобна)). 

Думаете, это чтобы усадить его на трон российской империи? Да не,  не тот масштаб, он в родном отечестве наведет порядок и пойдет выше, в пантеон Богов сражаться, с перспективой на повышение.)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Вдогонку - популярная, зоофильская песня о любви зверо(рыбо?)людки к животному, которую мы все знаем,одобряем и любим: 🙂 

        Дельфин и русалка.

Дельфин русалку полюбил глубокой трепетной любовью
Он чуткий сон её хранил, нёс жемчуга ей к изголовью
Он позабыл, что он дельфин, забыл семью свою родную
Летел он из морских глубин в надежде робкой поцелуя...

Как там у них дальше сложилось, ответила ли взаимностью на ухаживания дельфину русалка, дала или не дала и родилось ли у них от этих отношений потомство - тайна, сокрытая в глубинах  океана, но... Сама возможность отношений рыболюдки с животным, воспетая в песне и одобренная обществом, создает, как-бы, прецедент.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

тут не может быть какие-то других трактовок

Нет, может. 😉 

Зверолюди кентавры:

 Кентавры могут иметь детей от людей, но они также могут иметь детей от кобыл. Следовательно, если мать — человек, то дочь будет человеком, а если мать — лошадь, то дочь будет лошадью 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Не,ну... "Если она выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка".

Так-же и с говорящими  кошками. Все они одинаково разговаривают, охотятся. У  них у всех есть одинаковые  усы лапы и хвост. Все обладают в разной степени силы магическими дарами. 

Относятся к одному семейству кошачьих. 

Если мне скажут: найдите 3 отличия между Вельди Бертой и Мартой, я буду в затруднении. Кто мне поможет? 

 зоофилии не будет, даже и не мечтайте

зоовфилия, это когда человек Дмитрий тигрицами. Когда леопард Вельди с тигрицами - это норма.😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

И тут скорее Крис красавица, потому что напомнила ему, кто он такой. 

Так все с этим полностью согласны и даже до такой степени, что вот, сразу  ее мнение уже было выше процитировано, как долгожданная и справедливая  оценка заслуг Дмитрия: "Так-то она права. Если б не я, всю Российскую Империю провернули бы в фарш минимум раза три"(с) 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Ядвига она вроде бы не плохая была и жалела первое время, что в скверну подалась, но Карский на нее давил постоянно, а у нее же любовь к нему. 

Да, пропали они чой-то в других Мирах...

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

То есть, чисто теоретически, можно размножить и Белоснежку... 

Да куда ее размножать, она одна такого шороху иногда наводит, что Дмитрий сам не знает, как ее угомонить.)

Вот эта отрубленная рука и развивалась в хранилище у Дмитрия,

Аа, так вот она кто - она на самом деле Хранительница. Причем, может быть, очень сильного Мира. Вот, почему у нее  силы - вагон. Просто, она еще маленькая и энергия быстро заканчивается. 

Поэтому она и на Сивару поперла, как танк. У нее в генетическом коде пропечатано, что боятся/опасаться надо только Богов ну и, может, полуБогов, а остальное для нее, так, просто сопли.)🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

Это вобще мои любимые персонажи. И как-то с ними все не так. Вельдстрайд их не трахает и даже в любви не признается, автор Дмитрий на заднюю полку в пыль несправедливо задвигает. Короче, не везет сестрам ни в любви ни в воинских баталиях. Хотя, персонажи яркие и колоритные, а также оч. сильные в бою.

PS. Кто-то мне объяснял, что у них генетика разная, Вельди, он как человек, а они, просто, как звери в зоопарке. Поэтому, между ними ничего не может быть. 

По мне, как раз одинаковая генетика. Вельди - говорящий кошак, Марта с Бертой - говорящие кошки, причем с юмором и мышлением у них все в порядке. А раз все они относятся к одному и тому же семейству кошачьих, речь развита и мышление на одном  уровне то и...  Ничем друг от друга не отличаются.) Ну, кроме уровня силы, естессно.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

 Все таки автор не раскрыл нам никаких сил Долоса

Ну так сильнейший хранитель же. Там уже у кого чистой энергии больше тот и  сильней. Не так  важно, какие способности.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

У Дмитрия сильная команда. Вельдстрайд, Маррох, Белоснежка, Сивара тоже с ними  одного уровня по силе. Еще бы Тамерлана с Тангаровым привлечь и Кристину с Мамашей, две молнии. Блондин с Багирой на подхвате, в группе прикрытия, Марту с Бертой тоже к ним (никого не забыл?) и можно спасать планету. 😎 

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

Ааа...вононочтооо... 🫢 Я то думал мы  в целом об обращении вопрос выясняем, а не  разницу в  одну букву.) Не, как живший 3 года в Испании/Португалии, ответственно вам заявляю, нет там у них никакой разницы в произношении. Хоть вы говорите сеиньор, хоть сиеньор, хоть сеньор, хоть синьор. Пофик. Всегда будет правильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

"Если б не я, всю Российскую империю провернули бы в фарш минимум раза три"(с) 

Ну, наконец-то. Свершилось! Я уже думал, не доживу. Дмитрий начал оценивать себя  по достоинству.

Заметьте, это его первая фраза объективной оценки своих заслуг перед империей за все пятьдесят томов. Слава Богу, начало положено, может, дальше пойдет по нарастающей.

P S Отдельная песня - диалог Сивары с Белоснежкой. 🙂  Сивара только получила силу от Высшего Перца и почувствовала себя неуепенно-всесильной ИМБОЙ-неубивашкой, как какая то, неизвестная,  маленькая подружка Димы спокойно дала ей понять, что для нее она - просто "завтрак". Ну, или ужин.) Чем была сильно удивлена, ошеломлена и на вский случай решила поскорее съепаться на правый фланг-подальше с глаз долой в качестве союзницы.))

PS 2 Цесаревич, как всегда, сильнее всех спешил на бой, а примчавшись, толком ничего не сделал, никому не помог, только попал в говно  в плен, проепал дорогое ружье (причем, чужое) и как всегда вырубился. Теперь его снова надо лечить и спасать. Вернее уже спасли, осталось  лечить.)

Скорее бы, Дмитрий, освободился от этого "балласта". 

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

обращениях там ничего не помню.

Вы мне написали, что сеньора и сеньорита - испанские обращения. Я, в свою защиту, написал, что они и итальянские также. И, чтобы далеко не ходить,  в пример привел всем известную детскую книжку чиполлино, итальянского автора, где многие обращения начинались с этого самого слова "сеньор".  пример: сеньор Помидор.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

ппц, опять Цесаркина захватили и враги шантажируют этим Дмитрия и выставляют ему условия. И снова надо лезть в драку и  спасать его.  Да что ж такое? Не воин, а баба какая-то. 😞  

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

окак-

Да вот, так.))

Это один из пяти самых легендарных пистолетов мира времен первой и второй мировой: наган,  вальтер, люгер, кольт и браунинг. 

Про них слагали стихи:  "...Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер!" и крылатые выражения: "Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы". Браунинг примечателен тем, что из него убили императора Николая2 с семьей, с него же, кстати, был содран и наш, знаменитый ТТ, как это ни печально, наган -классика, но парабеллум-люгер  - не побоюсь этого слова, самый красивый и любимый пистолет всех времен и народов.))

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

Я читатель, и мне нравятся мужские имена Александр (хорошее имя, со многими отчествами сочетается красиво)

А мужа, вы тоже подбирать будете, чтобы  цвет его голубых глаз сочетался красиво с цветом вашего  автомобиля?

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

А у меня куча садовников там и сям. 

Это вы, Саша,  экстраполируете на подкорковом уровне каке-то, свои, несбывшиеся мечты. Пока все в пределах нормы, но, если за садовниками начнут появляться сантехники и чистильщики бассейнов, советую вам завести бойфренда. 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга L

и гг еще в гарем пару девушек добавить и обязательно вернуть ему вампиршу 

Да не потянет он еще девушек. Там и так, наверное, в порядке живой очереди к нему на ночь жены записываются. А вампирше, Луизе сначала Тангарову нужно люлей дать, а потом свадьба. Это любимая жена Дмитрия, как Гюльчатай в Белом солнце пустыни.

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

Как будто в нашем мире только английский с русским существуют! 

английский один в мире существует, поверьте.) Русский, хоть и входит(уже) в четверку самых распространенных языков, на нем никто не говорит, ктайцы изолированны, испаноговорящие сами английский учат и в америку бегут. Так что, да, английский.) 😉 

 Конкретно fiore это слово из итальянского, где оно и означает "цветок"

Аа, понятно, грациа, сеньора. (или еще сеньорита?)😇 

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

после того, как МТС украл мой номер телефона вместе с деньгами и бонусами на нем. А там были и рассказы и стихи, написанные в разное время и в разных обстоятельствах. 

Ну, деньги  дело наживное, а рассказы и стихи жалко. Может, как-нибудь получится восстановить?

Написал(-a) комментарий к посту Имена героев в ваших книгах. Откуда берете?

 э то была лучшая собака на свете. А теперь его нет. Но есть Илай в ВВ.

Мда, знакомо. А у меня в детстве, когда-то, в большом родительском доме, Лайма была - немецая овчарка. Не из-за этой прибалтийской сучки, Вайкуле, была названа, а просто потому что имя - Лайма. Оч. ее любил. А теперь ее нет. И дома тоже нет, только память осталась. Жаль, что я не писатель...

И отдельная категория. ЛЫСЫЙ СПУТНИК.

Клоун - сильный персонаж, конечно. Он мне даже больше нравился, чем Алекс. Алекс - умный, но пиздючий слишком и часто не в тему, а Клоун - надежный и немногословный.

— женских имён у меня в книгах в основном три.

А откуда взялось имя роковой мадам Пулькиной?)) восхищаясь жопушкой которой, я был ревниво забанен Жориком, из-за чего пришлось уходить из Разумовского и переходить в Неудержимого, 50й том которого  до сих пор читаю и где не возбраняется  в комментах  свободно обсуждать персонажей книги, ржать и прикалываться.)

 ТЕ, КТО ПИШЕТ РАЗОВЫЕ ИСТОРИИ. Откуда вы берёте имя ГГ для нового романа? 

Я, конечно, читатель, но скажу. Имя для разовой истории , я бы, конечно, взял от бывшей. Снежана, например. Красоты неописуемой. И имя звучное. Но, т.к. баб у меня было немерянно, то мне пришлось бы писать циклами. 

 берёте книгу, читаете «Главного героя звали Авдоний…» и аккуратно закрываете.

Ахах..!) Так и есть. Знаю, у Гоголя есть Акакий, но не читал. Может, по этой причине.)

Наверх Вниз