Ирландец

Срач в комментах запрещаю!

Мы не сделали скандала,  Нам вождя недоставало,  

Настоящих буйных мало,  Вот и нету вожаков.  

Но на происки и бредни  Сети есть у нас и бредни,  

Не испортят нам обедни  Злые происки врагов.

Сорок душ посменно воют,  Раскалились добела,  

Во как сильно беспокоят  Треугольные дела.  

Все почти с ума свихнулись,  Даже кто безумен был, 

 И тогда главврач Маргулис - Телевизор запретил!  

не поняли мою шутку?

У нас была одна общая тема, в которой каждый отстаивал свое мнение и свою позицию. Когда, одному из нас двоих, стало нечего возразить по существу вопроса, его позиция вдруг резко изменилась на: "да я че? да я просто пошутил.... А те че? Те нечего делать, да?" 

Но мы ведь тут обсуждаем фантастический мир, а сползание на личности и  что и кому из нас  делать - к теме нашего "спора" не относится и является признаком отсутствия ума, а проще говоря: бычеством и низкопробным троллингом.  

Вроде на шизофрению похоже, если отбросить фантастику, и оценивать героя реалистично.

Нет. Было бы шизофренией, если бы голос давал герою различные, идиотские приказы: убей мать, убей отца, друга и гг бы  таким приказам/советам следовал. Т.е. если, гг, находять в адекватном состоянии, спасает планету, убивает тварей, хищников, помогает друзьям и делая все те вещи, которые положено делать положительному  герою, вдруг начинает слушать аморальные, деструктивные приказы в своей голове и главное, СОГЛАШАТЬСЯ с ними,  то да, он становится опасным для общества идиотом и шизофреником. В нашем случае такого нет. Герой четко выносит самое полезное из советов Голоса, делает свои собственные выводы и на основании СВОИХ выводов  и заключений, использует данные ему советы в борьбе со злом. Если же гг в чем-то не согласен, то он, даже идет дальше и несмотря на непререкаемый авторитет и тысячелетние знания Голоса, может и подъебать подшутить над Голосом или упрекнуть его за какой-либо косяк, без всякого зазрения совести и отсылкам к прошлым заслугам.

Сам же факт того, что Древний Голос поселился в голове главного героя и дает советы -  является нормой для жанра фэнтэзи, который основан на магии, вымышленных мирах и сказочных существах.

Мы ни фига не улыбаемся, мы ужасно огорчены, что прода всего лишь 2 раза в неделю!) Может, не каждый день, но, хотя бы, три?  

Энвер, ты сам шизофреник, если так думаешь.

Про девок, шутка, конечно. А  "на самом деле", какой там отдых, особенно, в начале, когда по 4 часа один спит, а другой на вышке караулит, чтобы твари не сожрали. 

 Глава "техническая", но многое становится понятно. И о  устройстве созвездий  рыцарей, и  о  устройстве  иерархии тварей на Скверне. А может, даже, наш гг - гений и после второй, хорошей драки у него загорится зачаток второй, маленькой звездочки. Не даром же Маршал темнил в конце разговора.

Читатели Звездных рыцарей, у  кого есть  машина времени,  подкрутите пожалуйста настройки  на субботу 00:15. 

а девки? а водка? Не, отдых неполным был.

Хахх..!) " Я слышал, что сромность украшает, носегодня можно..."(с)  

Мда, а силенок то у звездочки молодой маловато. На один разрыв нитей всей толпы пока хватило. Хотя и от двух поводырей одновременно. Качать, и еще раз качать силу. Вернее, маленькую звезду. Сандр постоянно этим занимался. Но тут, база, все условия. Комендант толковый, может, освободит гг и ценных бойцов от готовки и прочей "уборки территории", а то на гамме 7, когда жили втроем,  постоянно на это время убивали.

А-ха-ха..!)) "Устроим чертов жукоцид"!(с)  

Ну не доходит у меня очередь до рыцарей, начала читать слишком много разных циклов, и они уже все в голове не держатся!   уже не оторвусь и буду страдать потом в ожидании прод и попытках не запутаться, где что происходит... 

Просто, вы вся такая внезапная, такая, противоречивая вся... (с)  

Мда. Раньше говорили "не кормите тролля"

Ну надо же. Я, значит, вам отвечаю строго по существу вопроса, с выкладками и доказательствами своей позиции, не переходя на личности, вы же, когда аргументы закончились и стало нечего ответить, просто выказываете мне свое "фи", обзываете алгоритмом и троллем и тупо сливаетесь.

Ну и кто из нас после этого тролль?  

А вот утверждать, что и у кого поболе, это признак отсутствия того самого "поболе". Ибо таких знаний у вас нет.

А вот утверждать, чего и у кого нет, Николай, это признак отсутствия у вас того самого... (с) и далее по тексту.  

Но это не отменяет того факта, что ваше мнение лично мне не откликается. 

Николай, если не откликается, тогда и не откликайтесь!) А то, чесслово, совсем как... Ну, вы помните? "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"!  

Лично я считаю, что

Да что ж такое?) Значит,  мое мнение "лично вам не откликается" и тут же, для меня, вставляете лично ваше?) Считаете, что "лично ваше  мнение", для меня должно откликнуться сразу после того, как вы заявили, что мое для вас нет? А чем, позвольте поинтересоваться, ваше мнение  лучше моего?) 

Это оголтелый расизм, Николай!  

я считаю, что указать на помарку, огрех, опечатку - это простая форма помощи. 

Оо, как у нас все запущено... А вот, что по этому поводу считают элементарные правила этикета: 

По правилам хорошего тона, поправлять речевые устные или письменные оплошности посторонних невежливо. Это базовое правило этикета.

Кроме трех случаев:

это входит в ваши профессиональные обязанности и человек, которого вы поправляете - участник данного процесса (учитель-ученик, редактор-автор текста, корректор-автор текста, пр-менеджер-сотрудник предприятия и т.п.;

родители и дети, самые близкие члены семьи;

наличие конкретной договоренности между людьми о том, что поправки уместны или желанны.

Учите матчасть, Николай, перед тем, как вступаете в дискуссии с образованными людьми или беретесь исправлять их грамматические ошибки.  

И напоследок:

Специальные люди за правку текста вообще денежку берут, так то. 

Вы разве не знаете?  Эти "специальные люди" имеют название: "корректор", так то.  

Впредь, старайтесь применять более точные формулировки, когда излагаете свои мысли. 

Вот, не смог пройти мимо...

"Костер разводить не стали. Пламя на Скверне это приглашение к ужину. Вот только на этом ужине именно мы должны были стать главным блюдом." (с) 

Всем, потыкающим автора  опечатками и проч. хренотенью, прошу обратить внимание на крылатость  обыденных фраз и легкость фразеологических оборотов, благодаря которым "глотаются" книги Винокурова. 

Посему, просьба ко всем нам: быть добрее и менее дотошными и не отвлекать автора от творчества своими мелочными доебк придирками.

Ну видимо у вас возраст небольшой, если вам плевать на грамотность. 

С возрастом у меня все ок, Николай, как и с грамотностью.) И книжек умных, я, наверняка, прочитал поболе вашего.  

Ну и красивый почерк, но это уже редкость.

И почерком каллиграфическим владею, как на зло.)

Не нравится феррари, вот вам другая аллегория: Пошли вы в ресторан пообедать и вдруг попалась вам соринка в тарелке с кашей и давай вы за эту соринку, Николай, шеф-повара требовать, от работы отвлекая, официантам скандалы закатывать, вместо того, чтобы подцепить ложкой эту соринку, выкинуть из тарелки и продолжить есть спокойно дальше не нарушая идиллию окружающего вас социума. 

А нельзя как-то нарисовать диаграммы или кратко описать  усиления  звезд до созвездий и их разновидности.

Вобще никогда бы не отвлекал автора хорошего произведения на такую херню, как опечатки. Это все равно, что тебе разрешили погонять на шикарной феррари, а ты залез в кабину и начал привередничать и брезгливо фукать, потому что  на панели разглядел небольшое  пятнышко.

Мне ваши книги очень нравятся. Особенно :""Вечная война,"

Сандра, вы на Овечку из Вечной войны похожи. Хотите, я вам снайперку подарю? Розовенькую...

 Спасибо за творчество. Начинаем читать!

 но меня постоянно суют нунеймы превентивно в бан

Это потому что вы - ведьма? 

Лесса, это у вас такое волшебное стоп-слово? 

Ну хорошо, пусть будет по вашему.)

лучше не попадать туда. Хороший писатель.

Вы путаетесь в терминах, уважаемый. Здесь нет англофобии и в помине. Учите матчасть. 

Рыжим слова не давали!) 

черезплечё

Надо же. Все обломалось в доме Смешалиных...  Какой выход вы предлагаете?

И позвать Клоуна!  

Если вас троллят Хулиганы (фамилия, наверное) 

Если с большой буквы, как у вас, то да - фамилия. Была в 19 веке, в Лондоне, такая семейка дебоширов, Хоулигэны. От них и произошли  хулиганы, т.е.  - гопники, если с маленькой. 

А если тролль начинает оскорблять других читателей, называя их идиотами и лохами?

А если так получилось(согласитесь, всякое бывает в жизни), что собралась небольшая компашка  идиотов и лохов и туда случайно забрел образованный и честный человек и открыто решил сказать им правду? Тут, по вашему, какой коленкор?) 

 и сами не лыком шиты )

Да, бывает,  наши благие намерения шиты не лыком, но белыми нитками и потому, симпатичным авторшам, любящим занимать правильные позиции, их легко распознать.  

А красная кнопка, как в передаче "Минута славы".) Там еще звук такой, противный, Трррр..... И Героя корежит.) В нашем случает, тролля-злодея, конечно же.)

Тоже позиция 

Любите, вы, Лессачка, позиции, как я посмотрю...  

 в быту, чё по-другому что-ли?

Да, там все немного иначе. Если в быту вас троллят хулиганы, вы покупаете пистолет и отправляете их в вечный бан, за оградку, на кладбище.

это как мжм: богиня-герой-герой

или сразу - в бан, за отклонения от линии партии?

Доктор сказал в морг, значит в морг.)

Хоть кто-то замолвил о нас, сирых, словечко. Спасибо вам, о достойнейшая.) 

Ечли,что, сам баном пользуюсь спокойно без сантиментов.

Доктор Менгеле тоже убивал людей хладнокровно. Вам есть, чем гордиться.

Без причины? У вас злое сердце.

Так что если что - посылайте хейтеров ко мне - буду их драконить!

Бывают умные хейтеры или нормальные критики, с ними, порой, интересно и поспорить о чем-либо. А бывают просто - люди-говно. Они открывают рот и оттуда, как из жопы, вываливается только лишь говно. 

С такими контактировать - только пачкаться. Лучше, сразу в бан.

Прям, классика: кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.)

Ну так, знамо дело, писатель писателю  ворон ворону глаз не выклюет. (с) 

А вот, нередко, встречается и такая ситуация: Купили приличные люди билеты в кино, посмотрели, сидят, между собой сюжет тихонько обсуждают, мнениями обмениваются, правил приличия при этом не нарушая. Вдруг, трах-бахх, вваливается дегенерат, орет, моя дверь - мои правила, на одну половину нассыт в зале, чтоб свое ЧСВ потешить, другую половину вобще забанит, потому как не с той ноги встал. 

Как вам такое?) 

То есть позитивный комментарий несёт информацию о достоинствах книги. 

Негативный не несёт никакой информации. Это шум, засоряющий инфополе. 

Негативный комментарий несет информацию о недостатках книги. 

Автор делает выводы, проводит работу над ошибками и  начинает писать более качественно. 

Позтивный не несет никакой информации. Только лишь расслабляет автора, усыпляет его критическое мышление и раздувает его  ЧСВ. Качество книг не встречая  критики, а всего лишь лесть, постепенно падает. 

 Это мусор засоряющий инфополе, который  негативно отражается на творчестве автора.  

Знаете ли, месье остроумие,

во первых, я не месье, а мистер.) Во вторых:

Скажите, людям приносит удовольствие унижать? Что с этим миром не так? 

Все с этим миром так, это вы - молодая еще.(с) Смотрим. Специально для вас, не поленился, вытащил классику:

https://vkvideo.ru/video395013608_456245067

А их тут много, вон, как заминусовали демоны.)

Она только собирается.)