Дара Корвин

спасибо

Проверьте пожалуйста, не напортачила ли я, все дошло, все верно? 

Спасибо, поняла, теперь проставила верно) 

Проголосовала, надеюсь правильно, а то выбрав в каждой номинации 7 работ и оценив их, если остальным поставить по 0, пишет, что неоцененные работы остались, так и должно быть?

И то верно, я так сосредоточилась на их борьбе с Демагоргоном, что даже не подумала об этом. Хотя во время просмотра я представляла, как одна банда супер детей идёт на другую)

Кой-че и так существовало в параллельной вселенной, но они ж закрыли все бреши, осталось только 11й не бегать почужому миру, чтоб это кой-че не привлекать в свой и можно жить спокойно

Хорошо бы. Только пока не понятно, на чем будет строиться новый сюжет. В 1 части последней серии хоть видно было, вокруг кого весь кипиш будет 

Так прошёл весь Хеллоуин) постановка просто супер, просмотрели за один день и не пожалели. Интересно только, будет ли продолжение 

Именно поэтому это не научная фантастика) если сейчас начнем додумывать, "а если", то мы сочиним новый рассказ. В заявленном автором рассказе нет никаких деталей, именно поэтому я как читатель оцениваю этот рассказ с планки моего интеллектуального развития. От планете к планете - ресурсозатратный и нежффективный способ поиска. Так что с научной точки зрения отпадает. Но если это, опять таки, не нф, как я уже писала, то да, для сказки - сойдет. 

В том то и дело, что не логично) смотрите, предположим, послали они зонд, исследовали уже планету, а потом прилетели, просто так галактики никто не будет бороздить тратя ресурсы впустую, тем более развитая раса (о том, что у них технические преимущества, я писала ранее). Они явно знали куда летят, следовательно уже исследовали что-то. Теперь о посыпаниях робота, в тексте гг сам видит, что там дома, не просто земля, не пустырь,  а то, что там есть цивилизация. Глупо не связаться с ней, не запросить разрешение, ну хотя бы попытаться и гуманными способами привлечь внимание, а потом уже разбираться, почему никто не отвечает. Теперь о письме, простите, из какой супер мего целлюлозы оно изготовлено, и какими супер мега чернилами напечатано/написано, что долежало?) или прибывшие так четко подгадали, а автор тоже пальцем в небо верно ткнул, что мол «прилетят» и написал специально под прилёт. Мне это не понятно. Именно поэтому я не понимаю кому адресовано это письмо, если автор понимал, что все дохнут как бабочки однодневки

видимо, читаю между строк 

кризис бытия, прям знакомое до боли, правда лет 5 назад навещало и ушло) поняла вас, ауроведом не числюсь, тут уж вы лучше разбираетесь, может ли быть аура без души и душа без ауры, тем более у роботов

это же вечная борьба, может или не может иметь робот "душу". Уже вижу, к какому течению вы примыкаете) 

"Флер" - это вы о группе музыкальной? 

именно поэтому я не пишу НФ))) только фантастика, социальная или антиутопия, все что угодно, кроме нф. В действительности соглашусь  с вами, что это огромная проблема для фантастов понять, что может быть в новинку, действительно в новинку, а пока остается лишь мусолить бедные микросхемы человекоподобных андроидов выводя их на чистую воду, ну и конечно же, куда без ИИ. С вечной темой будущего человечества. 

А я не понимаю, почему люди, которые поклоняются одному жанру и неприемлют других, в простонародье говоря (не разбираются в оных), умудряются судить о законах написания или трактовки, что должно быть, а чего нет, и пишут, пишут, пишут, то им не хватает, то им перебор, а ведь может и не должно быть этого или наоборот - должно. 

Видите ли, предыдущему комментатору моей записи я отвечала на ваш вопрос) (прям знала, что он всплывет, *начинаю превидеть будущее, пора покупать лотерейные билетики*). Я испытываю любовь в фантастике, в частности к научной фантастике, не могла пройти мимо, увидев жанр завяленного произведения. И понеслось. Да и к тому же, я здесь новенькая, бояться пока не кого) не важно чье бы имя не стояло под этим произведением, я все равно испытываю равнодушие. 

для меня научная фантастика такой и должна быть, безэмоциональной, жесткой, игровой, той, которая заставляет мозг думать, делать выводы, строить догадки и непрерывно работать. А вот эмоциональными должны быть диалоги в произведениях, не суждения автора, не его размышления, а слова героев, которые приобретают оценочные качества вместе со словами, но опять же, эмоциональность не присуща заявленному в описании жанру. 

не исключено)

Наверняка) но, как говорится, сам напросился. 

Интересные у вас сны и очень даже отличные для тематики рассказов! Можно черпать вдохновение. Но скорее всего это действие психоактивных веществ) психотропные тормозили бы ЦНС так, что вы б отрубались сном младенца. 

не могу ничего с собой поделать, когда покушаются на звание "научная фантастика") ну уж больно обожаю я ее. 

Начну с печального для себя - это не научная фантастика. Никаких научных объяснений, фактов, почему? как? это фантастика, но не научная. Именно поэтому я не поняла, как шестиногий робот брал ложки (чем??) и именно поэтому я не поняла предысторию полета, и причину смерти людей (что именно стало причиной смерти, какое химическое соедниение или как устроено оружие уничтожения). Судя по тому, что на корабле была система вывода увеличенного изображения земли (аж до наблюдения за домиками), то, я так понимаю, что первопроходцев, отправившихся на эту планету, знали куда посылают. Неизвестно только то, почему эти первопроходцы так бесцеремонно отправляют робота на чужую землю. Не пытаются связаться ни с кем, а просто кидают робота исследовать землю, к которой прибыли. Верх бестактности чужой галактики?? Интересным был комментарий главного героя, про заброшенный дом, т.е. то, что весь город с пустыми улицами в царящем безмолвии никого не смутил. Момент письма был очень интригующим, огромное количество символов на 1м листике? Там истории на несколько страниц конечно, но предположим, что это был китаец и каждый иероглиф — значит слово, ну всякое бывает. Даже не придираясь к такой мелочи, сам факт найденного письма в квартире меня озадачил, отчасти потому что я не понимаю его назначения для землянина той планеты. Он пытался у себя дома оставить письмо, но кому? если эта раса достаточно развитая, чтобы покинуть планету - то записки бы не было, а если он (судя по письму) прекрасно понимал, что их уничтожают, то кому он оставил письмо? Если бы люди умирали вокруг меня пачками, я бы бежала из дома куда дальше, а не сидела и писала огромный текст не известно для кого. Ну это так, мои личные придирки) автору конечно лучше виднее, зачем он писал этот текст и для кого, непонятно было только мне как читателю. Еще интереснее было содержание письма. Остановлюсь кратко на моменте, который насмешил: "И весь яд сейчас пролит на наш город. Поэтому, не рискуйте прикасаться к поверхностям. Вымойте подошвы обуви". У меня возник только 1 вопрос, а как им ходить? по чему? или чем?  Еще один интересный персонаж - химик, который сопоставил данные (видимо там у всех химиков уникальные лаборатории на дому, которые делают ежесекундно анализ воздуха, чтобы отследить, когда был выброс и чего именно). Конец письма для меня был в никуда. Дети у него и так умерли, так что о каких будущих детях речь, жену-то он тоже потерял, а времени там у всех оставалось мало, вариант завел другую слишком сомнителен. Ну и в заключении, скажу, что, как для простого рассказа, не несущего в себе логического смысла, а чисто для эстетического удовлетворения уха и глаз это идеальное произведение. Написано складно, иногда не ровно, но это можно простить, т.к. эмоциональная составляющая очень целостная. 

Ну вот такой длинный пост у меня вышел, автору вдохновения!

Произведение написано легким языком. Понравились многие моменты стилистики, но не понравилось оформление и логика некоторых моментов. Начну с первого. Быстрые прыжки во времени - если б не перечитывала по два раза абзацы,- не поняла б где прошлое, а где настоящее. Очень тяжело следить за мыслью в описании, такие подробности легче было бы вынести именно в диалогах, а не в сплошном тексте, и именно в диалогах было бы понятно отношение сторон друг к другу. Зачатки раскрыть тему императорской власти не увенчались ничем. Не понимаю зачем этот абзац вставлен, если речь об императоре пойдёт дальше, то логичнее флешбеки делать уже там, раз в произведении на то мода. Теперь о логике. Два момента были мне совершенно не ясны: 

1. Почему какой-то маленький маг знает больше, чем адски долго титулованный архимаг? Архимаг не ознакамливался с библиотекой? Мое объяснение в защиту этого могло быть только одним: древние знания этой библиотеки только-только достались им после долгой войны, и вот архимаг поручает своим людям исследовать библиотеку. Но то ли я что-то упускаю, то ли архимаг и правда не так крут, как о нем писалось в самом первом предложении.

2. Архимаг настолько властен, что указывает что делать и когда, даёт разрешения на любые действия, даже имеет право запретить Зо покидать территорию, но не может отобрать у него ножички???? Что? Да как так? Сложилось впечатление, что Зо это архимаг под прикрытием. 

Спасибо за поддержку, отсутствие огмроного количества времени не дает широко развернуться и участвовать во всем) 

Не осилила и первый абзац. Практика всегда хорошо, но начинать с романа... Как по мне, так слишком эксцентрично.

Ох как сложно, пожалуй,

1 - ж, 2 - м, 3 - ж, 4- ж, 5- м, 6-м, 7- ж, 8 - ж. 

1е место - Династический кризис

2е - Ромашки... 

3е - Пространство отрицательной кривизны?

Спасибо за проявленный интерес к рассказу. Данный рассказ не будет иметь продолжения, лишние детали только бы подстегнули интерес к продолжению, поэтому задумка показать “скелет” без намеков на развитие романа, - удалась. 

писать по-настроению в разных жанрах - умею, практикую)) 

хорошо, спасибо, все сделаю в течении дня! 

как только допишу основных 2 романа) этот рассказ писался на конкурс.