8 567
20 617

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Маты

0

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 13. Империя в паутине

Пока половина книги это замах на миллион. Главное (но тут я в авторе уверен) чтобы мощный удар был дешевле копейки. Надеюсь, действие разгонится. Надеюсь, что некст книгу после этой, если судить по событиям, филерной, не придётся ждать как ЭТУ, 3 недели.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик. Книга двенадцатая.

У меня уже глаз дёргается. Я все понимаю, магическое средневековье, но нужно же знать меру:

1. В книге просто монструозные толпы людей, которых в условия средневековья кормить будет нечем даже в теории. Обращаю внимание, с/х культуры выращивают старым дедовским способом, без магии, а в "вольных" баронствах без, судя по всему, тягловых животных. В империи, скорее всего, есть плуг и быки с лошадями, НО! Ни о каких 30 тысячных армиях речь идти не может. Не может. Получим простым умножением, что если барон выставляет 50 бойцов с 3-5 деревень, а граф рулит 10+ баронствами, то он и правда выставляет 500 + какой то свой контингент, хорошо, ещё 500. В 4-5 книгах, когда к ГГ приваливает соседский граф с потенциалом "3к солдат в войске", у меня чуть кишка не выпала. Рили? 3 тысячи? Откуда им взяться, а там же ещё было сказано "может вообще 7 тысяч притащить, но тогда тыл оголит". Какие 7 тысяч? (хныкаю...)

2. По всем правилам логики империя давно должна была прекратить своё существование, когда племена "нелюдей" выкатили к укреплениям, по прикидкам в голове короля запада, толпу в 1-2 ляма. Предположим, что предыдущий поход был вдвое меньше. А учитывая, что плодятся степняки как грибы, то никакие укрепления и никакие маги бы империю не спасли. Выбивая мобилизационный ресурс каждый год, у империи, в которой вместо знати тупорылая гопота, через 10 лет некого уже будет на стены ставить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик. Книга двенадцатая.

Не согласен с Вами в том, что про "очень крутого героя" сложно писать. Смотря в чем заключается его "крутость". Вот в романе Дмитрия Распопова "30 серебрянников" герой реально КРУТОЙ, прописанный, знает чего хочет, хотя, №ля, буквально парализован в первых книгах. Диалоги, склад мысли, планы, многоходовки, интриги. Там уже написано 12 томов, и там, если и сложно писать, то один автор справляется с этим гораздо лучше другого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Понятно, что база книги это некая Франция 13 века, со всеми этими Жанами, и не совсем понятно, при чем тут "бояръаниме", первые тома книги к этому тегу никакого отношения не имеют. Пфф, Властелин Колец тоже про средневековье, тоже теперь "Бояръ"?

Господа и Дамы, есть что похожее почитать? Судя по последнему комментарию автора, тут ближаешие 3 месяца делать нечего.

Наверх Вниз