Маэстро СК

Ну вам виднее, я пока общий замысел не уловил. Просто мысли в слух... Если у вас никакой суперцивилизации не будет, значит сделал поспешные выводы. Честно говоря пока я пока смутно представляю, что у вас за вселенная. Видимо что-то в далеком-далеком будущем... но даже то одни ли там человеки разных наций или часть инопланетяне я не очень понял.

Также как не очень понял к чему очень продвинутой цивилизации заботится о точках Лагранжа. Или почему высший командный состав военного флота обязательно надо травить синтетической бурдой. Но наверно вы полагаете что создать 3Д-принтер для органики (ради обеспечения правильного и сбалансированного питания личного состава) будет намного дороже и сложнее, чем технологию для сверхсветовых прыжков? 

Ну вполне читабельно, продолжайте)

У меня правда есть сильный скепсис по поводу этой тематики со столкновением космических цивилизаций разного технологического уровня. Я к своему сожалению (или нет, точно нет!) слишком хорошо знаю реальную историю и прекрасно осознаю насколько преимущество в технологиях важны. 

В качестве примера:

1805 год битва при Трафальгаре - у адмирала Нельсона были парусные корабли массой где-то 1,5 - 2 тысячи тонн двигающиеся со скоростью 8-10 узлов. А эффективная дальность стрельбы ну до 500 метров.

1914 год битва при Коронеле. Немецкая эскадра крейсеров фон Шпее уничтожает английскую крейсерскую эскадру. И это уже стальные корабли массой под десять тысяч тонн, со скоростями за 20 узлов и с артиллерией стреляющей и попадающей с нескольких километров.

Далее оцените шансы Нельсона против фон Шпее...

Ну или переместимся еще на сто лет и возьмем современную атомную подлодку. И внимание вопрос: что флот Нельсона или эскадра фон Шпее может ей сделать? Да они просто ее не смогут обнаружить!

Это к тому, что я все-таки предпочитаю читать о сражениях между флотами одного технологического уровня. Как то так... Но вы продолжайте :)))

Как угодно автору!)

Приветствую. Дозрел я до вашего "Гепана"... начал читать)) В целом могу сказать стиль красивый, напомнил старую добрую классику НФ, сейчас это редкость. А жаль. Так что читается легко и с удовольствием, к красивой картинке претензий нет, а вот технические моменты, тут сложнее...

Далее вопрос критику в личку или открыто?

Пока убираю все касающееся четвертой части в черновики, буду переписывать и менять концепцию. Первоначальная версия четвертой книги признана неудачной. Надеюсь к концу лета найду время на переделку. 

Добавил фрагмент 10.2 и эпилог в 10.3

Теперь осталось только пролог добавить)

Сводную таблицу характеристик по классам надо конечно сделать. У меня их есть несколько старых, вот только там не было нескольких ключевых характеристик. Например ускорения, зато имелось много лишнего... Пока планируется детальные описания основных типов кораблей по звездным державам. Протекторат и Дагонская Империя есть, республика Альба и Фоморианское королевство частично. Также есть старые наброски по Торговому Союзу, Соцветию Девы и Халифату. Когда-то все начиналось с игровой системы с возможностью играть за шесть основных держав, но с тех пор все несколько видоизменилось...

Из нетривиального этого у меня пока нет даже в набросках))

Всем привет. В общем 10.2 пока нет, но планируется... там по идее должны быть завершения второстепенных линий, ну хотя бы на ровне троеточий. Также принимаются любые предложения по поводу чего бы вы хотели увидеть в приложении 3. Насчет него тоже есть несколько идей, и хотелось бы услышать мнение читателей.

Так и есть, свободное время вышло, снова трудовые будни. Начало десятой главы сейчас поставлю, но оно очень сырое, возможно завтра еще поправлю.

логики в произведениях современных российских авторов как правило нет совсем))) не окупается... 

внесены изменения в 7 главу при описаний обороны орбиты Сизиф

общая схема боя, примерно)

У меня у рыцарей была другая логика, чем без толку пытаться тратить марк-45 на попытки пробить оборону дагонского флота лучше ими атаковать орбиту Сизиф. О заходе на артиллерийскую дистанцию для атаки на крепость я думал, но решил что это лишний риск. В общем думаю пока хватит об этом, в следующей главе как раз будет и крепость и атаки марк-45.

Сценарий конечно прикольный, но ты об очень многом забыл!) например очевидное кометы с крепости совершенно не обязательно туда возвращать, если у флота место в ангарах освободится) Таким образом даже без учета главной базы и Гермионы у дагонцев рядом имеется 9600 комет в крепости и трех фортах, порядка 3500 на транспортах снабжения и еще 3000 одноразовых невозвратных с переделанных гражданских транспортов. Плюс еще что-то скорлупки под конец боя привезут.

Расстояние до Гермионы от Сизиф больше 700 млн км, к Данаиру там ближе 400 млн. Как бы Сизиф и Данаир с одной стороны местного Солнца, а Гермиона почти на противоположной. Видимо я этот момент пока не указывал. Но расположение всех планет в системе у меня было определено. Наверно его надо в какой-то момент описать. Правда в итоге оно роли не сыграет, так как весь бой будет в пределах 100 млн от Сизиф.

Ну я этот вариант не рассматривал, марк-45 как бы и основной группе нужны. Иначе им и по Сизиф не чем будет ударить)) А там они по плану должны все снести. Ради продолжения сюжета. И вообще идея была в том чтобы хоть как-то атаковать марк-48 пока их есть откуда запускать. А марк-45 это не грозит. Ну и передовая группа быстро сокращается под ударами квазаров.

Честно говоря в своё время я этот бой трижды переигрывал. Первый вариант был с попыткой лететь всем скопом побыстрее к Сизиф и он закончился таким разгромом, что я решил лучше что-то поинтересней сделать.

Ей еще долететь до туда надо) по моим прикидкам не раньше чем через полгода в Центральных мирах будет. А здесь в третьей книге до 200 дня только. А четвертая вроде выходит 200-300 дни войны.

Лично мои любимцы Эдуардо ди Санти, сикхи, Тогрул Шу из мужчин. А женские: Уна, Франческа и Паулина. И я им слегка подыгрываю))

Ну в моем представлении все псионики старой школы, те что сохранились с доимперских времен, они сплошь матерые хищники. В то время травоядные как бы не выживали... ну если только какие-нибудь слоны или бронтозавры. Типа Елены Морозини, которая сидит там у себя на северном полюсе отгородившись от всех)

Перехожу к генеральному сражению. Не терпится))

В связи с этим вопрос: есть ли там смысл во втором перечислении сил Великого Флота. Подобный кусочек уже был у маэстро Адмирала в 4 главе, может то что от Уны убрать?

Логика не очень понятна, то есть до того он нравился? Он как бы на положительного точно не тянул, максимум на нейтрального. И в моем представлении довольно-таки склонным к тирании и самодурству. Дракон одним словом.

:) а что с Орсини случилось? Вроде цел...

Сразу видно не грибник)) не у подосиновика ножка толстенькая, а шляпка пока маленький таким шариком вокруг верха ножки

Не ну забавно) это как взгляд с другой стороны... обычно когда в женских романах появляются герой-военачальник читать ну очень смешно, а у вас принципе сойдет)))

Какой-нибудь экшен предполагается?

В моей вселенной у боевых кораблей нет собственного сверхсветового двигателя. Если он есть, то правила боя конечно меняются. Хотя здесь на АТ есть автор у которого кинетические пушки стреляют через гипер, тоже прикольная идея, так можно через всю звездную систему стрелять. Если есть корректировщик с гиперсвязью.

Насколько я себе вижу развитие военного дела в той конкретной вселенной. То сначала была ставка на ракеты, контактные. Потом увеличилась скорость и улучшили ПРО. По итогу на дистанциях в последние 2 тысячи эти ракеты стали выкашивать тысячами. После чего атаку перевели на большую дистанцию, вместо ракет стали маленькие дроны с лазерами. Потом росла броня, росли лазеры, росли размеры дронов и в итоге все пришло к нынешним ударным монстрам в тысячу тонн и больше. Ну а у кинетических пушек постепенно рос калибр, скорость снаряда и соответственно точность.

Для дронов старого типа дистанции от 3 тысяч (самая рискованная) до 10-12 тысяч у некоторых моделей до 15 тысяч. Квазары идут на 1,5-2 тысячи но они невозвратные камикадзе. Там главное успеть отстреляться и если в этот момент собьют ну и ладно. Для марк-45 дистанция 3 тысячи тоже по сути самоубийство. Если на нее выйдет, то дрон скорее всего будет потерян.

Ну полагаю большая часть этого верно. Правда у большинство моих держав идут противоположным курсом, в сторону увеличения ангаров)) Исключение разве что фоморианское королевство, они предпочитают надежные хорошо защищенные корабли.

Кстати при сокращении числа дронов обороны сразу вырастет роль контактных ядерных боеголовок, да дроны с лазерами смогут подходить еще ближе. На этих ваших кораблях придется не только броню укреплять, но увеличивать число бортовой ПРО. В разы.

Ну да у лазеров точечные попадания. От кинетики будет больше, на самое злой по периферии будет ракета с контактной боеголовкой) 

По проценту не знаю... Я начинал рисовать схему линейного крейсера типа "Революционер", но она вышла очень приблизительной. Так что ответа дать не могу. Надо подумать.

На самом деле пикировщики были не менее эффективны. А у торпедоносцев имелся огромный минус: им приходилось идти в атаку у самой воды, на минимальной высоте. Истребители их сбивали очень легко. Все удачные атаки торпедоносцев это туда где не было обороны. Таранто, Перл-Харбор, Бисмарк, соединение "Зет" это всё атаки по неприкрытым целям.

Что до космоса всё будет зависеть от хар-к оружия которое будет иметься в наличии. Сложно сказать вопрос гадательный. У кого будет преимущество у снаряда или брони? А может в обороне будут лучше какие-то силовые щиты или уклонение?

Никто не спорит, что у американцев было качественное и количественное превосходство над японцами с конца 43ого то точно. Но его еще надо правильно реализовать, а история знает немало фактов когда эти качественное и количественное превосходство в реальном бою сливали. За счет безграмотной тактики в частности. Тот же Мидуэй, у японцев в тот момент было превосходство и в количестве и в качестве, но слили. Можно говорить о невезении, но невезение возникло из-за тактических ошибок. Японцы вообще всю войну упрямо считали свои линкора приоритетом. Достроили эти дурацкие Ямато и Муссаси не смотря на нехватку ресурсов. И что получили? Два самых больших, самых мощных, самых бронированных и два абсолютно бесполезных корабля. Героически утонувших и по сути нанесших противнику минимальный урон.

Американцы выиграли войну на Тихом океане за счет тактики. Там ключевая битва при Марианских островах была. Когда они огромное число японских самолетов посбивали, при минимальных потерях своих. Работали от обороны, авианосцы приманка, масса палубных перехватчиков и вуаля. Как итог: большая охота на индюшек. И Бофорсы тоже, я смотрел хар-ки Айов в 44ом. Там почти две сотни стволов натыркали, это стена огня выходила, никакая маневренность самолета не спасет.

При отходе использовали перехватчики, но насколько я понимаю там уже сложнее. При заходе надо тормозить, скорость снижать, а при уходе все наоборот. Сразу сложнее, да и масса отстрелявшегося легче, а значит маневренность лучше.

то есть сделать чисто артиллерийский дредноут?

боюсь это не зайдет. там у меня все думают о расширении ангаров и как побольше дронов напихать. я как бы эту боевую систему на основе реалий второй мировой делал. где авиация уже рулила.

это так, но все же есть разница занимает броня 15% от общей массы или 30%. все прочие характеристики же просядут и прилично. ну и есть момент с периферией, тем что на борту за броней. а там и орудия, и сенсоры и системы наведения, да и маневренные ускорители полностью не спрячешь. так что вроде пробитий нет, внутри все цело, но боеспособность корабля падает. так что не уверен, что путь тотального избыточного бронирования верен

насколько я помню в битве при Сурат у меня маэстро Адмирал говорил что броня Меча Правосудия в полтора раза толще. так что наверно надо исходить из этого. проблема в том что толщина брони еще не гарантирует соответствующую живучесть. уязвимые места найдутся всегда. при обстреле можно получить золотую пулю при самой надежной броне. достаточно Бисмарк вспомнить, да и Ямато все равно утопили.

если брать 50-тонные лазеры, то там вопрос с какой дистанции будет гарантированное пробитие. квазары с 2-3 тысяч его дают, а такой же лазер на комете с 5-6 тысяч уже нет

наверно, правда добавится вопрос сколько это добавит веса, и какое выйдет тогда ускорение

добавил пару карт в приложение и картинку

Внимание, поправил начало в астрографии. Вчера разбирался с этими спиральными рукавами, даже нарисовал карту ближайших объектов компонентов спиральных ветвей, то есть рассеянных звездных скоплений и эмиссионных туманностей. В общем на основе ее понял некоторые момент. Наш маленький рукав Ориона четко прослеживается из Лебедя в Большой Пес. Рукав Персея где-то на четыре тысячи световых лет в сторону. А противоположный рукав Стрельца (ближе к ядру галактики) примерно на таком же расстоянии туда. При этом в промежутки между рукавами далеко не такие пустые как некоторые авторы представляют, там встречаются объекты. Например в сторону Персея есть даже островок из двух рассеянных скоплений М35 и М67... Я их в дальнейшем задействую)) 

Спасибо)) В принципе все три пункта указаны верно, особенно третий)

Ну и еще один момент в тот момент на самой планете никого из псиоников с опытом вождения космолетов не было. А Императору нужен был именно псионик...

Здравствуйте. Право даже не знаю что и сказать... Но вообще у меня весь мир Данаира это большой сумасшедший дом, где искать логику бесполезно. Почему? А так веселее! :)

Спасибо! Неправильный цвет Моравы видел, но как-то забыл про него написать. Хотя хотел...

Кроме того, подозреваю, что я привык писать слишком сложно. Большинство авторов пишут от одного, или двух персонажей. А у меня их куда больше. Да и вообще по учебнику в романе должно быть 10-15 действующих лиц, чтобы массовый читатель не путался. И желательно одни чисто белые и пушистые, а другие чисто черные и злые. А у меня все сложно, уже в первой книге под сотню вышло. И все новые появляются, сейчас уже наверно сотни три. И вряд ли кто есть чисто белые или черные. В общем все сложно, десятки звездных систем, сотни персонажей, полагаю это многих отпугивает.

Надо какую-то рекламу запускать наверно. Понятие не имею как это делается.

подозреваю что на разном удалении от Солнца и в разных частях нашей Солнечной системы эта цифра все же сильно разная

Хм... честно говоря на какую-то научную достоверность точно не претендую. И признаю конкретная фраза написана по приколу. И я совершенно не ожидал что кто-то будет к ней придираться. Честно говоря понятия не имею сколько там за орбитой Нептуна летает атомов. И что-то мне кажется вряд ли кто-то из нынешних ученых это знает. Там до сих пор новые планетоиды размером с Луну и больше периодически находят))

Ах, если бы было так просто, я и выбираю то что нравится. Ставлю десятку и начинаю разводить критику... Просто характер вредный))

Спасибо на добром слове!) Думаю пора всерьез браться за третью книгу, раз уж так)) 

У самого к сожалению рецензии плохо выходят, постоянно на критику сползаю, увы :(

там по Веберу накачка от ядерного взрыва, как это возможно я не знаю, но эту идею какой-то американский физик предлагал, там она популярна была. то есть Вебер идею не на пустом месте брал. так что ладно пусть сделали. далее есть проблема с наведением. кораблики и у Вебера и у нашего подражателя летают чуть ли не с половиной световой (а это 150 тысяч км в секунду, к слову) попасть в такой высокоскоростной объект из лазера... хм. единственный вариант который я вижу надо прежде чем стрелять зайти сзади и выровнять скорости, курсы и ускорения. тогда шансы есть. и тоже самое по сбиванию этих ракет.

следующий момент производство. зачем строить корабль в миллион тонн если тысяча таких ракет в двадцать тонн его легко грохнет. как минимум при строительстве корабля надо озаботится корпусом и броней чтобы этот мелкий лазер с ракеты обламывался. в общем там подобных нюансов до черта и больше. но что радует и у Вебера и Фабера, авторы об этом думают. что уже большой плюс например в сравнении с данной серией, где во всех книгах нет ни одной цифры расстояний, скорости и прочих характеристик)

вот-вот это надо как то в двадцать тонн вместить движки для ракеты, запас топлива на миллионы км, да еще и мощный лазер... в массу двадцать тонн - как???

Угу) Основная проблема та же что у Вебера, ну не верю я в эти суперракеты весом в 20 тонн летающие миллионы км и легко протыкающие линкора как воздушные шарики)))

ага, недавно прочитал, в январе. в целом зачетно, но тоже есть отдельные нюансы. думаю по нему развернутую рецензию написать, по СЛК. в сравнении с классикой то есть Дэвидом Вебером))