264
264

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 5

Во-первых, Юре по сюжету 16 или 17 лет, а тетушке наверно под полтинник, так что он ещё себя довольно вольно ведёт.
Во-вторых, от тети есть польза, она держит в узде прислугу, заботится об отце и матери Юры, пока он обустраивает Россию, поддерживает родственные связи в какой-то мере от лица Юры.
В-третьих, без неё ему не с кем будет подраться у себя дома.

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 5

По поводу князей Галицких и полученного ими вассального титула короля Руси.

Ответ Ивана 3 на предложение королевского титула от императора Священной Римской Империи Фридриха 3:

«А что ты нам говорил о королевстве, то мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы. Молим Бога, чтобы нам и детям нашим дал до века так быть, как мы теперь государи на своей земле, а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим».

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 4

Вадбольский слишком гордый и независимый, он не хочет никого ни о чём просить и быть должным.
Но император в силу воспитания, положения, возраста тоже гордый и независимый. Есть конечно люди кого он ставит на свой уровень или может быть выше, например Паскевич, но это исключение.
Таким образом император ждёт, когда Вадбольский столкнётся с непреодолимыми трудностями и будет вынужден обратиться за помощью. Но, вполне возможно, сам император столкнётся с таким трудностями и будет вынужден обратиться за содействием к Вадбольскому. Возможно это будет не нынешний император, а следующий, Александр второй.

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 4

По поводу "феникса Наполеона" - все знают о его гении военного и гражданского управления, но не все знают, что он демографически надломил Францию в результате попытки установления гегемонии в Европе.

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 4

Ремарка на полях:
    Когда читаешь сразу всё произведение, то хочется побыстрее узнать что же там будет в конце, убьют Фанфана или нет. А вот в таком, чайноложечном формате есть возможность медленно перечитать главу несколько раз и разглядеть вторые, а то и третьи смыслы, которые закладывает автор.
    Также, что немаловажно, можно сосредоточиться и оценить изящность стиля, что неизбежно ускользает при торопливом чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 4

Бегло проглядел количество ваших произведений, их названия и аннотации. Особенно понравилось про прекрасных девушек с роскошными бёдрами и проворными босыми ножками, которыми они там что-то такое вытворяют. Так что я хочу сказать - пишите ещё, ради Бога, пишите ещё.
 
Такую энергию только в мирное русло.

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 4

Зачем вы сюда пришли и всё это написали? Вам не хватает читателей и почитателей? И вы хотите найти их здесь? Боюсь, здесь вы их не найдётё, у нас здесь нет таких, как вы: невоспитанных и чванливых.

Написал(-a) комментарий к произведению Мне - 85

Интересное начало) Если Юрий Александрович в молодости был украинским националистом, что в принципе подтверждается некоторыми особенностями его произведения "Золотая шпага" (хотя бы фамилией главного антагониста), то может у него есть рецепт того, что сейчас надо делать с украинскими националистами?

Наверх Вниз