Лансер

Да, да.

Суши и пицца. Только ещё без суши.

Меня это всё не особо царапает. Меня отталкивает от чтения скучное повествование.

Да не за что.

Я улыбнулся.

И Тут-И-Там был бы наконец-то счастлив.

Мало ли у кого какие фетиши. :) О таком обычно не распространяются.

С другой стороны, такая кошко-жена как правило идеальная. И у неё ни когда не болит голова.

Вмдимо кого-то вставляет, раз читают.

Скачивать можно например, чтобы оставлять заметки на полях. А запрещать скачивание - да, ради понижения желания сплагиатить дословно.

Да. Типа.

Да, да!

С практической я написал. Как только к тебе попрут недовольные клиенты, всегда можно свалить на тупого редактора. Собственно за это ему и платят.

Да. Он же деньгу за работу получает.

Да.

А ты подумай об этом по другому. Вот если я без редактора выпущу текст, то виноват я. А если с редактором, то редактор.

Ну так, это же самое интересное, потыкать в опечатки.

Действительно. Бусти можно, а АТ нельзя что ли?  Мне всё-равно. Умрёт АТ, я пойду на другой сайт.

Я читаю. Иногда.

Да я дочитал. Чего-то мне понятнее не стало, как всё это провернули.

Чего-то я ни чего не понял. Чего они все бегают за этим племянником, если он ни чего не знает? Ну и там другие вопросы.

Один вопрос: а зачем роботы оставили человеков разумных? Уже сегодня роботы справляются с тяжёлым и низкоквалифицированным трудом лучше людей. Ну там, где они есть. То, немногое, в чём люди пока что превосходят железки - это творчество и сопротивляемость радиации.

А вот это я, пожалуй, разберу с карандашом. :) Как только будет готово и можно будет скачать.

Нет. Это всё.

Киберпанк же. Операцию можно сделать в любой подворотне и без вопросов. Были бы деньги. :) Ну как это было в игре.

Смешно. Но чего-то не моё.

Есть те, кому зайдёт. Я таких знаю. :)

Вопрос о детях. В знаменитых родах хз, но в крестьянских к делу ребёнка приобщали лет с 3х-4х.

Вопрос о политике. Ну служил тем, теперь служишь этим. Чего-то такого-то? Это же феодальное общество. А лучше всего обратиться к Клим Санычу Жукову. И ещё есть хороший мюзикл "Ханума". Пьеса сама написана в 1882 году. Скорее всего примерно так оно и происходило.

Вопрос о фаворитах. Он их так скрывали, что мы до сих пор в курсе, кто у кого в фаворитах бегал. :)

Прочитал три главы. Дальше, увы читать не буду.

Во-первых. Тут мало действия, много описаний. Это не хорошо и не плохо. Но я не любитель большого количества описаний.

Во-вторых. Это не киберпанк, а жаль. Киберпанк - это мир, в котором мы живём прямо сейчас. Когда роботы - доставщики соседствуют с гастарбайтерами. Вручную расчищающими дорогу от снега для этих самых роботов. Это больше похоже на антиутопию Замятина "Мы". А не на Нейроманта, Бегущего по лезвию и Призрака в доспехах. Как бы это тоже и не хорошо и не плохо. Но я не любитель.

А тогда зачем? Можно же просто лежать на диване как г-н Обломов.

Как говорил Дедпулл: "кто-то должен делать грязную работу, чтобы ручки героя оставались чистенькими". После чего начал выносить отморозков, которые ставили эксперименты на детях-мутантах.

Кстати, историй-то таких может и не много. А вот игры точно есть. Например Dungeon keeper & Dungeon keeper 2. Где можно пытать всех подряд просто для того, чтобы пытать. В том числе и секси-девочек в латексе. В общем весьма рекомендую. Увы, так игры уже не делают. Придётся шаманить с бубном, ибо игры древние.

Чего-то у меня уже вопросы к проработке данного мира...

Война - это мы любим. Особенно со всякими штуками неизбирательного поражения. :)

Если царь, то русский. А если король, то европейский.

Мне не стыдно в процессе. А потом перечитываю: какую же я фигню понаписал.

Так царь или король?

Ну если первая, то очень даже не плохо.

В целом не плохо. Но похоже на средненькое аниме про попаданцев всех мастей. Я таких посмотрел уже штук 50.

Неплохая такая эротика. Но увы, не любитель. :(

Обязательно.

Ну будем надеяться, что не скатится в Сьюху и нетакусю. Очень будем надеяться. Ибо начало интересное. Но тревожные звоночки тоже есть.

Ошибки - это да. Грамотный редактор мне не помешает.