Для первой книги — очень неплохо! Дочитал до конца, и желания отложить текст не возникло. Так что в целом — отлично.
Однако есть несколько замечаний:
Зачем так много времени уделено описанию еды? Завтраки, обеды, ужины… Всё описано настолько подробно, чуть ли не с рецептами блюд. Вспомнился «Спектр» Лукьяненко, но здесь это кажется не совсем к месту. Герои слишком часто переодеваются. Уж не знаю, откуда у них берётся такой богатый гардероб чистой одежды в многодневном походе.
И самое главное замечание: текст кажется безжизненным. В сети часто встречается эссе Чака Паланика «Через шесть секунд вы начнёте меня ненавидеть». Вам определённо стоит применить его метод к своему произведению, потому что сейчас книга читается как медицинский справочник. Посмотрите на эти два абзаца — один ваш, а второй обработан нейросетью:
«Открыв глаза, я обнаружил, что сижу на скромной белоснежной постели в просторной светлой комнате. Яркий солнечный свет озарял всё помещение. Справа от меня в просторном кресле развалился Эгил, а слева на второй кровати, стоявшей у окна, спала девочка, укрытая белым покрывалом так, что из-под него виднелось только её прекрасное личико. Кожа Владиславы была белой, словно снег».
«Веки разомкнулись. Вокруг — просторная комната, залитая солнцем от пола до потолка. Я сидел на белой простыне без единой складки. Справа, утонув в глубоком кресле, развалился Эгил. Слева, на соседней кровати у самого окна, лежала Владислава; белое покрывало скрывало её до самого подбородка, а открытое лицо отливало той же белизной, что и свежевыпавший снег».
Видите разницу? В оригинале героям сложно сопереживать, они кажутся картонными. Надеюсь, мне удалось понятно выразить свою мысль.
Если вдруг я вас обидел — простите, совершенно этого не хотел. Думаю, эти замечания пойдут книге только на пользу. Я не профессиональный критик и выражаю исключительно своё читательское мнение, но буду рад, если оно вам поможет.
Написал(-a) комментарий к произведению Беспородный
Для первой книги — очень неплохо! Дочитал до конца, и желания отложить текст не возникло. Так что в целом — отлично.
Однако есть несколько замечаний:
Зачем так много времени уделено описанию еды? Завтраки, обеды, ужины… Всё описано настолько подробно, чуть ли не с рецептами блюд. Вспомнился «Спектр» Лукьяненко, но здесь это кажется не совсем к месту. Герои слишком часто переодеваются. Уж не знаю, откуда у них берётся такой богатый гардероб чистой одежды в многодневном походе.
И самое главное замечание: текст кажется безжизненным.
В сети часто встречается эссе Чака Паланика «Через шесть секунд вы начнёте меня ненавидеть». Вам определённо стоит применить его метод к своему произведению, потому что сейчас книга читается как медицинский справочник. Посмотрите на эти два абзаца — один ваш, а второй обработан нейросетью:
«Открыв глаза, я обнаружил, что сижу на скромной белоснежной постели в просторной светлой комнате. Яркий солнечный свет озарял всё помещение. Справа от меня в просторном кресле развалился Эгил, а слева на второй кровати, стоявшей у окна, спала девочка, укрытая белым покрывалом так, что из-под него виднелось только её прекрасное личико. Кожа Владиславы была белой, словно снег».
«Веки разомкнулись. Вокруг — просторная комната, залитая солнцем от пола до потолка. Я сидел на белой простыне без единой складки. Справа, утонув в глубоком кресле, развалился Эгил. Слева, на соседней кровати у самого окна, лежала Владислава; белое покрывало скрывало её до самого подбородка, а открытое лицо отливало той же белизной, что и свежевыпавший снег».
Видите разницу? В оригинале героям сложно сопереживать, они кажутся картонными. Надеюсь, мне удалось понятно выразить свою мысль.
Если вдруг я вас обидел — простите, совершенно этого не хотел. Думаю, эти замечания пойдут книге только на пользу. Я не профессиональный критик и выражаю исключительно своё читательское мнение, но буду рад, если оно вам поможет.