Написал комментарий к произведению Идеальный мир для оценщика
О, шикарно, значит скоро буду шестой раз перечитывать цикл
Заходил
О, шикарно, значит скоро буду шестой раз перечитывать цикл
Везуха, первый раз Социопата читаешь... Эххх...
Через 15 минут чтения повествование начало раздражать пустой многословностью. В этот момент началась паралельная история с Синичкиным и вода полилась усиленным потоком.
Автор, если первый том полностью отдан под вступление - скажи сразу, пожалуйста.
Запутался уже, какие книги есть, а каких нет и персонажи из КО только периодически упоминаются в тексте.
Где библиографию то посмотреть? Сейчас интересуют персонажи некромант Клавдий, портальщик Грегори и источник шуток про розовенькое (по аннотации Кодекс императора не похож на многомерную).
Угу. Но цикла про него не помню, видимо тоже нет ещё. И от того странно, что он упоминается в разных циклах.
Кто такой Клавдий? Имя произнесено во время битвы ведьмавского ковена против Скульптора. Что то я окончательно запутался...
Ок, окружающий мир не прописываешь, но сюжет где? Факты валятся под ноги из воздуха...
Учитывая опыт Кодекса Охотника - не больше 28 томов
Знаете, время - весьма коварная субстанция: раньше, когда трава была зеленее, а бабы - краше, казалось, что время бесконечно. Но проходит неделя, куда то пропадает месяц, однажды, проснувшись, с удивлением обнаруживаешь пропажу целого года... И вот уже время не утекает сквозь пальцы, оно бушующей горной рекой проносится мимо тебя к горизонту, а в её волнах мелькают обломки твоих планов, мечтаний, ожиданий и надежд. А Сапфир и Винокуров по сей день не приступили к роману про Грегори-торговца, всё сильнее поднимая планку голода и ожиданий...
Вот на этом моменте и забросил. Буквально отвращение появилось...
1) Голубь, в которого вселили тень неназываемого - это не тот же голубь у Михаила?
2) Я так понимаю цикла про орден портальщиков нет? Был же вброс про "умер, но не совсем", который Грегори Торговец.
Что за сайт? Скинь в личку.
Не вижу у них ничего подобного...
Угу, уже ознакомился. Видно, что автор сильно старается, но гг получился мутный какой то. Вроде и мысли умные выдает, но планирование жизни и распознование манипуляции на нуле.
Хм... Судя по тегам, тут нет школы и гаремов... Показалось? Ну не бывает такого счастья. Боярка без академии - нонсенс! Штоооошш... Надо читать.
Есть герои, а есть Главный герой. Разницу чувствуешь? Очень подозрительно, что ты сразу подумал про педиков, хотя мог подумать о начальном уровне силы, удачливости, приспособленности, интеллекте, а не о членах во рту.
Всё верно. Именно этим и будут службисты заниматься, когда их коллеги рядом скалят зомбячьи зубы.
То есть ГГ не отличается от других героев вокруг него?
Не читал еще, но если это происходило в сумерках или ночью или просто не на ярком свете, то кровь даже артериальная выглядит вполне себе темной.
Идея фикс: Системный риелтор! ГГ захватил все входы в подземелья, продает билеты на вход, гребет бабло лопатами, покупает планету и перепродает Системе за супер-пупер-убер плюшку. Ооооххх... Кажется я слышу звон монет!
Обложка настораживает. Не Уся ли это?
А ты точно ВСЕГО Низшего прочел?
Бегал, искал что то интересное, эту серию обходил всегда стороной: обложка не нравилась, аннотация не цепляла, комментарии отталкивали... Ну, подумал я, на безрыбье и рак вкусный, надо пробовать через не хочу. И пропал. Серия оказалась тем, что я искал. Хорошо и без излишков прописанный мир, герой не нюня, не терпила, действует жестко и справедливо, дает врагам только один шанс. Мартисью вроде как и есть, но без перегибов, ГГ скорее вывозит за счет большого кол-ва маны и регенерации, а умения выступают простыми инструментами в достижении цели, со своими слабыми и сильными сторонами.
Весьма логичное и уравновешенное произведение, рекомендую всем, кто устал от детской боярщины.
Не сравнивай свиней с магическими животными.
Блин, опять "парень"... Про взрослых мужиков на АТ писать запрещено? Ну как можно поверить в превосходство бестолкового пацана над опытными людьми? Надоело чесслово...
Так они развиваются и перерастают мирок и людей, на которых есть обиды. Месть уже кажется мелочной и безвкусной.
Почитал описание темной башни и не нашел совпадений... В чем похожесть?
Зверье вполне способно выживать, пожирая друг-друга, плюс диета из людишек. И никто их изводить не будет, каждый человек для системы - ресурс, который должен работать на поддержание работоспособности системы. Чтобы пустить армию для войны со зверьем - её надо разбудить, экипировать, обучить, выдать задание, а потом... А потом эти люди станут не нужны, потому что все вакантные места уже заняты. Система деградирует и экономит ресурсы как может, а на зверье ей похер, оно не мешает. Где ты тут проблему увидел? Плюс подумай, откуда звери вообще в системе купола взялись.
По поводу купола - вообще смех, нигде не описаны технологии этого купола, построенного в далеком будущем, с какого перепуга тут надо задумываться о его прочности? Может там толщина километровая и он прекрасно держится по принципу яичной скорлупы.
Смысл в том, что ты не понял идею мира: это Антиутопия, а не боевая фантастика.
Описанный к этому моменту кусок мира - это гигантский купол-ковчег, который давно исчерпал свой ресурс и стремительно деградирует вместе с населением. Первому не наплевать на человечество, а на отдельных людей - плевать, как плевать тем, что "наверху", сидящих в еще нормальных условиях, на тех, что внизу, убирающих дерьмо за сломанной Машиной.
Воистину. Мой любимый тип ГГ, но таких так мало...
Он как Феникс, тоже изначально одиночка?
Ну ничего, ничего... Так тоже хорошо получается, пишите, любезный, пишите. А я в кому!
Тихо ты, к этому всё идет, только тсссс
У автора уже написан весь цикл, сейчас он выложит сразу пять книг и я наконец приступлю к чтению. Вселенная, обработай запрос! Ну позязя... До нового года ждать что ли :(
Ага, понял, спасибо. Эх, а я уж надеялся... Ну не мог же автор забабахать целый цикл про мерзкий синдром малолетки, бывшего старпёром. Но нет, смог...
Уволен!
Естесственное развитие коммандос в другом мире - это применение тактики и стратегии. Мы же видим Абсолютно тупого ссыкуна, орущего, плачущего и попадающего вообще во все передряги, какие есть на пути.
Ну тут такое дело... Смотри, в нашем мире ты заплатил налоги и спокойно спишь на теплотрассе. В нулевом мире к тебе подойдет твой начальник, харкнет в рожу, а если не скажешь спасибо - отправит в крематорий, перед этим изнасиловав твою жену у тебя на глазах. Разница есть, властный вертикальщик?
Не поверил, взялся читать. Сижу пью ромашковый чай. ГГ еще тупорылее придумать просто невозможно...
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Ну глянь мою библиотеку, я туда собираю первые тома циклов "без соплей". Авось что то сгодится. Не знаю какой у тебя был запрос в удаленном комменте. По текущему циклу что то комментарии кардинально разнятся, точно стоит пробовать?
Кажется я это упустил. Что за мем?
Блин... Хреново. Неужели никого не может просто взять и изничтожить мановением своих великих сил? В чем смысл прокачки тогда, сидел бы в простолюдинах, отстреливался бы из рогатки, всяко безопаснее...
Только что вернулся из реанимации. Да, падаем! Ой, что то мне опять не хорошо...
Комменты- дело сложное, но есть в них своя прелесть. Отсекая волну негатива (обычно волны происходят в один день полусотней комментариев, либо положительных, либо отрицательных), остаются заминусованные комментарии тех, "кому не всё равно". Как правило в них можно найти ключевые минусы произведения, которые могут заставить меня бросить цикл уже на первом томе. Например, в комментарии указано, что ГГ ведет себя как школьник. Если в описании ГГ якобы несколько сотен лет, а сам он ведет себя как человек со складом ума школоты - комментарий, я думаю, обоснован. Более того, если появился такой комментарий, то спорить тут бесполезно, негатив к содержанию не появляется из ниоткуда, значит предпосылки есть. Например в Низшем никто не напишет, что ГГ - школьник, так как там ГГ - волевой, упёртый баран, вполне искусно владеющий своей думалкой. А взять, например, ныне модный Князь из картины? Первая же глава изобилует шутками про письки, жопы и говно. Ну да ладно, там ГГ и сотни лет нет.
Само собой на один коммент опираться нельзя, но как правило у него есть подтверждения в виде похожих комментов на других датах.
Устроил бы АРМАГЕДОН!!! "мем со Светлаковым.жпг*
Нет, ну хитрость то можно же какую то применять? Чуваку как-никак 4 тыщи лет, опыта - космос...
*тут был короткий комментарий про реальность и отзывы, выросший до размера краткой рецензии, а оно никому не надо, так что нафиг, нафиг..*
Откуда у иллюзии магические каналы? Это же отражение, а не клон
Неожиданно хороший слог для книг с этого сайта, но блуд в каждой главе быстро утомил...
Написал комментарий к произведению Идеальный мир для оценщика
Ну про Клавдия не упоминает только ленивый, но пока тишина, как и про Грегори.