1 469
4 840

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

я программист и  нейронками я занимаюсь плотно с 2022 года когда релизнулся GPT от Open AI. Сейчас любое упоминнание у меня любого продукта сделанного с помощью ИИ это как знак не качества. Да я и использую LLM для агентской генерации кода, и рутинную работу это здорово облегчает. Но сложные задачи до сих порт ИИ делает не идеально, нужен контроль ревью доработки... То же самое и для прочего генерируемого контента: книги, аудио, видео...  я пробовал генерировать тексты с помощью топовых обачных моделей, даже с тщательно создаными правилами и скилами, текст все равно выходит "не живой". Можно заточить к прмеру нейронку под какого то автора известного своим стилем и жанром. И она напишет похоже, очень похоже, по стилю. Но все равно будет не живым и не будет содержать идей которые тебя привлекают у этого автора. Я не знаю кому нужны такие книги...

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 12

в книгах счетчики менялись несколько раз в обе стороны. И орда мгновенно подстраивалась? Не имея доступа к системе... Что то наверно не внимательно прочитал, прошу прощения, перечитаю попробую найти где это описанно.....

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 12

Доброго времени суток. Последние тома оставляют странный дисонанс. В лит РПГ как правило герой развивается. Несколько томов назад Алексей убил с трудом астрарха. После этого он впитал сначала мятежного господина Мэль с его навыками личностью и энергией, затем впитал остатки осколка Архонта хаоса. И как писал автор развивался и укреплял свой дар со скоростью в 80тысчяч раз быстрее обычной. И что мы имеем теперь - он опять не может убить астрарха??? Попахивает бредом. То есть любой теург после хорошей драки выгребет от астрарха? Где логика? Это мысли про логические дыры в балансе сил и персонажей в книге. На первый взгляд авторы жуют жевачку и ходят по кругу. 

Теперь про логические дыры с системой как таковой. Боги не раз смещали сроки вторжений орды меняя время отсчета с циферками на небе. То есть у Богов с ородой договор, они пишут циферки и орда говорит ок, вот вам очередной астрарх в разлом? То есть боги с  ордой действуют с ородой за сценой сообща?

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 11

Судя по комментариям ниже, не у одного меня впечатление о цикле портится из за последнего тома. Главный герой почти ничего не делает. То бродит по башне, то выходит из башни в аватаре. Созадется впечатлениче, что башня простоит до конца тома а в последней главе нас ждет немного экшена и это в лучшем случае, а так башня может переехать и в следующий том. Авторы писали что не будут затягивать сюжет с башней но уже 10 глав а "воз и ныне там". Хочу добавить, что читателю никто ничего не навязывает и мы читаем то что нам интересно. Лично мой интерес к циклу пропадает, исчезает динамика сюжета, которая удерживала меня в первых книгах цикла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 11

Сюжетная часть с башней начинает напоминать книгу где был изолированный осколок реальности. Скучно и неинтересно. И если ее растянут на целую книгу, наверно сделаю паузу до следующего тома, уверен, что сюжетно ничего не упущу.....

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 9

Мне это том кажется скучным, это началось еще с прошлого тома, когда ГГ  закрыли в изолированный кусок реальности. Мнение личное никому не навязываю, но чем дальше сюжет тем скучнее....  каждая очередная глава кажется филлером....

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 7

Если уж автор сам  попросил оставить мнение о сюжетной арке. Я отвечу, что если она и дальше будет продолжаться я больше не буду покупать продолжение этой серии книг. Не интересно и скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Я являюсь поклоником творчеством Алексея много лет. И прочитав 18ю главу нахожусь в легком недоумении. Впервые прочитав много его книг, сталкиваюсь с настолько не логичным сюжетом. Главный герой интересный и харизматичный, на стенах развешенно много "ружий", которые так и не стрельнули. Сам герой имел романтическую историю с колдуньей соблазнительницей, которая так же оказалась не стрельнувшим ружьем и теперь абсолютно лишиней если не сказать просто не нужной. Кстати обложка книжки насколько я понимаю это как раз из их образов? Или последняя глава - эпилог снова перевернет все  с ног на голову и герою его смерть приснилась в постравматическом сне? Если нет, то к сожалению эта книга для меня первое разочарование у автора.....

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Спасибо. Как всегда,  проваливаешься на несколько часов в мир и с последней строчкой не можешь себя заставить вывалиться обратно!

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Кто то тут писал, что после 9го января протрезвеет от праздников и сядет за работу и мы увидим кусочек главый 16го? Ну сегодня уже 18е)))) Все я больше не буду у Зыкова оплачивать ранний доступ....

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

В этом году пока творческий кризис продолжается? зачем выкладывать книгу в процессе работы здесь, если не получается ее писать, этот сайт подразумевает, что авторы выдерживают временные рамки. Многие авторы пишут годами это нормально, но они и не пытаются заработать на раннем доступе в процессе написания.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

На момент написания моего ответа на комментарий, в нем другой текст (не такой как сейчас), я на на него написал ответ. Если меняете его текст после ответа, это вас соответствующим образом характеризует.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Каждый человек индивидуальность. И кто то обещает то, что собирается делать и в последствии делает, а кто то нет. Все то время которое я читаю Зыкова не разу не замечал в нем пунктуальности))). У него очень хороши первые книги из серий, просто затягивают, а потом от продолжения к продолжения качество деградирует.... К сожалению это уже давно прежде всего бизнес для каждого автора. А мы как читатели должны сами решать, что читать, а что нет.....

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

100% автор прописывал все способности героя и их постепенную прокачку, а последние две книги, посреди боя вдруг главный герой применяет, что то архи сильное, причем в предидущих книгах об этом умении не было ни слова. То что подкупало в двух первых книгах, когда все  магические способностях и их прокачка описывалось ювелирно подробно, напрочь пропало сейчас.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Люди и боги

Главу проглотил и не заметил. Так и должно быть когда автор пишет такие произведения в которых растворяешься читая.... а потом вываливаешься в обычный мир своей квартиры....

Наверх Вниз