Виктор Федотов

Про этот адрес и его историю можно написать станиц десять... Одна только история утраченной скульптуры на крыше того стоила.

1893 год.

Наше время.

 Но ограничимся пока только этим.

 художница Е. Н. Хилкова, выпускница и одна из первых штатных преподавательниц школы.

Картина «Внутренний вид женского отделения Петербургской рисовальной школы для вольноприходящих» (1855). Русский музей, Санкт-Петербург

Хм... То ли Стеша ошибается, то ли у автора СПб из другой, сильно отличающейся реальности. Дело в том, что в Петербурге в 1885 году существовал только один доходный дом Богданова, но находился он совсем не на Николаевской улице (ныне улица Марата), а на 2-й линии Васильевского острова, дом 11

Есть еще предположение, что итальянский дипломат, не дипломат вовсе, а попаданец, использовавший сведения из адресной книги "Весь Санкт-Петербург" за 90-е годы 19 века. В этих справочниках действительно в качестве еще одного доходного дома Богданова указывался доходный дом примыкавший к зданию Табачной фабрики А. Н. Богданова. Ну и что, скажете вы, эка невидаль, если в 90-х он так назывался, то почему ему не зваться так и за десять лет до того.

 Тк, да не так. Сначала, в середине столетия, на этом месте был пустырь. А в 1878–1879 годах здесь возвели здание — и именно его позже стали обозначать как дом № 71 по Николаевской улице. Построил его архитектор И. И. Буланов, и дом сразу задумывался как доходный — то есть его создавали специально, чтобы сдавать квартиры жильцам и получать доход. Рядом (фактически примыкая к участку) располагались постройки табачной фабрики Александра Николаевича Богданова. Богданов со временем выкупил или присоединил к своим владениям большой участок земли — вплоть до Николаевской улицы включая и дом №71. Богданов не покупал дом № 71 лично для себя — право владения перешло к основанному им товариществу «А. Н. Богданов и К°». Сделка состоялась в 1891 году. Въездные ворота на фабрику со стороны Николаевской улицы были оформлены одноэтажными павильонами. Позднее это строение получило №69. 

Вот как выглядели эти строения до сноса в 2005 году.

И вот в справочниках (например, в «Весь Петербург») иногда фиксировали, что дом № 71 числится за товариществом «А. Н. Богданов и К°». В доме № 71 одно время жил сам Богданов с семьёй, а ещё там располагались «Богдановские ясли» для детей работниц фабрики. Но все это произошло ни как не ранее 1891 года, т.е. в 1885 году ни дом 71, и прилегающий к нему участок (дом №69) никакого отношения к ни к Богданову, ни к его фабрике не имели. Следовательно и не могли иметь адрес: Доходный дом Богданова на Николаевской. Более того это был Доходный дом инженера Буланова. А наш дипломат выходит знал будущее на 6 лет вперед.... Так выходит....

Я отлично понимаю, что это фэнтези. Но всему же есть предел. Нет ну серьезно, маразм с каждой главой все крепчает и крепчает. Вот из последнего. "Капитан-Политрук", "Политрук Брежнев", "Цыганский-партизанский", "Таборы бороздящие границы сталинского СССР"...

Во всем, что автор «буровит» вокруг и около комсомола, это какой-то треш. Человек совсем не в теме. Такое порой на гора выдает... Не представляю даже, в какие дебри я бы послал секретаря комитета комсомола ЛГУ, если бы он мне, секретарю комитета факультета, на котором 1 500 комсомольцев, члену бюро райкома, предложил бы пойти какие-то подписи на какие-то бумаги для моего же комсомольца собирать. Да что я, даже любой из членов моего комитета, вежливо бы указал на подобные предложения, что ваше дело комитетом вуза руководить, у вас свой коллегиальный орган, а у нас свой. Соблюдайте пожалуйста Устав и субординацию, все только через решения нашего комитета, секретаря и конференции. Впрочем не все. Начальник моего Штаба СО, в котором 12 отрядов, человек на руке у которого 10(!) шевронов, наверняка пообещал, что если такое предложение поступит ему или через  его голову кому-то из его подчиненных, то такого секретаря на следующей конференции на то, что секретарем не изберут, он и в комитет не попадет. Ему никакой ни «Захаров», ни «Прилепин» не помогут. Про то, что в такие ВУЗы, как МГУ, ЛГУ, МВТУ, МФТИ, МИФИ, МАИ и т. п., можно было по звонку «варяга» назначить - это вообще ненаучная фантастика. Это же 10-20 тыс. членов ВЛКСМ. И большинству из них это очень не понравится, такого варяга с говном за неделю съедят, если такое было бы возможно. Слава Богу, нет, невозможно. Секретаря можно избрать только из членов комитета. А последний избирается один раз в год на конференции. Никого туда со стороны, без соблюдение этой процедуры, кооптировать нет никакой возможности.

Всегда к Вашим услугам. Во всем, что касается комсомола ЛГУ в 80-х, а в особенности второй половины, вплоть до 1991 года, готов поделится информацией... Как участник "процесса". А за Сашу, все равно, спасибо. Его знали практически все студенты физфака, но не как экс-секретаря: в 80-х долгое время он занимал должность общественного директора общежития физ-фака. Последнее, что он написал своим друзьям ВКонтакте - "Будем жить, ребята!!!" Прекрасный был комсомолец и коммунист.

Был бы Александр Петрович жив, вместе бы поржали. Дубов....  Дубов Игорь Васильевич возглавлял комсомол ЛГУ в 1979г... На скрине состав комитета, избранного в 1979г. Дубов поле конференции покинул пост.

Не надо ничего менять. Просто будем считать само-собой разумеющимся, что человек в 19 веке, получивший приглашение на встречу на (у) Марсового поля сообразит, что это Михайловский сад. Там и скамейки, и сирени, и публика праздношатающаяся присутствует.  Как раз место для встреч. К сведению, Марсово поле имеет два названия. Второе Царицын (Большой) Луг. Так вот современное Марсово поле и Михайловский сад до начала 19 века были одним целым, т.е. Царицыным (Большим) Лугом. После строительства Инженерного замка и Михайловского дворца, на той части, что южнее Мойки и был разбит Михайловский сад, а за той, что севернее осталось название Марсовое поле.

Да, подтверждаю. Газоны, аллеи, клумбы и скамейки на Марсовом поле появились никак не раньше 1930 года. Марсово поле в конце 19 века выполняло туже функцию, что и Ходынское поле в Первопрестольной. Т.е.  территория на которой могло собраться много народа для проведения праздничных мероприятий, военных парадов, ярмарок, народных гуляний во время церковных и государственных праздников. Внешний вид его в течении года постоянно менялся, т.к. при проведении этих мероприятий на поле возводились временные строения, иногда даже грандиозного и циклопического вида.

Вот панорама "Оборона Севастополя":

А вот Американские (Русские) горки:

Что еще? Ну... наши любимые бравые брандмейстеры со съезжих домов тоже здесь отметились)))

Ээ-хх! 1885 год.... Я бы предположил, что "беглянка" скрывается у своей подруги на Курской. Кто не в курсе, в то время, это окраина города. Но неподалеку от нее в 85 году происходили необыкновенные для обывателей события... Просто из роменов Ж. Верна. Нет, не стану рассказывать. Но было бы прикольно если в расследуемых событиях обнаружилось участие аэронавтов поручика Кованько. Кстати, Кованько наверняка искал бы встречи с таким продвинутым в области НФ писателем, как Максимов.

Там потом не только шили. Там можно сказать, авиамоделисты первые дроны разрабатывали. Там после Революции был Дворец пионеров. А сейчас, Дворец творчества юных.

А я был почти уверен, что Аничков мост  - это зашифрованная Автором "пасхалка", указывающая на место... )))

Хм. Вопрос, а где в конце 19 века в СПб можно было купить продукцию Императорского фарфорового завода. Да, при заводе лавка была. Но завод находился Шлиссельбургском тракте, близ берега Невы, в 10 верстах от Петербурга. В XX веке этот участок вошёл в черту города — сейчас это проспект Обуховской Обороны, дом 151. Так это тогда выглядело снаружи.

А  так это выглядело изнутри.

Только Автор ГГ и его супругу отправил за покупками на Невский проспект. Где ГГ Анне и себе любимому прикупить подарочек из фарфора? Ну если не на Аничковом мосту, то наверное где-нибудь поблизости. Может в одном из корпусов Аничкова дворца? Что... лавка? Во дворце?!! Ну да, все так и есть. Познакомьтесь, - здание Кабинета Его Императорского Величества,  учреждения, управлявшего личным имуществом русской императорской фамилии. (Трудно представить какие суммы там крутились). Именно там  и находилась единственная (!) с 1856 года лавка, в которой, помимо лавки на заводе, можно было приобрести продукцию завода.

Отмечу, что акварель написана художником (Н. К. Бооль) в 1894 году, через несколько лет после описываемых событий. Но что бросается сразу в глаза? Все строения окрашены в узкой цветовой палитре, от желтого до красного. Прошло 40 лет после смерти Николая I, а все выглядит как "при дедушке". Боле того, это все сохранится до Революции. Только при Советской власти, зданиям начнут возвращать расцветки, в которых их видели создатели. А вот как выглядел тогда Зимний дворец... Мрак...

Продолжаем вместе с ГГ знакомиться со Съезжими домами Санкт-Петербурга. На очереди пристанище участкового пристава Людвига Людвиговича Сакса - Съезжий дом Каретной части - Полицейский дом Александро-Невской части (Невский пр., 91/Гончарная ул., 6)

Все как мы любим и к чему уже привыкли, три этажа (в современном состоянии 4), каланча (сейчас утрачена) и ... Упс.  А где пожарное депо? А пожарное депо и ворота расположены на фасаде, выходящем на Гончарную улицу. Вот они, наши бравые питерские брандмейстеры!

И на последок несколько фотографий рабочих будней данного участка полиции. Кто знает может на них ГГ узнает кого?

Орлы!

Кабинет начальника Александро-Невской части.

Изучаем новые криминологические методы и технику.

На инструктаже в классе офицеров и околоточных надзирателей.

Да, была такая практика. Об этом писал в своих мемуарах пристав Ф.Ф. Дубисса-Крачак. Очень обременительная для бюджета. Потому и предпочитали, по возможности, строить съезжие дома для нужд учреждений подведомственных МВД.

Съезжий дом 4-й Адмиралтейской (Коломенской) части (описываемая Автором Коломенская часть, 2 участок), 1849-1851 гг. проф. арх.  Р. А. Желязевич

Современный вид мало отличается от состояния, в котором здание прибывало в конце 19 века.

 Что характерно для подобных зданий, что строились они под конкретные цели. Просто для примера, что находилось в нем в описываемый период. Сразу заметна каланча и многочисленные ворота депо пожарной части. Такую картину мы видели и в полицейской части на Офицерской.

Кроме того на первом этаже размещались кухни для пожарных и арестантов, приемный покой, управление 2-го полицейского участка Коломенской части и прачечная. На втором этаже - квартиры и казармы пожарных и швейная мастерская (!) пожарной части, на третьем этаже - квартиры и казармы полицейских и военно-полицейский телеграф. Во дворе находился четырехэтажный флигель для арестантов. Фасад главного здания со  стороны двора имел четыре этажа, там были устроены мужские и женские камеры для пьяных и камеры для арестантов. Также имелась двухэтажное строение, где находились конюшни, цейхгауз и сеновалы. Все продумано до мелочей. Идеи чучхе на ниве полиции в действии. Полная автономия.

Что характерно, этот стандарт был установлен еще в 18 веке. Здание было построено на месте прежнего полицейского участка. Вот как он выглядел полицейский участок за десять лет до своего сноса (1840)

И да, я заметил, что обо участка, описанных автором, находятся буквально в нескольких шагах от двух достопримечательностей Питера: На Офицерской у Львиного мостика, в Коломне возле Старо-Калинкинского моста. Надо будет приглядеться к другим участкам, может места для участков выбирали неслучайно?

Увидел у Автора адрес ул. Офицерская (Декабристов), д. 28 и не смог «пройти мимо». В Петербурге много мест, находясь в которых и созерцая которые, наблюдателя не оставляет мысль, что он находится в месте где все, что он видит, на самом деле не то, что есть на самом деле. Так это как раз про дома по Декабристов, 28 и наб. канала Грибоедова, 99. Именно такое место и есть.

Итак смотрим.

Фото №1

Современный вид дома по Декабристов, 28, в 19 веке - Съезжий дом 2-й Адмиралтейской части. В этом здании до 1917г. размещался 3-й полицейский участок Казанской части, а также здесь же располагалось и пожарное депо (см. многочисленные ворота пожарного депо, выходящие на Львиный пер.) В конце 19 века сюда была переведена Санкт-Петербургская сыскная уголовная полиция, а в начале 20 века здесь открылся первый в России Музей столичной полиции. Сейчас жилой дом.

Фото №2

Историческая открытка с видом на дом наб. канала Грибоедова, 99. До 1849 года здесь находился Мариинский институт, закрытое учебно-воспитательное заведение, куда принимались дочери мелких чиновников, придворных служителей, купцов, мещан и ремесленников. Первоначально курс обучения преследовал цель подготовить выпускниц к уходу за детьми, обучить их рукоделиям и домашним работам; впоследствии в Институте началась подготовка домашних наставниц (гувернанток). В последствии тут располагался Полицейский дом Казанской части и Общий архив Петроградской городской полиции.

Фото №3

В некоторых источниках утверждается, что в феврале 1917 года оба здания и были сожжены вставшими. Но это не так, что видно из фото сделанного непосредственно в марте того года. Мы видим, что, в отличии от большинства участков,  полицейский участок Казанской части не пострадал, а вот  Полицейский дом Казанской части и Общий архив Петроградской городской полиции сгорели дотла. Кстати на фото видна каланча пожарной части. Ну да, это было бы уже полная «дичь» если бы сожгли пожарную часть...

Что нас должно тут удивлять, спросите вы? Вернемся к Фото №1. Это что угодно, но не архитектура середины 19 века (арх. Краснопевков З. Ф., 1842г.). Это если закрыть глаза на вид первого этажа, типичный питерский конструктивизм 20-30 годов 20 века. Кроме того современный вид и количество этажей сильно отличается от 1917г. (на Фото №3).

Как и когда произошла такая метаморфоза? Смотрим Фото №4.

1932 год, фотография сохранила тот момент, когда здание приобретало современный вид, стараниями архитекторов Вальтера А. Г. И Рыбина Н. Ф., но еще не были стерты труды архитектора Краснопевкова. Тем не менее и сегодня, это все еще то самое историческое (!) здание, описанное Автором. 

Теперь посмотрим на современный вид дома наб. канала Грибоедова, 99, Фото №5.

Сравним с Фото №2. Скажете, что несмотря на пожар 1917 года, время пощадило внешний вид дома. Как бы не так. 

Смотрим на Фото №6, 80-е годы 20 века.

Дома вообще нет… На его месте сквер, деревья растут. 

Современное здание, это «новодел», произведенный в 90-х (Фото №7)

Хотя фасады воспроизведены с возможной тщательностью, но никакой исторической ценности он не имеет.

Вы совершенно правильно это отметили. С Пельше шутки были бы плохи. Но есть один ньюанс. Павел официально никак не входит в номенклатуру аппарата КПК при ЦК. Он формально в аппарате ВС СССР. Кулаков же, не только  секретарь ЦК и член Политбюро, но и депутат ВС. Павел и так формально должен работать на него. Пельше просто не понял бы члена КПК, который обратился к нему за помощью о его человеке, который который входит в советскую, а не в партийную номенклатуру. Это было бы совсем против правил.

 Ну да, может. И не только может и было не менее четырех. Но вербовал бы Павла именно Лущиков. Только так вербовка, как провели ее, не делается. Лущиков предложил бы Павлу послать Межуева с его Трудом и гл. реактором алкоголиком лесом, а в замен работу в одном из самых крутых советских "глянцев" 70х, в Крестьянке. Вот это был бы разговор предметным. Про славу и деньги. А так они ему ничего ни предложили. Делай тоже самое, но для меня и будет тебе потом "хорошо". Но лишишься места в Труде (протекция Межуева, если что). Ответ нормального человека будет очевиден. Спасибо, но нет.

Горбачев - человек Кулакова. Не не говорю и о их совместной работе на Ставрополье, и о том что один последовательно занимал пост после другого (первый на Ставрополье, секретарь ЦК по с\х), но и то, что Горбачев сохранил команду Кулакова в аппарате сельхозотдела ЦК. Лущиков яркий тому пример.

Да и еще. Лущиков в аппарате с\х отдела курировал и прессу. Все статьи в центральных газетах (Правда, Известия, Труд и т.п.) о проблемах села без его визы не выходили. И о молодом и талантливом журналисте из Труда за два года он бы был бы в курсе.

Я не пойму, автор кого под Голосовым вывел? Неужели Лущикова А.П.? Кадровые вопросы Кулаков ни с кем кроме него обсуждать не мог. Вид плюгавый? Да вы что, он кто угодно, только не это. Правая рука Кулакова, затем и Горбачева. 20(!) лет в секретариате ЦК КПСС в помощниках  у двух секретарей по с\х, а потом еще и у генерального.

А не напомните ли, какой год на дворе в повествовании?

На заметку автору. Если я не ошибаюсь, то Павел посетил Кузяевский завод в декабре 1973 года. Так вот, никакой модернизации, ни Павлу, ни Захарову, ни даже, прости Господи, секретарю ЦК КПСС по аграрной политике (!) Кулакову протолкнуть не удастся. По той простой причине, что на заводе в 70-71 годах уже была проведена масштабная модернизация. И кстати. С какого рожна Кулаков, возбудился на доклад Межуева? Это же не его сфера. Вы его с секретарем ЦК по промышленности Кириленко не перепутали часом?

Заброшенный фарфоровый завод в Кузяево. Цех обжига. 20-е годы 21 века...

Да... ИИ хорошо постарался. Но судя по комментариям, никто так и не понял, что Варвара Танева, это Валентина Тютина... 

Дом трудолюбия

Молодой чиновник мог иметь в прислужницах малолетнюю, но это было связано с этическими и правовыми рисками. Законодательство формально запрещало детский труд на фабриках до 12 лет, а для подростков 12–15 лет устанавливал ограничения: не более 8 часов в сутки, не более 4 часов подряд, только в дневное время, кроме воскресных и праздничных дней. Но отсутствие контроля за домашней прислугой позволяло обходить ограничения. Такие случаи, как у ГГ вероятно, были редки и зависели от личных обстоятельств и социального статуса чиновника. Другое дело подлежало ли общественному порицанию проживание под одной крышей молодого чиновника и несовершеннолетней прислуги. Нам трудно представить это, но и через 20 лет после отмены крепостного права низшие сословия воспринимались высшими так сказать не вполне как полноценные люди (почитайте Бунина или Толстого). Тем более женщины из низов. Эффект имел и обратную сторону, многие из "низших", в свою очередь воспринимали "высших" как мы бы воспринимали инопланетян.  Поэтому ГГ в «свете» могли пожурить, но не как не осуждать. Разве можно осуждать привязанность к собственной собаке или лошади, даже если у них возможно породистая родословная, возможно даже голицынская? Конечно нет. Это вызовет не большее порицание чем посещение молодым, неженатым человеком публичного дома. Осуждение могли бы вызвать  только возможные последствия, например беременность и венерическое заболевание. А все остальное, по словам Мокия Парменовича, не имело никакого веса, ибо есть границы, за которые осуждение не переходит и  есть люди с таким положением, что самые злые критики чужой нравственности должны будут молчать.

Дворянская улица

Автору на заметку. Действительно, в субботу 22.09.1973 в Москве были сильные осадки - не менее 13 мм. Но самое интересное началось на следующий день, а именно сильное похолодание.  В течении пяти дней средняя температура не поднималась выше 2,5 градуса, а в ночные часы доходило от -2 до -4 градусов. Рекорд  -4,6 градуса 25.09.1873 года держится для сентября до сих пор для 20 и 21 веков. Кто-то точно с утречка после дождика, да свежем ледке, подскользнется на новенькой площадке и сделает себе большое "бо-бо", или чего похуже. События могут принять неожиданный оборот...

Иван Андреевич Милютин

Мариинская женская гимназия. Череповец.