Написалa комментарий к произведению Вершино: книга 1. "Тот, кто вышел"
Спасибо за разъяснения. Мотивы такого поступка стали понятны. Как и тот факт, что наука с военными недальновидные в какой-то степени) Погнались за единственным вариантом, а ведь вариант то не на курорте по пляжу ходит. Да, в этой книге непонятно что же такое они с ним сделали, но в конце мы поняли, что не для всех тварей он "сладко" Пахнет. Не твари убить могут, так другие люди. Гонятся за ним, а он может уже со свёрнутой шеей валяться
или в Рыжике стоять.
Столько "бесплатных" людей положили, а потом покупать придется.
интересно стало за какое время популяция восстановится.
действительно стоящая вещь, слог хороший, герои импонируют. Подобный сюжет уже встречался мне, и как ни странно там действия тоже во Владивостоке начались. Пятен, правда, непонятных не было.
Написалa комментарий к произведению Пепельный резерв
Я понимаю за, что они недовольны им. Понимаю, но не принимаю) В моем понимании друзья все равно помогут, даже в таких условиях. Но явно не будут смотреть как их друг барахтается в яме глины. Я до последнего ждала, что его землянка рухнет, они скажут, что это урок ему и сообща построят.
Надо ещё сказать, что я смутно представляю их жизнь в землянках. Можно же было перебраться в деревню. Котлованы рыть не надо никакие - избы есть. Проще построить рвы, огородить подъезды. В условиях появившихся тварей их котлованы станут сразу могилой)
Исходя из всего этого я ставлю книге твердую 6. Слог у вас хороший, здравый смысл есть, продолжение точно начну читать