4 753
19 480

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 16

Цикл замечательный, но автор есть очень большой затык у Вас. Для аристократа будет большим оскорблением если им скажут "Мужики". Мужик это низшее сословие. А у Вас во всех книгах про аристократах - нормальные мужики, и т.д. и еще к императору не обращаются Ваша светлость, это обращение к князю, а к императору - Ваше величество или Ваше императорское величество

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Чести (Третья жизнь Архимага)

Современные авторы применяют манеру общения современной России, для дворянина и купца, в особенности для дворянина, звучало оскорблением если его назовут  'мужик". Мужик это низшее сословие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Своя правда

Один недостаток авторов пишуших про аристократические времена то, что манеру общения в современной России переносят на то общество. Что купец, а особенно дворянин смертельно обиделись бы если бы их назвали Мужиком. Мужик это низшее сословие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кадет Морозов

Аристократы не скажут про другого, что он настоящий мужик, это будет оскорбление. Мужик низшее сословие. Автор наверное не служил в вооружённых силах - "шестьдесят человек строится в колонну по два это уже тридцать шеренг... " Это так же две шеренги. Так как перестроение из колонны в шеренгу происходит после комнаты налево или направо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак

Где гарантии, что адмиралов не отстреливали английские диверсанты, которые могли быть в окружении командования Севастополя. Может стоит ГГ организовать охрану. Как то жалко и Корнилова и Нахимова и Истомина. А вот Меньшикова до начала осады отправить в "страну вечной охоты". По истории Меньшиков свалит из Севастополя

Написал(-a) комментарий к произведению Рейдер

Да ещё меня смутил момент висения ГГ на кресте. Он был не приколочен, а привязан. Двое суток. Через два часа начался бы отёк, затем некрози далее по наростающему. Понятно бы до бы будь он маг кудесник

Написал(-a) комментарий к произведению Рейдер

И стал адмиралом? В тексте его опыт появляется в нужную тему, а не построена логическая линия его жизни. Если он в 20 лет был китобоем, то он должен был окончить командное высшее военно- морское училище например им. Фрунзе. По поводу его друга тоже какое-то уголовное прошлое. И что за ядерная бомба была на корабле? Если это авианесущий крейсер, то там не было авиации способной нести ядерное оружие. Так вроде читабельно, но советую переработать линию ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейдер

Судя по всему автор забывае, что писал ранее. В самом начале на корабле взорвали атомную бомбу, чтоб уничтожить врагов. Если уже дошло до ядренбатона, то командир неможет единолично его рвануть. Далее оказывается что адмирална китобое, не понятно кто туда бомбу засунул. Если это военный корабль, где ГГ был адмиралом, то друг уголовник ни как туда попасть не мог. Уж поверте, за моими плечами 20 календарей и звание капитан второго ранга

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин

Интересная книга, но меня напрягло, как адмирал военно-морского флота мог работать китобоем? Как говорят в балете - как-то не Леепа получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер. Том IV

Ну если не брали обязательств, то не выкладывали бы частями, а написали бы полностью и выставили на оплату. А деньги оставьте, вы поставщики услуг и если они оплачены, то должны хотя бы определить в какой период будете выкладывать. Есть авторы, которые оговариваются, что главы публикуются понедельник, среда, пятница. И эти условия принимаются. А то мы все ждем вашего вдохновения

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер. Том IV

Такое ощущение, что господа авторы делают одолжение, раз в полмесяца выкладывают главу. Знал бы раньше не оплачивал бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...? Книга 2

Автор, прошу не писать капитан подводной лодки. На боевых кораблях, надводные корабли или подводные лодки - командиры. На гражданских судах - капитаны

Написал(-a) комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ну у меня свое видение приготовления шашлыка. В свое время научился в Абхазии. Но оставлять мариноваться на ночь, это слишком. 2-3 часа иначе за ночь будет вата, а не мясо. И от мангала не отойти поговорить - подгорит. Всё таки автор не спец по шашлыка.  Ещё коряво то, что в маленький город приехали новые люди, подростки и не кто не может их связать с теми кто платки на лицо надевает? А на 14 летнего приклей бороду, все равно видна несуразица. Тут ещё не хилый грим нужен. В воспоминаниях о прошлой жизни не упоминалось, что он был летчиком или летал и соберал дельтапланы 

Написал(-a) комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 2

Может товарищ Комаров? ГГ подсунул ему пленку не с Комсомолкой, а с дояркой, а очень важные товарищи ему пригрозили оторвать кое-что, в смысле голову. Хотя не вяжется, легче оглушить и изъять все пленки. Фарцовщик? Скорее на мокруху не пошел бы  Остается

Написал(-a) комментарий к произведению Пача argentino

То, что ГГ на коленке изготавливает сложное в производстве оружие, ну что же жанр такой. А вот использовать ненормативную лексику, это низкой культуре автора. Используя "матерные" выражения он опускает читателя до "быдлятника". 

Наверх Вниз