Написал комментарий к произведению Жертвенная система призыва в DC
Дроп на второй главе
Качество текста делает глазам больно на уровне машинных переводов, а то и хуже.За сюжет ничего сказать не могу, ибо не смог добраться сквозь боль
Заходил
Дроп на второй главе
Качество текста делает глазам больно на уровне машинных переводов, а то и хуже.За сюжет ничего сказать не могу, ибо не смог добраться сквозь боль
Шикарная книга и серия в целом. Но есть маленький нюанс.
Автор выбрал немного неудачный стиль статуса, вернее статов в нём. Там не отображается базовые значения статов и если отнять бонус экипа ещё легко в уме, то разделить в уме на 1.25 уже проблема
ну, от хвоста тут по сути прототипы персонажей и мир. Всё-таки автор пишет ГОРАЗДО лучше Машимы(или как там автора фей зовут)
как же приятно на просторах интернета встретить того, кто использует старые имена. Даже если новые правильней
Огромное спасибо за творчество. Не испытывал таких эмоций с первого прочтения "Похоже я попал". Прям схожий вайб
Да и в целом книга шикарная
Начал читать, а в самом начале отсылка на Новикова. Сразу видно, что автор шарит в хорошей литературе
Хорошая новость! Автор не умер и даже иногда подаёт признаки жизни(когда я тыкаю его палочкой)
Соавторство нужно для распределения доходов, поэтому его нельзя убрать.
Минимальный объем книги для продажи это 400к знаков
Проблема в том, что ты НЕ УВИДИШЬ потенциально хорошую книгу. Ну просто потому, что лента забита бояркой, а на рекламу автор не потратил деньги
В обновления попадают ВСЕ авторы. Там буквально требование это выложить главу(или главы) на 10к(или 15к, не помню) знаков.
Но из-за этого там поток книг огромный
В целом всё по фактам, но есть пару но:
Боярка может быть вполне хорошим фоном. То же "превосходство неодарённого"(где кланов, если не ошибаюсь, 4 и в целом это мало походит на обычную боярку). Или книги Николая Новикова, в которых боярка вроде и есть, но только как способ упростить мир для восприятия в начале книги.
Ну и про "читают одну переписываемую книгу". Правильнее будет "читают одну переписываемую книгу и кучу фиговых фанфиков по ней"
UPD: превосходство началось писаться до бума боярки
Комментарий был удален модератором.
Так про дочь вроде диктатор писал
читал серию токсика, про некроманта примерно пару месяцев назад(дошёл до последнего тогда восьмого тома и забыл). Вспомнил только увидев смутно знакомое имя автора. Из книги помню... имя гг, примерное описание пары питомцев(и то на уровне шизофренического бреда и продуктов нейросети) и... всё. Если я сейчас сяду читать, то смогу по памяти предсказывать события максимум на главу вперёд даже с учётом размазанности повествования.
Вот настолько серия качественная, интересная и запоминающаяся. Почитать от скуки можно но не более, как и почти весь ТОП сего прекрасного сайта.
P.s. В той же отладке спустя пару ЛЕТ я могу вспомнить почти всех ключевых персонажей, примерный сюжет и по памяти идеально описать Кошмарика. Ещё кучу смешных и "хаотичных" моментов
Возможно вы пользуетесь расширением типо Night eye. По крайней мере у меня оно иногда чёрный фон превращает в серый
около 25% в зависимости от отрывка
Почему мне кажется, что слово "Возможно" тут скорее для модерации и МВД, чем для отражения действительности?
возможно автор колется уже давно
там в другом прикол есть
Если принять, что пушка ручная и размером примерно с крупнокалиберную винтовку и сама разгонная часть 1.2 метра, то на 0.304 мс нужно выдать 308,18МВт, что вероятно требует сверхпроводников при комнатной температуре иначе ещё до окончания первого выстрела вся конструкция нахрен расплавиться
поздравляю, вы на 5% более нейросетевой чем Достоевский
процентам до 50 нет смысла особо верить(думаю из какого произведения взяты первые 5000 символов говорить не нужно)
даже я, обезьяна с клавиатурой и нулём опыта написания чего-либо, выбиваю на этих тестах около 30%, поэтому вопросы к автору
Dungeons and dragons
Настольно-ролевая игра по сути породившая вообще весь жанр РПГ как идею
Аоаоаоаоаоа
У меня 6 подписчиков... Это же в целых 6 раз больше чем было изначально! Короче прошу писать что нравится, что не нравится в комменты, буду думать(про проблемы с пунктуацией я знаю, но увы языки не моя стезя, а мой товарищ взявшийся за редактуру имеет и свои дела)
Написал комментарий к произведению Охотник
Статус и так редко показывают, а понимать прогрессию в циферках хочется. А замена 150 {+25} +25% на 100 +25% {+25} = 150 или что-то похожее не сильно усложнит восприятие