Юрий Лузгин

Здравствуйте) Если из Беларуси - тогда понятно) Был там этой весной - в Гродно и Минске)) Научился таки выговаривать без запинки "чыгуначны вакзал" и перестал удивляться рублям и копейкам и отсутствию "Пятёрочек" с "Магнитами")))
Книга зашла, читаю с удовольствием))

"Как же мы смогли променять (социальное равенство, уверенность в завтрашнем дне, сильную армию, честную милицию, передовую медицину, самое лучшее образование (поставьте нужное)) на тертые джинсы?!"
Я бы задал вопрос иначе: Почему так случилось, что тёртые джинсы перевесили социальное равенство, уверенность в завтрашнем дне, сильную армию.... и далее по тексту?..

Может быть, отчасти потому, что появилась уверенность в завтрашнем ДНЕ? (от слова дно, разумеется).

Вопрос к автору. Павел, если не секрет, что натолкнуло к написанию новой версии? Чем Вас, как автора, не устроила старая?
Я, кстати, не подозревал даже, что появится версия 2.0, а надеялся на продолжение версии 1.0))

Здравствуйте) Очень ценен. Прочитал до последней книги "Время собирать камни"... почему-то сразу на ум пришло, что товарищ Пётр Воронов вознамерился собирать процессоры))
Сейчас купил версию 2.0 и припоминая даже некоторые диалоги из 1.0, так или иначе сравниваю, мне нравится, что получилось.
А выложить версию 1.0, наверное, не проблема, просто обозначить, мол, первая редакция или как-то так.
П.С. Пока не дочитал в 2.0, но в первой редакции меня напрягло, как с ГГ общается тот же тов. Шелепин, как будто Пётр, попавший в прошлое непреднамеренно, уже всем и вся должен, в частности, наверное, должен благодарить ТЕХ, КОГО НАДО, что сразу же не законопатили ТУДА, КУДА НАДО.

именно на пиДбайках. Правильное слово подобрали))

О)) Ну, про Перекоп наслышан)) Тем более, про "Корпуса" и как раз про середину девяностых - начало нулевых))

а) вылезти из кровати б) одеться в) пойти искать кирпич г) найти кирпич д) пройти с километр е) бросить кирпич ж) снова бросить кирпич, ибо с первого раза не добросил 

Не, сложно. Может, беруши? А то если на всех кирпичи готовить, надо стройку разобрать...))

Королёв не бился. Разбился космонавт Комаров.

Здравствуйте, автор)

Вообще говоря, представляя себя на месте ГГ, меня бы тоже напрягло: Петр не "напрашивался" на перемещение из 2010 в 1965, не намеренно "перенёсся," с тем, чтобы прогрессорствовать, а как раз случайно, не стремился он в 1965. А с ним Шелепин, Семичастный и Косыгин разговаривают так, как будто Петя развалил СССР либо, как минимум, что-то должен. Ну да, кормили его на шелепинской даче, и? Пылинки с такого уникума надо было сдувать, и, простите, в жопу расцеловать бы даже за сотую долю той инфы о будущем, что они получили, а не думать, "шлёпнуть без суда  или пусть работает". ИМХО.

Если выкинуть из книги политическую составляющую, то.... книга была бы на 7-10 страниц. Петю повязали бы ещё в Свердловской области и тот же Музыкин помазал бы лоб зелёнкой.

Без политической составляющей не было бы Петра как директора НИИ "Интел" и т.д. Точнее, если бы она, эта составляющая, не была бы прописана, не освещала бы политическую жизнь страны в то время, то  Воронов, начиная практически с момента попадания, на каждом шагу бы спотыкался о "рояли в кустах". 

Вспомните "лисовщину" Конюшевского.

Представил себя на месте Петра Воронова, не как компьютерщика, притом, неплохо знающего историю, а просто как человека, вместе с машиной оказавшегося непонятно, где - (и  когда?)), свои реакции на произошедшее. Автору, на мой взгляд, вполне удалось передать эмоции попаданца, по ходу книги долго не перестающему удивляться реалиям середины 60-х...