Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 1)
Первые главы и маленько мëду с дëгтем: из плюсов ГГ пока не обзавелся гаремом и не пересношал округу ( паразитизм текста на низменном человеческом признак шлака). Мир же до крайности странный ( по сюжету может и разложат в будущем) это точно не Русь ( титулы, культура) а лиш с налëтом славянскости. И не европа. Позоже на странное гибридное дитя обоих культур и в прогрессии ( и былобы интересно понять как так вышло? ), разумеется всегда остается вариант что автору просто плевать на мир который он делает ( но будем думать о хорошем). Другой нюанс касается самого героя, история и действия персонажа не сходятся. Герой ( как и вся масса современных персонажей) до крайности расточитклен и во многом нерадив ( кстати подобныи поведением он однозначно себя показываеь в негативном плане сразу). Пытаясь писать и создавать эстетику определенной историческо йэпохи - поизучайте еë, и НЕ из фильмов и википедии.
Возможно продолжение следует
Написал(-a) комментарий к произведению Злой пацан
Занимательно, однако автору бы прогнать текст чз бэту. Неверные буквы, повтор артиклей, и пиставки банально против грамматики. Вычитывать, вычитывать, вычитывать.