Иван Абрамов

Ну тогда предлагаю и нам, фанатам Каменистого, на годик в запой из солидарности)

Ну вдохновение вещь не постоянная, не каждый может держать темп не уронив качества ниже плинтуса.

Эээээ

9 книг за 5 лет-это много так то. Почти 2 книжки в год, а ведь были и книги других серий за это время.

Щас посмотрел, за эти 5 лет был написан весь Корм(5 книг) + третья книга Дарка. Итого 6 книг+9 альфы=15 книг за 5 лет. 3 книжки в год. Хз, что вам не нравится... 

Просто император лошпед, Кабул вор. Ну и империя соответственно помойка, чьи лучшие годы судя по всему прошли. 

Извините, а что за намёк, если в книге 4000 и 200, соотношение 20 к 1, а в реале 8000 и 100, 80 к 1? Если бы Гед сделал ставку на ту одинокую Козью Гору, то тогда да, не спорю - жирный намёк. Но в итоге то все иначе, причём история знает и другие примеры удивительных побед при невероятных соотношений сил, в более подходящих местностях. 

Вы явно додумываете. Большинство побед гуситов достигалось благодаря умелому использованию местности и вагенбурга, либо его аналогов. Что кстати трудно осуществить с плохообученными крестьянам. Учитывая мизерные войска Жижки в его битвах, я думаю это были в основном опытные бойцы, благо войн всегда и везде хватало в СВ. 

В мире Альфы, из-за куда более продвинутого дальнобойного оружия стратегия вагенбургов даже на на максималках–смертельна. По сути тоже самое и в реале, пушки закрыли вопрос этих передвижных крепостей. 

К тому же основу войск противников Гедара составляет пехота. Ян Жижка же и другие гуситы в основном противостояли рыцарской коннице, которая и с вагенбургами не знала, что делать, и, бывало, даже от грязи страдала.

Помнишь брат, как давили эльфийскую мразь... 

Спасибо, добрый человек

Завораживающее описание разной природы и рельефа местности и их важное значение для сюжета. Ни у кого пока не видел, чтоб природа настолько влияла на действия и решения героев. 

Все творцы так или иначе вдохновляются реалом. Конечно же и Мудавия обязана иметь с десяток источников вдохновения из разных эпох и уголков нашего мира. 

Как я понял автор написал эту главу, чтоб подорвать пуканы у завсегдатых нытиков в комментах под его книгами. Им всегда что-нибудь да не нравится, не пишет–плохо, пишет–ещё хуже, плохо пишет, раньше лучше было. Господа соплежуи, время оно вообще не для того течёт, чтоб лучше становилось.

Прогрессерство-это конечно круто, но у гг пока тупо не было времени им заниматься. А в деле накормления десятков тысяч людей одномоментно появившихся в не самых лучших краях оно вообще никак не поможет. Они должны что то жрать и выжить, прежде чем увидят плоды прогресса и роста эффективности. Если конечно цель их сберечь и расселить на Севере. То есть примерно год эту толпу надо чем-то кормить, но тамошняя Рава, это не наш 21 век с Яндекс Доставкой. Не должно быть в свободной продаже столько пищи. Да и контроль нужен, а то у беженцев начнется Игра Кальмара за кусок хлеба. 

Че крутого? Как он собирается кормить эти лишние десятки тысяч людей? Припасов на 3 недели, это даже не учитывая, что в такой толпе более сильные станут отбирать еду у более слабых, а людей у Гедара мало для адекватного контроля такой оравы. Отправка же на Север стольких ребят должна занять месяцы. Месяцы обеспечение едой, водой, одеждой, лекарствами, туалетами по землям кланов, что не в ладах с семьёй Кроу. И даже если бы нужное количество провианта было бы в свободной продаже в Империи, а все население Равы забил бы на это великое переселение болт, за всей это оравой надо следить очень долгое время, большим войском(которого нет), а так же кормить, селить и как то официально оформлять по прибытии. А это кстати невероятно, не верю, что экономика империи(а безлюдный Север тем более) в одночасье сможет обеспечить потребности десятков тысяч людей, в реале в среднии века такого не было, да и тут не раз упоминали разного рода бунты, в том числе и голодные. 

Лазейка разве что проглядывает только в том, чтобы не допустить крови именно в Мудавии. Выкупил этих людей и убил/отпустил вне её пределов. Но так автор не сделает. 

А ну и да, земли где жили эти люди больше не под контролем, а оставшиеся еле справляются и с местным населением, балансируя на грани голода. Так что держать их в Мудавии вроде тоже не вариант. 

Интересно, что придумает автор. 

Конец Девятого высосан из пальца, много не раскрытых линий, но да ладно, сойдёт. Рай беспощадный по сути не закончен, на остров пересилились и ладно. Че там с готами, что с дисками, девушкой гг-забили. Много непонятного, навешенных ружей хватает, но стрелять уже видимо никто не будет. 

Я правда не обвиняю автора, вдохновение вещь такая, пускай пишет, о чем САМ хочет, я готов читать и его незавершенные циклы, если они сравнимы по качеству с тем же Раем. 

Хотя странно, обычно произведение оставляет отпечаток на душе не только читателя, но и автора, не верю, что он ничего не чувствовал, когда писал, и когда бросал какой-либо цикл. 

А живые микроорганизмы в воздухе эта штука игнорирует? 

Ему же нужна малокровная победа. А те штуки резню могут устроить в построениях противника. Хотя вроде действительно без крови))) 

Гедар Кроу собирает армию в бой:

— Вот, собрал в удобной долине ополчение, катапульту и Бяку. 

— Господин десница, нафига??

— Ну как же, берешь ополчение, держишь позицию и стреляешь из катапульты. 

— А Бяка?

— Так вот же он!

Здравствуйте, а можно ли картинки или ссылку на особые клиники ГГ, которые он подобрал ещё во 2 томе и вот здесь собирается использовать как важное личное оружие? Просто интересно как выглядели такие железки

Дорогой автор, а вы не слишком ли преувеличили боярское ополчение в 15 человек в среднем, причём хорошо вооруженных? Сами же уточнили, что бояр на Руси 10к. То есть суммарно только боярских дружин 150к. И все в кольчугах!!! А ещё ведь есть городское ополчение(пускай и мясо), княжеские гридни, пловцы, всевозможные наёмники и все это на максимум 8 млн. населения...

Не чересчур ли? 

1. Я не против закидывания фактами читателя. Конкретно у вас это очень хорошо получается. Я лишь указал, что становится непонятно, где мысль/мнение гг, а где автора.

2. По сути в первом же пункте и обозначил. Гугл не доступен для гг. Если его научили в прошлой жизни, что 2*2=5 то он и будет козырять именно этим "фактом".

3. Ну я не особо подкованный во многих вопросах человек, поэтому да, 1-2. Кто-то с куда более богатым опытом может выделить больше, 5 к примеру. Да хоть 20, даже это мелочь для большинства художественных книг, но здесь это куда сильнее бросается в глаза лишь из-за изначальной скурпулезности и дотошности автора, что конечно огромный плюс и респект автору за это. Но как оказалось даже у такого максимально реалистичного подхода к деталям появляется неожиданный минус в виде крайне завышенных ожиданий. Забавно, хоть и печально немного)

4. Как Ричард мог получать церковное образование, если уже в 12 лет был графом Пуатье и изначально готовился унаследовать феоды матери? Есть конечно инфа, что он действительно получил аббатский титул...но это произошло когда он был ещё мальчиком, чисто символически в пику политике его отца(воспитывался он при дворе матери). Да и то не факт, у того же Азимова я не помню этого, хотя он конечно и не авторитет. Кстати его старший брат умер, когда Дику уже было под 30, а он вполне себе успел повоевать и против отца и против своих вассалов именно в качестве феодала, а не церковника. Зачем же ему тогда соответствующее образование, если по итогу все равно феодалом стал?

Что касается хроник. Смотря о чем речь, гг ведь не может на полном серьезе основывать свои замыслы на романсах и балладах...это как минимум на него не похоже. Да даже хроники и те, не могут избежать критического мышления, а уж такого рода литература...

Ну а так спасибо за цикл, действительно очень интересно!

Тут как бэ и кроется проблема закидывания фактами читателя. Все это очень интересно, но в определенный момент становится непонятно, где мысль героя, а где самого автора. Когда ГГ(в этой книге) что-то утверждает и ошибается-это не так критично, ведь "постзнание", которым козыряет любой попаданец в любом случае ограничено, как бы гг не был хорош. Опровержение/дополнение некоторых фактов по сути невозможно.

К суждениям автора же относишься куда более строже, ведь гугл то под рукой так сказать)

По ходу цикла, я замечал некоторые ложные утверждения, их не много, 1-2 штуки на одну книгу(как минимум моих знаний недостаточно чтобы выделить больше) и они вроде небольшие... Но на фоне общей скурпулезности цикла они были для меня как больнющие занозы в пальце. 

Конкретно в 5 книжке глаз зацепился за Ричарда Львиное Сердце, который по словам гг(или автора, как тут понять?)зачем то получил церковное образование...будучи любимчиком матери Алеаноры Аквитанской, с самого детства готовясь унаследовать владения матери. Ну и соответственно Иерусалим не взял, не из-за отсутствия каких-то привидений, а в силу кучи других причин.

Правда многие из этих фактов ложные...

Спасибо

Спасибо

Кстати, ещё не понятно как гг так точно смог определить временной период, даже не век, а всего лишь 5 лет. Неужели знал про Ростислава?

Здравствуйте, а где автор брал инфу про Трою, мол это нарко хаб? 

Касательно мнения о книге мне еще рано судить, и трети!!! первой не прочитал. В целом неплохо, даже наверное хорошо, так как рассуждения героя в такой форме по идеи должны читаться с большим скрипом, а идёт нормально, не взахлеб, но и без превозмогания себя.

Так то он капец как на пафосе в некоторых местах играет. А там где он помалкивает, сам же в рассуждениях и объясняет: будет везде искать конфликт-только наживет новых врагов, коих итак не счесть, а он один в клане, да и от него зависит например Кими.

Я кажется понимаю, о ком вы говорите, о том чиновнике, что ко всем, кто стоит ниже него по социальной лестнице хотя бы на миллиметр(не только гг) относится как к пыли. Да, казалось бы, не вспыхнуть иногда от его колкостей-ну вообще не позволительно, да только толку? Ну убьешь ты имперского чиновника/запишешь его себе во враги(он капец мелочный, спокойно за любой ответ может объявить вражду)-а толку? Его клан почти вымер, занося нос как можно выше, гг же с самого начала не ставил себе цели полностью влиться в существующее общество. Похтому ему многое не западло, да и там где что-то реально решается он не ведёт себя терпилой.

Читал)

Попугай по сути самый роялистый рояль там, но при этом чуть ли не лучшая часть произведения. Забавно получилось)

Спасибо, посмотрим на каждое)

Здравствуйте, кто-нибудь знает неплохие циклы с персонажами подобными Паскусу? У Каменистого вообще это частый гость, персонаж балабол-дурачок, так себе шутник иногда и с неприятностями вокруг себя. Но забавно получается каждый раз, меня лично цепляет)

Необязательно чтобы такие персы были гг_хами(скорее наоборот), просто чтоб роль в цикле была заметная.

Здравствуйте, кто-нибудь знает неплохие циклы с персонажами подобными Паскусу? У Каменистого вообще это частый гость, персонаж балабол-дурачок, так себе шутник иногда и с неприятностями вокруг себя. Но забавно получается каждый раз, меня лично цепляет)

Необязательно чтобы такие персы были гг_хами(скорее наоборот), просто чтоб роль в цикле была заметная.