Написал комментарий к произведению Гром над Тьмой Часть 4
О, благодарю. Не заметил. С телефона не всегда информативно.
Заходил
О, благодарю. Не заметил. С телефона не всегда информативно.
Глава действительно получилась красивая и интересная психологически. Масштаб кайфовый.
Гранд это как стать богом по сути. Это уже не вопрос силы. Именно про это старик и говорил. Я думаю Прохору надо взвесить все за и против. По сути он уже на грани и может попробовать пройти испытание, но нужно ли оно ему. Надо ли терять какую-то человечность что ли чтобы быть выше всех и на равных с какой-то четвёркой таких же избранных. Правда все гранды глубокие старики.
Я бы сказал, что грандом он будет, потому что цель у Прохора не власть как таковая. Власть лишь инструмент. Его цель уничтожить источник бездушных чтобы освободить мир.
Я правильно понимаю, что про мир Гром всего 4 цикла: Ненаследный, потом собственно Гром над Миром, Огненный князь и Нагибатор?
Для начала поблагодарю автора за труд
️ Это было интересным
Чëрт. Редко у меня такое случается, но вот тут получилось. Произведение (весь цикл) скорее хочется похвалить. Интересно читать, изредка где-то затянуто, но без перегиба. В целом вкусно. Но есть одно но. Концовка убила, такое впечатление, что вся битва и эпилог это заплатка потому что не получилось уложить задумки в рамки последнего тома. Эпилог же попытка этакого твиста юморного, но не укладывающегося в общую канву. Сам цикл на 5, а вот концовка как хорошая порция дëгтя, увы.
P.s.: Естественно это моë личное мнение. На единственно верную точку зрения я не претендую. Буду читать дальше Ваши циклы. Тем более там есть похоже продолжения истории этого мира 
История очень интересная. Хотелось бы почаще выкладок
Это так кажется. На самом деле просто история не такая какой кажется или какой её хотите видеть Вы. Я не читал предыдущий цикл автора, но скорее всего после его прочтения может многое проясниться для этого цикла
Вот тут я уже точно в личку напишу.
Да тут как бы дело даже не в происходящем с Сигрид. Тем более она, судя по всему, сдалась.
Очень двоякие и даже неприятные ощущения от этой главы.
Это я и так уже вроде сделал 
Книга супер, но вот как теперь не пропустить начало следующего тома? 
Приветствую. А какое-то расписание выхода глав есть? Или тут всё по вдохновению автора? Последнее не минус, если что
И никакого секса что ли? Удивительно
Поздравляю с новой книгой!
Вот только одно удивляет. Какой-то странный образ женский на обложке. Это Ярослава так изображена? Не казалась она мне по тексту такой накрашенной и "накаченной"
Павел, Вы тут не с мальчиком общаетесь. Как будто бы я не понимаю что такое инженерия, коммуникации и пр. Хватит тут яйцами брякать. Некрасиво это. Просто по сути АТ это сборник черновиков. Какие могут быть реальные претензии к черновикам. И да, мы эти черновики за донаты читаем. Не нравится - идите в другое место читать. Пришли на АТ - смиритесь. Тут редко по другому бывает. Кстати, если Вы думаете, что авторы бабла много загребают тут, то тоже ошибаетесь. Казино всегда выигрывает.
Ну и правильно. А вообще возьми ты перерыв на несколько дней. Сгоняй воздухом подышать 
А Вы сами пробовали писать? Особенно в режиме АТ и с такими комментаторами...
Не оправдываю Сергея, но знаю, что он пашет как проклятый.
Авторы тоже люди. Корректоры и редакторы кстати тоже
И Белла вроде не кошка, а пантера, если мне не изменяет память. Именно кошки были описаны частенько не постоянными и гулящими и было это после знакомства с Сапфир (не уверен с именем). Пора уже самому таблицу с персонажами заводить чтобы не путаться
А кто мешает взять современную карту и выделить на ней упомянутые в цикле города? Уже будет неплохое представление о масштабах Содружества. Я например так делал, когда путался в городах и границах вокруг Владимира, или когда хотелось тот или иной маршрут перемещения гг посмотреть.
Чёрт бы подрал судьбу. Врагу не пожелаешь таких потерь.
Мои искренние соболезнования. Родных терять тяжело.
Ну а кому как не сказочникам углубляться в такие вещи?
Наши домовые, лесовички и прочие кстати наиболее близко к гномам и феям по природе.
И кстати я написал славяне умышленно, потому что у нас у всех были достаточно похожие верования до крещения. А понятие или даже название Русь это продукт 9 века. Напомнить Вам когда было крещение? Так что мы тут обсуждаем то, что было именно в славянских племенах. Да и кельтская мифология уже к 9 веку претерпела значительные изменения после оккупации римлянами, набегами северян и в последствии поглощения христианством.
Ух, приятно, что я не один такой
Забыл тебе про это сказать. Сорян. Мне тоже резать глаза стало это дело.
У кого у нас? У славян? Когда и где у славян были гномы в мифологии? У нас абсолютно отличная от кельтской мифология.
Сергей, смотря какую мифологию вы используете по базе. Горный народ кузнецов и копателей это дварфы обычно. А вот умные и хитрые происходящие из мира фей маленькие существа (они обычно меньше дварфов) это как раз гномы.
Надо начать с того, что и гномы и дварфы никак не присутствуют в славянской мифологии. Это сугубо европейская или точнее кельтская традиция. Gnome и dwarf на русский перевели как гном изначально, поэтому во многом возникает путаница. Как вариант примера можно обратиться к лору системы настольных ролевых игр DnD. Там есть и дварфы, и гномы, и полурослики. У нас они все изначально переводились как гномы, но в исходной мифологии они были абсолютно разными расами. На сколько я помню в DnD использовалась изначально именно кельтская мифология, т.к. авторы были американцами и скорее всего британского происхождения. Замечу, что это всё мои домыслы. Я это всё изучал и как человек увлекающийся историей, и как человек увлекающийся ролевыми играми.
Кстати как доказательство моим выводам. У Толкиена в Путешествии туда и обратно и в трилогии Властелин колец гномы в оригинале DWARVES, а в переводе гномы. Но в английском языке есть термин gnome. И гномы, и дварфы это абсолютно разные расы. Отсюда и путаница.
ГГ нужна поддержка их отца на данный момент. И в фаворитки он их записывать вроде как не собирается. Прогулки при свидетелях это вполне норма, когда ты в гостях.
Конкретика то будет?
Кстати в тексте тоже опечатка "ГромиТ"
Не все ружья, которые кажутся заряженными, должны выстрелить
А возможно это и не ружья вовсе
Тоже кстати поможет ориентироваться в пространстве
Я - персонаж
Прочитав все выпущенные книги цикла могу сказать с уверенностью, что гг не дурак ни разу. В первой книге он просто ровным счётом ничего не понимает. Его как обухом по голове ударили.
Разница есть: вы - обращение к более чем одному собеседнику, Вы - вежливое обращение к одному.
О какой разговорной речи может идти речь, если мы тут книгу читаем?
Надо бы. Очень не хватает структуры в 8 томе и закрытия всех хвостов цикла. История великолепная КМК. Очень хочется доводки до результата "хорошо. Я всегда болею за такие моменты понравившихся мне циклах.
Ну да, к таким же выводам пришёл. Последние 2 тома как будто другим человеком написаны. А в последнем томе море недорассказаных историй и главы абсолютно не связаны между собой.
Но при этом история всё равно нравится, просто приходится подумывать пробелы самому.

Авторам ещё и кушать хочется, хоть иногда. А лайки показывают заинтересованность читателей.
Не надо
Далее сугубо моё личное мнение:
А зачем на это отвлекаться? Это не так важно для сюжета. Какие-то вещи типа взятого уровня или навыка отмечаются и всё. Какая разница чем убили босса? Главное превозмог ли и победили.
В том же Городе Гоблинов целые главы уходят на характеристики, список навыков и титулы гг. И вот как бы мне ни нравилось само произведение, но такое раздражает.
Если бы было так, то Ванессе пришлось бы прокачиваться до 40+ чтобы продолжить в группе. Они же все вместе вернулись в данж как только она освоилась с новым классом.
Соответственно потеряет персонаж на высоких уровнях 2-3 уровня. На сколько я понял, необходимый опыт на каждый уровень растёт чуть ли не в геометрической прогрессии.
Новый томик, всех с почином!
Какой скачок! Но такой качественный, интересный и нужный для динамики! Отличный ход, авторы!
Написал комментарий к произведению Гарри и его гарем — 13
Прогнозы какие-то есть по продолжению? Уж очень интересно читать