Написал комментарий к произведению Император Пограничья 27
Поздравляю с новой книгой!
Вот только одно удивляет. Какой-то странный образ женский на обложке. Это Ярослава так изображена? Не казалась она мне по тексту такой накрашенной и "накаченной"
Заходил
Поздравляю с новой книгой!
Вот только одно удивляет. Какой-то странный образ женский на обложке. Это Ярослава так изображена? Не казалась она мне по тексту такой накрашенной и "накаченной"
Павел, Вы тут не с мальчиком общаетесь. Как будто бы я не понимаю что такое инженерия, коммуникации и пр. Хватит тут яйцами брякать. Некрасиво это. Просто по сути АТ это сборник черновиков. Какие могут быть реальные претензии к черновикам. И да, мы эти черновики за донаты читаем. Не нравится - идите в другое место читать. Пришли на АТ - смиритесь. Тут редко по другому бывает. Кстати, если Вы думаете, что авторы бабла много загребают тут, то тоже ошибаетесь. Казино всегда выигрывает.
Ну и правильно. А вообще возьми ты перерыв на несколько дней. Сгоняй воздухом подышать 
А Вы сами пробовали писать? Особенно в режиме АТ и с такими комментаторами...
Не оправдываю Сергея, но знаю, что он пашет как проклятый.
Авторы тоже люди. Корректоры и редакторы кстати тоже
И Белла вроде не кошка, а пантера, если мне не изменяет память. Именно кошки были описаны частенько не постоянными и гулящими и было это после знакомства с Сапфир (не уверен с именем). Пора уже самому таблицу с персонажами заводить чтобы не путаться
А кто мешает взять современную карту и выделить на ней упомянутые в цикле города? Уже будет неплохое представление о масштабах Содружества. Я например так делал, когда путался в городах и границах вокруг Владимира, или когда хотелось тот или иной маршрут перемещения гг посмотреть.
Чёрт бы подрал судьбу. Врагу не пожелаешь таких потерь.
Мои искренние соболезнования. Родных терять тяжело.
Ну а кому как не сказочникам углубляться в такие вещи?
Наши домовые, лесовички и прочие кстати наиболее близко к гномам и феям по природе.
И кстати я написал славяне умышленно, потому что у нас у всех были достаточно похожие верования до крещения. А понятие или даже название Русь это продукт 9 века. Напомнить Вам когда было крещение? Так что мы тут обсуждаем то, что было именно в славянских племенах. Да и кельтская мифология уже к 9 веку претерпела значительные изменения после оккупации римлянами, набегами северян и в последствии поглощения христианством.
Ух, приятно, что я не один такой
Забыл тебе про это сказать. Сорян. Мне тоже резать глаза стало это дело.
У кого у нас? У славян? Когда и где у славян были гномы в мифологии? У нас абсолютно отличная от кельтской мифология.
Сергей, смотря какую мифологию вы используете по базе. Горный народ кузнецов и копателей это дварфы обычно. А вот умные и хитрые происходящие из мира фей маленькие существа (они обычно меньше дварфов) это как раз гномы.
Надо начать с того, что и гномы и дварфы никак не присутствуют в славянской мифологии. Это сугубо европейская или точнее кельтская традиция. Gnome и dwarf на русский перевели как гном изначально, поэтому во многом возникает путаница. Как вариант примера можно обратиться к лору системы настольных ролевых игр DnD. Там есть и дварфы, и гномы, и полурослики. У нас они все изначально переводились как гномы, но в исходной мифологии они были абсолютно разными расами. На сколько я помню в DnD использовалась изначально именно кельтская мифология, т.к. авторы были американцами и скорее всего британского происхождения. Замечу, что это всё мои домыслы. Я это всё изучал и как человек увлекающийся историей, и как человек увлекающийся ролевыми играми.
Кстати как доказательство моим выводам. У Толкиена в Путешествии туда и обратно и в трилогии Властелин колец гномы в оригинале DWARVES, а в переводе гномы. Но в английском языке есть термин gnome. И гномы, и дварфы это абсолютно разные расы. Отсюда и путаница.
ГГ нужна поддержка их отца на данный момент. И в фаворитки он их записывать вроде как не собирается. Прогулки при свидетелях это вполне норма, когда ты в гостях.
Конкретика то будет?
Кстати в тексте тоже опечатка "ГромиТ"
Не все ружья, которые кажутся заряженными, должны выстрелить
А возможно это и не ружья вовсе
Тоже кстати поможет ориентироваться в пространстве
Я - персонаж
Прочитав все выпущенные книги цикла могу сказать с уверенностью, что гг не дурак ни разу. В первой книге он просто ровным счётом ничего не понимает. Его как обухом по голове ударили.
Разница есть: вы - обращение к более чем одному собеседнику, Вы - вежливое обращение к одному.
О какой разговорной речи может идти речь, если мы тут книгу читаем?
Надо бы. Очень не хватает структуры в 8 томе и закрытия всех хвостов цикла. История великолепная КМК. Очень хочется доводки до результата "хорошо. Я всегда болею за такие моменты понравившихся мне циклах.
Ну да, к таким же выводам пришёл. Последние 2 тома как будто другим человеком написаны. А в последнем томе море недорассказаных историй и главы абсолютно не связаны между собой.
Но при этом история всё равно нравится, просто приходится подумывать пробелы самому.

Авторам ещё и кушать хочется, хоть иногда. А лайки показывают заинтересованность читателей.
Не надо
Далее сугубо моё личное мнение:
А зачем на это отвлекаться? Это не так важно для сюжета. Какие-то вещи типа взятого уровня или навыка отмечаются и всё. Какая разница чем убили босса? Главное превозмог ли и победили.
В том же Городе Гоблинов целые главы уходят на характеристики, список навыков и титулы гг. И вот как бы мне ни нравилось само произведение, но такое раздражает.
Если бы было так, то Ванессе пришлось бы прокачиваться до 40+ чтобы продолжить в группе. Они же все вместе вернулись в данж как только она освоилась с новым классом.
Соответственно потеряет персонаж на высоких уровнях 2-3 уровня. На сколько я понял, необходимый опыт на каждый уровень растёт чуть ли не в геометрической прогрессии.
Новый томик, всех с почином!
Какой скачок! Но такой качественный, интересный и нужный для динамики! Отличный ход, авторы!
Опечатка в слове "рыбка" что-ли?
Жёстко. Только потом придётся захватывать власть чтобы выжить. Аскель и так на волоске держится за счёт хоть какой-то скрытности и союзников.
Последние главы мой любимый персонаж - шкатулка! Она коварна. Шкатулку в президенты!
О, поздравляю! Ждём продолжения
Какие всё-таки женщины не постоянные. Вы либо крестик снимите либо штаны наденьте
А то тут Вы пишете, что автор обязан, а там, что автор пишет для себя. Вы уж как-нибудь определитесь там
А подробнее можно?
P.s.: отбой, вспомнил о чём речь
У автора было бы больше мотивации, если бы лайков больше было ;-)
И что? Каждый автор имеет право писать с той скоростью, с какой хочет. Не нравится ждать? Идите и читайте полностью завершённые циклы или циклы, на 90% написанные ИИ 
Предсказуемый ход. Я не удивлюсь, если они и Прохора попытаются слить пока он ослабленным после боя будет.
А зачем объясняться перед троллем?
А в чём проблема? Это наоборот хорошо. Автор не перегорает к одному циклу, вкладываясь в него каждый день по расписанию. Выкладывает себе спокойно по главе 1 раз в 3 дня и норм.
Финал! Чёрт, каким бы ни был крутым цикл, но как же приятно осознавать, что глав гад побеждён, а до конца осталось ещё несколько глав! Тех самых глав, которых в огромном количестве не хватает многим авторам на АТ! И нормальные главы, которые плавно закругляют историю без кучи вопросов! Огромная благодарность Антону за этот цикл и отдельный респект за отличный финал!
Ух, это успокаивает. Хорошие организаторские способности явно помогают
А я пожалуй начну читать, когда несколько томов выйдет. Пока в отложенных подождёт.
P.s.: интересно бы было посмотреть на аргументированные комментарии тех, кто мне заминусовал моё обращение
Комментарии в первой книге давно закрыты.
Там маленький ляп. Венера вначале в 10 метрах от Михаэля, а когда бросается, то почему-то в 50 метрах, хотя никто не двигался.
Написал комментарий к произведению История про самого обычного парня, про путешествие назад во времени, про парадокс дедушки и про то, как правильно готовить настоящие драники...
И никакого секса что ли? Удивительно