3 340
37 956

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 3

Ну вы хотя бы в википедию посмотрите - У Эмиля тысяча лошадей на 2 с половиной тонны, у И-16 та же тысяча лошадей на 2 тонны у пушечных моделей или 1800 кг у пулемётных. Вот цитата из отчете НИИ ВВС о «Мессершмитт Вf-109 Е-3»: «Скороподъемность плохая, в выполнении фигур высшего пилотажа несколько вял». Сравнивали как раз с И-16.
Но числа из таблиц - для статических режимов полёта, а бой ведётся в динамическом режиме. Ещё раз процитирую "Наставление по ведению воздушного боя" 1943 г.:
«Скороподъемность, так же как и скорость, находится в очень большой зависимости от превышения. Если истребитель находится вверху, то он после атаки с пикирования может на короткий период дать огромную скороподъемность и уйти вверх чрезвычайно крутой горкой.
Летчик, видя „Me-109“, проскакивающий мимо него с большой скоростью и уходящий свечой вверх,
иногда не учитывает, что все это достигается не столько за счет качеств самолета, сколько за счет
тактики, за счет преимущества в высоте, дающего на короткий период резкое увеличение скорости и скороподъемности…».

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 3

Узнаваемо! 🙂 
Как читатель отвечу кусочком пьесы Аверченко "1812 год":

Драматург: Да ведь у меня весь эффект четвертой картины на автомобиле построен. Мотор налетает на дерево, останавливается, в это время непобедимая наполеоновская гвардия выскакивает и бросается на помещицу, но тут как из земли вырастает телефонист Падекатров с партизанами, которые...  
Аверченко: Э, э!.. Постойте! Какой телефонист?  
Драматург: Такой, знаете. На телефоне. В те старые времена о телефонистках еще и не слыхивали... Были телефонисты.  
Аверченко: В те старые времена и о телефоне тоже не слыхивали. Его не было. Он изобретен лет семьдесят спустя.  
Драматург: Какой удар! Какой удар! А у меня на этом все построено. Понимаете, все телефонисты разбежались со станции, остался один мой герой. И что же! Он подслушивает распоряжения Наполеона, передаваемые Бонапарту, Барклаю-де-Толли и другим генералам, и потом доносит русским о всех передвижениях неприятельских войск. Потом, разоблаченный, отбивает у неприятеля пулемет и мчится на паровозе прямо к Пскову, где...

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 3

Давайте по пунктам.

1. Пушки. У Эмиля - MG-FF, магазинное(!) питание, низкая скорострельность, низкая дульная энергия (чуть больше, чем у БС). У ишака - пушечные модели тип 12, тип 17, тип 27 и 28 плюс тип 29 с крупнокалиберным БС. Пушка ШВАК - ленточное питание, скорострельность и дульная энергия в полтора раза выше.

2. Скорость плюс потолок плюс бронеспинка. Воздушные бои на Восточном фронте проходили на небольшой высоте, поэтому потолок особой роли не играл. А вот скорость у земли и у Эмиля (464 км/ч), и у ишака (427 км/ч) почти одинаковые. Бронеспинки были и у мессера, и у ишака.

3. Впрыск. Да, он давал некоторое преимущество.

4. Радио. То же, что и впрыск - давало некоторое преимущество.

5. Вы выбрали те параметры, по которым эмили были лучше или не хуже ишаков. Но не сказали про те, по которым ишаки были лучше - в первую очередь маневренность. Вот цитата из наставления по ведению воздушного боя 1943 г.:

«Самолет «И-16» по скорости, конечно, уступает «Ме-109», но по маневру он лучше «Me-109».
Навязать бой «мессеру», не желающему драться, «И-16» не может, но с противником, идущим на бой.
«И-16» способен прекрасно расправиться. «И-16» от атаки «Me-109» всегда может увернуться, если
только летчик «И-16» своевременно заметил противника. Обычно бой на «И-16» ведется на лобовых
атаках. Для «И-16», так же как и для всех типов истребителей, имеет большое значение преимущество
в высоте. При атаках по «Me-109» из передней полусферы сверху летчик последнего ничем не защищен.
Находящийся вверху «И-16» может за счет снижения атаковать «Me-109» и сзади, поэтому для группы «И-16» совершенно обязательно иметь превышение и эшелонирование в высоту так, чтобы хоть одна пара находилась сверху…»

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 3

Помимо бензина проблема номер один - взрывчатка и порох. У Алексея Исаева есть лекция на эту тему (Порох и взрывчатка - ключ к успеху военных действий), рекомендую послушать и посмотреть.

Ну и про мессеры и ишаки - фигня какая-то. Эмили уступали ишакам, а Фридрихи начали поступать только летом, и то они не имели решающего преимущества. Для сравнения: битву за Британию выиграли в основном Харрикейны  (ими было укомплектовано 2/3 эскадрилий, а Спитфайрами - только треть эскадрилий), а уж Харрикейн - фигня фигнёй по сравнению с ишакам.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Я так понимаю, что слово "движитель" вы применяете как устаревшую форму слова "двигатель" (на всякий случай: двигатель и движитель в современном русском языке - совершенно разные вещи). Можете указать источник? На Даля ссылаться не надо - у него были свои критерии при составлении словаря, фактически язык обывателей. А у вас в тексте говорят всё-таки технические специалисты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 6

По поводу транспортировки пиломатериалов - усадьба же вроде на берегу реки, грузить на баржу (или чем там возят) и к складу заказчика.

Написал(-a) комментарий к произведению Вариант "Бис": ХХ лет

НКВД, правда были далеко не "ангелы", но их работа, тоже была не бесполезной во время войны. Там тоже, разные люди служили. И подонки, садисты, и бюрократы, формалисты и честные служаки, и настоящие герои.

Слегка перефразируя эпиграф к книге: Вовсе не каждый был подонком и садистом, просто большинство из них.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломщик

А причём здесь заклёпочники? Как говорил Вальтер Шелленберг - маленькая ложь рождает большое недоверие. IT-тематика, судя по описанию, является очень важной составляющей романа. А если автор в этом не сечёт, то что получится? Американский "День независимости", где один парень за 10 минут на коленке пишет вирус для инопланетного компьютера? 

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Автор, а вам известны ОСНОВНЫЕ причины катастрофы РККА летом 41-го? Это упреждение в мобилизации и упреждение в развёртывании. Что из этого может изменить Павлов?

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Балтийский ястреб

Вы ведь сами же написали:

пэры в какой то момент осознали что с овец можно собрать больше бабла чем с людей, превратили поля в пастбища, а крестьян-арендаторов выкинули в города

То есть крестьяне были арендаторы, а не крепостные. Ещё в XIV—XV веках крестьяне в Англии  освободились от крепостной зависимости. Во Франции - между 1315 и 1318 (без учёта Средиземноморья).

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Балтийский ястреб

Понятно. Во-первых, если быть точным, то не промышленное производство, а машиностроение выросло в 33 раза. Во-вторых, вам знакомо понятие "низкая база"? Это как раз тот самый случай. Было 7 заводов, стало 99.

Не буду отрицать - при Николае промышленность развивалась очень бурно. Но это не только, да и не столько протекционистская политика Александра, сколько снятие ограничений с крестьян Николаем, т.е. этакий эрзац-пролетариат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война. 1854

Да что выговорите... А если самолет перевернётся кверху колёсами (или брюхом, если шасси убраны:), то он не сможет лететь? Ведь подъёмная сила теперь тянет вниз!

Написал(-a) комментарий к посту Сфоткали

Не буду спорить - лично я давно доллары не покупал, вся информация у меня от других.

НО! Этим летом ездил в Белоруссию и накануне хотел купить наличные белорусские рубли, которых якобы навалом в любом отделении. Убил полдня, объездив всю округу - их нет и по словам кассиров - не предвидится. Я это к тому, что верю лишь в реальный опыт чего-либо - все абстрактные заявления "есть везде", "есть в любом количестве" почти всегда оказываются далекими от реальности.

Написал(-a) комментарий к посту Сфоткали

1. Они покупали валюту, пока её ещё можно было купить (про криптобиржи знаю). Теперь же и доллар по 100, и валюты в продаже нет.

2. Вот только батон белого в 2014 стоил 8.50, литровый пакет молока - 33 и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Новый Сеятель

Всегда полагал, что лицевая часть - где изображение (царей, королев... + сеятелей, панд...). Да, там обычно и номинал. А герб - это формально обязательная часть, её можно и на реверс.

Посмотрел Википедию - не прав + понял, что в этом деле строгих правил нет, есть некие традиции + монетный двор сам определяет для своих монет, что аверс, а что реверс.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер. Том III

Наряд - не наказание, а определённого рода служба. Если нет нарушителей дисциплины и все солдаты (в РККА - бойцы) поголовно отличники БиПП - кого тогда посылать на кухню, дневалить по роте и т.п.?

Про офицеров (для РККА - командиров) - начальник патруля, начальник караула, дежурный по парку, ДЧ и ПДЧ - это всё наряды для них.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт

Посмотрите Закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования СССР» от 24 декабря 1958 г.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Если вы специалист - тогда расскажите и про бич советских роддомов - стафилококк. Вот ниже вам правильно написали - внутрибольничная инфекция куда опаснее занесенной с улицы.

Наверх Вниз