674
7 873

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Там да, ясновельможный пан знатно обосрался. Так ещё и когда понял, что обосрался, пошел судиться за бабло, мол я думал, что на деньги кинул лохов, а получилось, что себя, мне так не нравится, давайте мне все деньги

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

А подскажите, пожалуйста, где же вы нашли это загадочное "win96"? Это что-то из секретных разработок щита или тайномасонский проект? А самое главное - а зачем и куда её ставить? Пока что могу вам посоветовать только аоаноивер сирглбьп.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: система воровства трусиков

Обычно, тут прикол в узнаваемой внешности. Причем, ЧВ не имеет причин её менять. 

Представь, что после мутной ситуации, где тобой явно интересовалась британская разведка, около тебя появляется никому не известный ранее чувак с внешностью агента 007 из фильма другого мира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Новый закон от слуг народа. Если вкратце - то любое упоминание, даже в негативном аспекте, может быть расценено как агитация. 

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Автор, добавьте, пожалуйста, в описание плашку про запрещенность нарпёсиков. А то по современным законам, любое их упоминание, даже в негативном аспекте может быть расценено как агитация. Как бы тупо это не звучало.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Лунг должен понимать, что в случае наезда фубар его за секунду спеленает дроном. Или так же отстрелит голову

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Держись гвардеец! На тебя смотрит вся Кадия! На тебя смотрит всё человечество! Даже сам Император внимательно смотрит на тебя! Так что возьми свою волю в кулак и стой непоколебимо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Можно предположить, что какая-нибудь хрень со стратосферного гиперзвукового носителя. Типа допиленного реального xb 70 "валькирия". Потому и долбанула не сразу, а пришлось ждать подлета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Не, это всё вообще не гарантирует. Да и если просто вставлять куски, перемежая своим текстом - вообще не аргумент. Писал сам, с редактурой другой человек помогал. Нейронки не использовал. Ну и всё. Другое дело, что никто не будет заморачиваться доказательствами. Работу сносим. Потому что потому, смотри правила и выбери сам, за что мы её снесли.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

О том и речь - без доказательств и реальной юридической причины портят жизнь, реально не меняя вообще ничего. Иначе говоря - выдавливают из белого сектора в серый.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Я, в целом, знаю, как это работает. И есть, практически, уверенность, что у бесплатных произведений стоит коэффициент подсчета 0,7 или около того.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Палпатин бы организовал КНШ (конфедерация независимых шардов) и возглавил бы СКР (сенат кейпов республики). И в финале фигачил бы Тейлор молниями, со словами "Тейлор, я твой настоящий отец".


Пипец меня штырит....


Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Кстати про чарты. Неужели реально больше людей людей читают платное новно вроде "я опять попал туда где самый крутой но ничяво ни происходит. Том 53" чем бесплатный и годный фанфик?

Как вообще вы ищете годноту?

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Хохма в том, что в простом варианте - оно будет нарушать, а в достаточно продвинутом - будет внатуре патентом и реальным изобретением. А такое публикуется отнюдь не в фанфиках

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Гг похер на физику? А бегемоту похер на то, что гг похер на физику.

Да и забыл гг, что есть вид урона, для которого он уязвим - психологический.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Ну да, эмоциональные качели, шок после расслабления, кидок бати городом  с попаданием на бабки. И рандомный бандос, встретивший Тейку перед школой и заперший её в мусорном контейнере на сутки, пока хватятся и найдут.

Может и триггернуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Не, сейчас это бредовая идея "пальцем в небо". Нет никаких серьезных оснований полагать, что Морган хоть как то связан с СССР. Даже наоборот. 

А вот если окажется что он уже давно сотрудник КГБ, я .... расстроюсь. Совсем это не в его характере. 1

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Не - не- не, я имел в виду - убирайте картинки


под спойлер


Некоторые авторы очень от картинок вдохновляются.

 Но большие картинки очень сильно засирают комментарии. Особенно, если их больше одной.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

По поводу датчиков - он их сам собрал, полностью представляя последствия для организма. Точно уж не непонятная дрань. 

Про реактор, который он тоже сам собрал - он там так и так помирал, плюс возникла чрезвычайная ситуация,и как мы увидим позже, превратилась в ожидаемую жопу километровой глубины через пару минут после прибытия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система в Warhammer 40К

Не, точно не ии, видно, что человек писал. Сумбурно, да, но это нормально для не особо опытных авторов, которые пишут "на вдохновении". Будем почитать, а там посмотрим. Я, если что, на 4 главе, пока. Да и вообще, что вы придираетесь к аниме? Вы что, не вахаеб?

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Да вряд ли. Так - то, вполне активно смартфоны используются - на улицах забирают/сэлфятся, Бестия в концовке, Рид после знакомства.

А про линзы особо не слышал.

Да и логично, в принципе, что если у тебя денег нет, а родные глаза есть - то будешь ходить с родными

Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077

Про глаза - чистая условность. В игре встречались и пара монахов, которые бабло переводили, светя глазами, и те же монахи, которым можно было скриптов накидать любых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Вот серьезно? Таскать 50+ кг в руках - это ок, это отлично для ловкого и быстрого бойца. А надеть 30 кг броньки, равномерно распределяющей вес по телу - это не, это негативно отразится на скорости. Может, разумно сделать так, как описано в этом же произведении, пятком глав ранее - дать скоростному бойцу лёгкую броню и легкое оружие?

Что там ещё? Боец устает? Вот опять, серьезно? Может опять, же, такому персонажу не давать лишнюю тяжесть? Ну, там, например, штангу с половиной комплекта блинов убрать из рук?

Шлем мешает? А причем тут Бэтмен? Средневековый открытый шлем предназначен для ношения человеком, которому жизненно важно видеть всё вокруг. Мешает, да, но зато позволяет не сдохнуть моментально от любого камня/стрелы/удара. Выбор сложный, базара ноль.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Для суровости было бы достаточно обычного шестопера, к которому прикрутить в качестве поражающего элемента какую нибудь запчасть, типа зуба, от редкого монстра с , допустим, смертельным парализующим ядом. Зачарование - яд не стирается с этого зуба.

И уровень магии сохранен и суровость "пушки" на уровне и нет вопросов - нафиг оно вообще. И местный уровень достоверности (не реализма, не путать) соблюден. Ну и название в тему - враги милосердно дохнут, не оглушая всех визгом от невыносимой боли.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Если булава зачарована на лёгкость - то она натурально теряет смысл - тысячекратно проще сделать её МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ. 

Если возможно зачаровать предмет на лёгкость - в облегченных латах (облегченные стальные пластины) будут все минимально ценные бойцы. Но принцу королевства, с крайне лояльно относящимся к нему главой местной церкви проще найти и укокошить уникальную зверюшку, а потом грустить, что только на одного человека хватило. 

Если персонаж может таскать полновесную булаву - ему уже насрать, сколько там весит его броня, он, натурально, может кольчугу рвать рукой.

Я понимаю, почему в аниме такое делают, но зачем такое в произведении, в котором есть старание в реализм, а магия весьма ограничена - непонятно и цепляюще

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Ниже подробней расписал. Повторю - Шварц мог бы пару раз МАХНУТЬ этой штукой. Сражаться такой смог бы разве что Халк. Это который тачки кидает, т.е. затыкает по мощи требушет. Да и в сказке оно выглядит как то по-дурацки, чай не аниме.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Ну и чисто вдогонку - даже если ты ей способен взмахнуть - то на пару порядков проще взять обычную булаву/клевец/топор и махать ей со скоростью Стива из Майнкрафта. Вот многократно эффективней будет.

Вообще, ближайший референс - колун для дров, там как раз железко около 3 кг. Ну, до пяти, максимум. Те, кто хоть раз колол дрова - прекрасно представят, как "удобно" им быстро орудовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Что-то я запутался в Вашем комментарии. Вообще, согласен, что для личного не строевого боя жизненно важно иметь возможность втащить в любую сторону и уклониться от удара с любой стороны. Быстренько глянул - абсолютный предел для двуручной булавы - менее пяти килограмм. И то, это для мега силачей. Тут же, чисто на глаз, булава поболее головы, а это уже 50+ килограмм при оценке по минимуму. Короче, даже удержать ЭТО подобным хватом - заявка на кровное родство с Халком и  никакие усиления человека тут не помогут - вспоминаем определение массы. А с учётом, каков примерный уровень магии в мире - такая штука, зачарованная на пригодность использования человеком - была бы одним из величайших артефактов мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Тут нюанс в том, что если ты способен быстро и сокрушительно ударить дурой, изображённой в руках милой девушки, то ты - Шварценеггер в его лучшие годы. И тебе уже по барабану на вес брони. Даже с учётом сказочности, физика держит свои позиции, а именно - фактор массы, которая является мерой инертности тела.

Наверх Вниз