Заходил
)))) Сглазил, только порадовался что в книге нет плохих плохих аристо, понадеялся, что не будет разборок с самодурама, купил доступ...... и сразу появился первый плохой аристократ, с которым тут же "принципиальная" заруба, хорошо хоть не цикл целиком приобрел - если книгу йдет в тот самый уклон просто не буду читать остальное
В восторге от книги. Но я бы перенаписал аннотацию. Книга попадались в рекламе и рекомендациях несколько раз, но именно аннотация отталкивала - правит царь - так уже набили все эти "вашевеличество" в других произведениях, что и здесь заподозрил - не попытку открестится от прогрессорства, а интриги/скандалы и обязательно с привлечением вельмож. Единое испытание еще подлило масло в огонь - попахивет магией, а там где магия там "все возможно" ограничено только автором. в общем описание ввводит в заблуждение книга же огонь!!!
вернулся из командировки, попробовал читать после перерыва и понял что цикл какой уж очень сериальный стал : герои мечатся из крайности в крайность в зависимости от того что нужно показать в этой конкретной "серии"- мотивация антогонистов (да и прочих действующих лиц ) попахивет параноей ( почем они во всем этом участвуют? почему все так реагируют на какую-то второстепенную фигуру из провинции? у них своих дел совсем нет?) , в общем наступило то самое "не верю", атмосферно - да, где-то далеко были красивые женщины и какая-то романтика, но сейчас цикл напоминает дофаминовую сериалку, читать которую стало тяжелова-то
люблю этого автора: книги не превращаются в бесконечные сериалы с 15-30-60, есть фабула, герои не высосанные из пальцев, просто потому что надо, но "вчитаться" не смог, уж слишком герой оказался параноиком/штирлицем - так много отступлений (размышлений) как бы себя не выдать
в общем конкретно так не зашло - уж слишком долгая прилюдия - решил не брать доступ
таков путь )
в том смысле что нужно же как-то создавать протагонисту "сложности", отсюда и "косяки" (баня, бумаги) и вселенское зло (английская разведка, предводители дворянства) и много что еще
в целом цикл не про события (они калейдоскопичны - в любом сериале так есть и так будет), а про атмосферу
таков путь
а что за "фишка с голосами" - только к 8-ой книге суда перешел - не в курсе, да и вообще не в курсе что книга практически онлайн пишется
Смешанное чувство: с одной стороны реалРПГ, динамичный сюжет, гаремник
с другой же:
Готовка нонстоп, вокруг главного героя постоянно большое количество людей, да и зверей которых нужно накормить и обогреть и они приходят с этим именно к нему;
Еда приготовленная ГГ невероятно всем нравится, дает характеристики, а также выступает как чудодейственное лекарство;
Еда ГГ нравиться на столько, что прилетают ОК, когда кто-то мысленно благодарит за еду;
Общение с домашними питомцами как с людьми (наделение их разумом и характером);
Куча невероятно красивых девушек, постоянно вьющаяся вокруг главного героя с предложением секса без обязательств, но он им не "дает", а дает только "избранным" и то только, когда сам захочет, да и вообще у него все сложно в отношениях;
Складывается такое ощущение, что автор глубоко одинокая женщина, мечтающая о большой и дружном круге общения, который нужно будет кормить и который будет восхищаться ее кулинарными талантами, но в реальности общаяюсяя только с котом и нами - читателями ее произведений.
уже по привычке читаю не только саму главу но и комментарии, со многими согласен - автор грешит и с совой и с глобусом, но если дочитать не только зарождение "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ"а но и развитие, а еще лучше завершение то как-то не возникает такого уж сильного отторжения. Будем надеется автор не последует призыву песни и окончательно не отринет "рамки" и текущая сцена с персонажами все же будут финальными - проблема с персонажами возникает из-за того что их как то быстро нужно затянуть в произведение, ну а сделать это можно либо вотэтоповоротом либо роялем, да неприятно - но кто сказал что пару лишних томов подводки кому-то бы больше понравились.
Тема интересная, в тексте много прикольных отсылок, ГГ свеж. К сожалению в произведении есть небольшой грех, присущий самиздату - автор не понимает для кого пишет книгу - отсылки и старческое брюзжание для взрослого поколения, ГГ для поколения +/- 30, а вот юморески с котами и феями для подростков, в итоге читать сложно - скорее больно для глаз. в общем если книжку разделить на блоки по ЦА то получилась бы пара нормальных произведений для подростков и среднего возраста + куча "заготовочек" для текста на читателя постарше.
Может в силу возраста очень нравятся книги про попаданцев врачей. Даже те когда врач попадет в тело запустившего себя человека и вытаскивает его вызывают интерес, а уж когда речь о попаданце враче в прошлое и прогрессе во всем врачебном деле... Но вот данную книгу читать не смог - уж очень антагонист посредственный - закусившийся бюрократ в бесплатной лечебнице, держите мои руки - они всякий раз тянуться сделать эпический фейспалм, а лицо очень жалко. в целом мотивация героев в книге натянута, как сова на глобус. В общем обидно, когда в предвкушении после описания, потираешь ручки, а получаешь вот это вот.
все чудесатее и чудисатее... точнее остросюжетней, вообще начиная с 17 главы пошел как будто бы какой-то блудняк, как будто бы отчаянная глупость, но вот - прочитав 19 становиться понятно для чего все это было и для чего было "огород городить". Смешно конечно в подобной литературе какой-то смысл искать кроме развлекательного, но читая вот -так вот по главе в день учишься терпению, да и сама книга "закрепляет" - иногда лучше не метаться, не искать кого-то в городе (к тому же без сотовой связи)- а сесть и подождать. так и в жизни: прочитал что-то странное это не повод идти срать в комменты - тайтл испортился - отписка, а подождать следующую главу и потом уже сделать выводы
реально нравиться серия, а учитывая что кроме развлечения еще и доп польза есть, вообще огонь
я конечно все понимаю, но капитан эскадры и старпом головного корабля, лично участвующие в рейде, это ту мач ту мач ту мач, книга для 12-летних?
Очень интересный цикл! Был очень удивлен, когда отсортировал произведения по популярности и увидел впереди него много произведений, которые сильно более слабые на мой вкус - уж сильно там сова страдает - тянут на глобус по всякому, а порой и не на один! В данном же цикле, есть конечно места к которым можно было придраться и сказать станиславское "не верю", но это именно места, поведение героев логичное, иной раз даже создается впечатление, что они на столько живут своей жизнью, что порой противопоставляют себя воле автора, по крайней мере все более менее значимые герои, ну а второстепенные вполне могут быть и чудиками - на то они и второстепенные. В конце прошлой книги ГГ будто бы мысли мои прочитал на счет того, что он как-то уж сильно возгордился и начал смотреть свысока на окружающих, за что и получил обратку и надо сказать ее понял. Смущает лишь то что он "понял" лишь относительно окружающих - на своих девушек до сих пор свысока смотрит, и вообще не понятно что думает: если считает их глупенькими, то почему не развивает? Если пофиг на них - то зачем везде позиционирует Анастасию как невесту? Если не считает тупенькими и не пофиг, то видимо сам тупой - уж очень уж высокомерен. В общем смущает такое легкомысленное поведение в столь важном вопросе, как будто бы сестры всего лишь проходной персонаж, но как то уж сильно задержавшийся проходной персонаж - на данный момент любовная линия ГГ и сестер единственное долгосрочное связующее оставшееся в романе, других весомых линий, тянущихся больше 1-2 книг просто нет (остальные начинания героя выглядят как бдуто бы ступеньками к будущим достижениям). Ну и ГГ по всем законам прозы (кроме законов любовных романов) не должен так походя: на право и на лево "портить" второстепенных персонажей, особенно в "исторических" романах - моветон это. В общем ,будем следить, автору(ам) - побольше творческого вдохновенья и ярких идей. Цикл действительно замечательный не смотря на большое количество книг - грустно будет если все в УГ скатится.
Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова
Надеюсь, что автору поможет — книга то неплохая в целом, иначе бы писать не стал
ну а на счет мнения.... зачем набирать текст сообщения, если буквально в нем же указывать его "ценность"?