Я следила за этой книжкой со времён где-то 22-ого года, если мне не изменяет память. Кажется, я застала ещё времена, когда оно было на фикбуке. И скажу честно - мне нравилось. Это было что-то новое, что-то прикольное, потому я была готова простить любые нелогичности, любые сюжетные дыры. Больше скажу - я не обращала на них внимания. Но сейчас, когда я читала ЧЕТВЁРТУЮ редакцию, когда я узнала, что ПЧ будет издано на бумаге... Я хочу высказаться. Потому что это невозможно читать в ясном уме и трезвой памяти.
Первый минус - это поломанный к чертям worldbuilding. Как только ты начинаешь задаваться такими вопросами, как: "А как это работает?" "А почему оно так работает?" "Почему эта вещь никак не влияет на мир, хотя заявляется, что должна?" и им подобными, погружение теряется. У мира нет логичной структуры, магия в плохом смысле всесильна, но ни один персонаж не будет пользоваться этой самой магией на полную. Про географию, экономику, религию, временные рамки, отсылки на реально существующие в прошлом государства и в настоящем народы, сословное, прости господи, общество спрашивать вообще не хочется. Оно всё поломано. Я не могу погрузиться в этот мир, потому что он НЕ РАБОТАЕТ. Я не верю ни единому слову. Второй минус - персонажи. Я бы тут могла сказать в общих чертах, что герои никакущие (за парочкой приятных исключений), и на этом закончить, но, пожалуй, разберу подробнее. Настасья - это просто ужасный персонаж. Она очень глупая, упрямая и гордая, хотя гордиться ей откровенно нечем. Единственная мысль, которая у меня крутилась примерно с момента, как она столкнулась с Властошем, - это: "Да когда ж ты уже помрёшь?!" Сопереживать ей не получается, так как во всех своих бедах (кроме одной) виновата исключительно ОНА. Нагрубила пану она сама, никто её за язык не тянул. Погнала Властоша ссаными тряпками, когда он пришёл договориться, она сама опять же. И ведь сгоревшая мельница, последствия, которые она же на себя навлекла, ничему её не научили. Даже по прибытию в панскую вотчину она продолжала грубить ему и нарываться на конфликт. Ей не хочется сопереживать, хочется помочь Властошу прибить её чем-нибудь тяжёлым. И оправдания про то, что, цитата: "Настя - ребёнок, олицетворение детства.", не работают. Настасье 15 грёбаных лет. В те времена замуж с 11-и отдавали. Единственный ребёнок, которого хочется обнять и плакать - это Данилка. О нём ниже. Властош заявляется, как главный герой, хотя изначально гг-шкой должна была быть Настя. Честно, ради этого мужика я продолжала читать, потому что он один из немногих персонажей, кто вызывает у тебя больше одной эмоции. Но чем больше Властош находится в одной комнате с Настасьей, тем больше у него отмирает мозг. Властош, чёрт его дери, аристократ. Какого чёрта он каждое своё действие разжёвывает этой, извините, дуре вслух? Во многих моментах он ведёт себя наивно, хотя казалось бы взрослый тридцати пятилетний мужик с грёбаным дипломом об образовании в магической науке. Где-то с прибытия в поместье Властош начинает вести себя импульсивно и необдуманно. Он не занимается делами поместья, хотя земли и крестьян у него немало. Создаётся такое ощущение, что ему в целом как-то не до своих обязанностей, потому что занимается он чем угодно, но не тем, что надо. Если автор хотела показать, что Вишнецкий жалок - у неё получилось. Мара - безнадёжно влюблённая женщина. Настолько влюблённая, что, уверена, будь у неё возможность, она бы сталкерила за Вишнецким, не давая ему кислороду. Когда-то она была для меня лучшим персонажем, но смотря на неё с высоты своего жизненного опыта, хочется дать ей номерок хорошего психолога. Данилка - просто ЛУЧШИЙ. Семилетний Даня обгоняет по развитию пятнадцатилетнюю Настасью раза в три. Когда он поступает нелогично, я могу ему это простить, он ребёнок! Когда он делает милые наивные детские вещи - вообще без вопросов! Ему хочется сопереживать, потому что он не был властен над обстоятельствами. Он не мог спасти свою маму от болезни, он не мог толком помочь Настюхе (хотя на самом деле он сделал куда больше, чем сама Настюха). Иногда он, конечно, тот ещё мастермайнд, Властоша в словесной дуэли переигрывать, но это его совсем не портит. Знак качества. Третий минус - сюжет. Я... Я даже не знаю, как его описывать на самом деле. Из-за поломанного, неработающего мира в сюжет и проблемы персонажей не веришь. Начиная от кулона этого божественного, который мать Настюхи нашла на пне (по версии редакции №4) среди леса, и заканчивая мотивацией главного злодея, который хочет силу и бессмертие ради... А ради чего, позвольте спросить? Я молчу о том, что злодей появляется большую часть книги во флешбэках и под саааамый конец, который, судя по новостям, вообще перенесут во вторую книгу. В книге очень много пустых диалогов, мало действия. Ещё и внезапные комментарии автора отдельными абзацами в авторском тексте... Сомнительно. Очень сомнительно. Четвёртый минус - графомания. Беспощадная графомания. Порой хочется, чтобы это ChatGPT зачитывал, потому что голова периодически отключается от обилия ненужного текста. То, что не надо, мы опишем, а что действительно интересно - неееенене, кому оно нужно?
Что по плюсам? Четыре персонажа, а именно Даня, Беляночка, Яков Миколыч и Пелагея Агафоновна. Самые более менее продуманные и приятные герои. Сцены с ними не хочется забыть, как страшный сон, говорят по делу и двигают действие. Периодически реально смешные моменты, с которых можно словить смешок. Всё. Больше нет.
Мне хочется посмотреть в глаза тем редакторам, которые одобрили это на бумаге напечатать. Читать это можно исключительно на алкогольной вписке: пить каждый раз, когда замечаете нелогичность или сюжетные дыры. Автору хочется искренне пожелать поработать над историей. Адекватно построить мир; сделать правила для магии, которые будут работать; выстроить хотя бы для себя славенский государственный строй, чтобы раскрыть нам это как-нибудь в будущем; прописать персонажей так, чтобы мы верили им и сопереживали, а не желали им остаться в медвежьем овраге, чтобы не мучались. У этой истории огромный потенциал, но сейчас он заживо похоронен.
Написалa комментарий к произведению По воле чародея
Я следила за этой книжкой со времён где-то 22-ого года, если мне не изменяет память. Кажется, я застала ещё времена, когда оно было на фикбуке. И скажу честно - мне нравилось. Это было что-то новое, что-то прикольное, потому я была готова простить любые нелогичности, любые сюжетные дыры. Больше скажу - я не обращала на них внимания. Но сейчас, когда я читала ЧЕТВЁРТУЮ редакцию, когда я узнала, что ПЧ будет издано на бумаге... Я хочу высказаться. Потому что это невозможно читать в ясном уме и трезвой памяти.
Первый минус - это поломанный к чертям worldbuilding. Как только ты начинаешь задаваться такими вопросами, как: "А как это работает?" "А почему оно так работает?" "Почему эта вещь никак не влияет на мир, хотя заявляется, что должна?" и им подобными, погружение теряется. У мира нет логичной структуры, магия в плохом смысле всесильна, но ни один персонаж не будет пользоваться этой самой магией на полную. Про географию, экономику, религию, временные рамки, отсылки на реально существующие в прошлом государства и в настоящем народы, сословное, прости господи, общество спрашивать вообще не хочется. Оно всё поломано. Я не могу погрузиться в этот мир, потому что он НЕ РАБОТАЕТ. Я не верю ни единому слову.
Второй минус - персонажи. Я бы тут могла сказать в общих чертах, что герои никакущие (за парочкой приятных исключений), и на этом закончить, но, пожалуй, разберу подробнее.
Настасья - это просто ужасный персонаж. Она очень глупая, упрямая и гордая, хотя гордиться ей откровенно нечем. Единственная мысль, которая у меня крутилась примерно с момента, как она столкнулась с Властошем, - это: "Да когда ж ты уже помрёшь?!" Сопереживать ей не получается, так как во всех своих бедах (кроме одной) виновата исключительно ОНА. Нагрубила пану она сама, никто её за язык не тянул. Погнала Властоша ссаными тряпками, когда он пришёл договориться, она сама опять же. И ведь сгоревшая мельница, последствия, которые она же на себя навлекла, ничему её не научили. Даже по прибытию в панскую вотчину она продолжала грубить ему и нарываться на конфликт. Ей не хочется сопереживать, хочется помочь Властошу прибить её чем-нибудь тяжёлым. И оправдания про то, что, цитата: "Настя - ребёнок, олицетворение детства.", не работают. Настасье 15 грёбаных лет. В те времена замуж с 11-и отдавали. Единственный ребёнок, которого хочется обнять и плакать - это Данилка. О нём ниже.
Властош заявляется, как главный герой, хотя изначально гг-шкой должна была быть Настя. Честно, ради этого мужика я продолжала читать, потому что он один из немногих персонажей, кто вызывает у тебя больше одной эмоции. Но чем больше Властош находится в одной комнате с Настасьей, тем больше у него отмирает мозг. Властош, чёрт его дери, аристократ. Какого чёрта он каждое своё действие разжёвывает этой, извините, дуре вслух? Во многих моментах он ведёт себя наивно, хотя казалось бы взрослый тридцати пятилетний мужик с грёбаным дипломом об образовании в магической науке. Где-то с прибытия в поместье Властош начинает вести себя импульсивно и необдуманно. Он не занимается делами поместья, хотя земли и крестьян у него немало. Создаётся такое ощущение, что ему в целом как-то не до своих обязанностей, потому что занимается он чем угодно, но не тем, что надо. Если автор хотела показать, что Вишнецкий жалок - у неё получилось.
Мара - безнадёжно влюблённая женщина. Настолько влюблённая, что, уверена, будь у неё возможность, она бы сталкерила за Вишнецким, не давая ему кислороду. Когда-то она была для меня лучшим персонажем, но смотря на неё с высоты своего жизненного опыта, хочется дать ей номерок хорошего психолога.
Данилка - просто ЛУЧШИЙ. Семилетний Даня обгоняет по развитию пятнадцатилетнюю Настасью раза в три. Когда он поступает нелогично, я могу ему это простить, он ребёнок! Когда он делает милые наивные детские вещи - вообще без вопросов! Ему хочется сопереживать, потому что он не был властен над обстоятельствами. Он не мог спасти свою маму от болезни, он не мог толком помочь Настюхе (хотя на самом деле он сделал куда больше, чем сама Настюха). Иногда он, конечно, тот ещё мастермайнд, Властоша в словесной дуэли переигрывать, но это его совсем не портит. Знак качества.
Третий минус - сюжет. Я... Я даже не знаю, как его описывать на самом деле. Из-за поломанного, неработающего мира в сюжет и проблемы персонажей не веришь. Начиная от кулона этого божественного, который мать Настюхи нашла на пне (по версии редакции №4) среди леса, и заканчивая мотивацией главного злодея, который хочет силу и бессмертие ради... А ради чего, позвольте спросить? Я молчу о том, что злодей появляется большую часть книги во флешбэках и под саааамый конец, который, судя по новостям, вообще перенесут во вторую книгу. В книге очень много пустых диалогов, мало действия. Ещё и внезапные комментарии автора отдельными абзацами в авторском тексте... Сомнительно. Очень сомнительно.
Четвёртый минус - графомания. Беспощадная графомания. Порой хочется, чтобы это ChatGPT зачитывал, потому что голова периодически отключается от обилия ненужного текста. То, что не надо, мы опишем, а что действительно интересно - неееенене, кому оно нужно?
Что по плюсам?
Четыре персонажа, а именно Даня, Беляночка, Яков Миколыч и Пелагея Агафоновна. Самые более менее продуманные и приятные герои. Сцены с ними не хочется забыть, как страшный сон, говорят по делу и двигают действие.
Периодически реально смешные моменты, с которых можно словить смешок.
Всё. Больше нет.
Мне хочется посмотреть в глаза тем редакторам, которые одобрили это на бумаге напечатать. Читать это можно исключительно на алкогольной вписке: пить каждый раз, когда замечаете нелогичность или сюжетные дыры.
Автору хочется искренне пожелать поработать над историей. Адекватно построить мир; сделать правила для магии, которые будут работать; выстроить хотя бы для себя славенский государственный строй, чтобы раскрыть нам это как-нибудь в будущем; прописать персонажей так, чтобы мы верили им и сопереживали, а не желали им остаться в медвежьем овраге, чтобы не мучались. У этой истории огромный потенциал, но сейчас он заживо похоронен.