Анна Пожарская

Про чужой горб и рай соглашусь. Пойду спать. Побольше вам достойных людей на пути.

Мужчины, не желающие содержать собственных детей действуют куда эффективнее, чем все вами перечисленные товарищи.))) Перечисленные вами - это пена. Так же как МД-шники и несущий свет. Они действуют на внушаемых товарищей, которых (да простит меня провидение) не грех ссадить с поезда эволюции. А вот тотальная безотвественность, она куда сильнее девальвирует институт семьи. з.ы. кстати не наговаривайте на женщин, я не знаю никого, кто хотел бы замуж за шейха, у дочери и ее подружек тоже нет желающих. Одно дело читать красивые истории, а другое дело рассматривать это для реальной жизни. Женщины как раз это умеют отделять. 

Автор опубликовал сомнительную банальщину с претензией на анализ. Ну с самооценкой видимо не все ладно. Бывает. 

Знаете, про потребительское отношение вообще смешно. Заставляют сволочи детей своих кормить. Ты поглянь какие гады. )))) Я через раз слышу от нытиков -мужчин "Я ничего никому не должен". Так вот это то, что не перешибет никакая пропаганда. Если мужчина ничего никому не должен, то он не должен и своим детям, а в этом случае на кой фиг женщине рожать от такого детей, если заведомо понятно, что она потащит все на себе в одиночку? Чего ради? Ей этот подвиг для чего? Про то что в сети полно пропаганды не платить алименты, я молчу (количество должников тоже открытые данные, посмотрите). Вполне возможно, что при таком отношении мужчинам к потомству, может, и хорошо, что потомства не так много. Женщины рожают столько, сколько могут тащить сами. Считаю, что они правы. Зачем на себя вешать больше, чем можешь прокормить?  Я и дочери постоянно говорю, что если мужчина не полноправный участник проекта семья, он детей не заслуживает. У тебя рожать обязательств нет и выходить замуж ты не обязана, ты должна быть счастливой. И все.)))  Мужчины-нытики почему-то хотят на чужом горбу в рай. Типо вы там рожайте, а мы вам похолопаем. Не хлопать надо, а заниматься детьми, тратить на них время, деньги, здоровье. Тогда может и сдвинется что-то. А так никто конкретно на назначен заботиться о сохранении вида в целом. Вообще. з.ы. оговорюсь, не всех мужчин касается, полно нормальных. А вот нытики в сети именно такие. 

Тот мужчина меня просто оскорбить хотел, странно, что вы этого не заметили. Он взрослую, не побоюсь этого слова, тетку обозвал эскортницей. Жаль, глупыш, не учел поправку на возраст. )))  А понимать всем друг друга тяжело (это внегендерное) просто кто-то хочет учиться и учится, а кто-то ждет что получится само без труда. Так не бывает. Увы!  

Про то что скотство внегендерная вещь соглашусь. Что до пропаганды, так нет ее сейчас в семейной политике. Просто мир вокруг меняется и кто-то вписывается в изменения, а кто-то нет. Проблема имхо в том, что невписавшиеся мужчины (женщины потише) отчего-то громко обвиняют в своих проблемах женщин, вместо того, чтобы пытаться вписаться. Имхо надо определиться: хочешь вписаться - меняйся, не хочешь? Не вписывайся, мир переживет. А цыганочку с выходом устраивать один фиг бесполезно. 

а... и какое отношение это имеет к высказываниям автора блога? Вообще связи не вижу. Не хватает воображения.))))) А у меня оно ну очень прокаченное. 

Рада за вас. Тогда не поняла смысла вашего замечания. То что для отношений сложнее найти пару это естественно. Но как это делает эскортницу экспертом по отношениям? Не улавливаю логики.

Стесняюсь спросить, а Геббельс тоже про "наташек" писал? Что-то не верится. ))))) Но загляну. Вдруг. 

Ну так ищите и обрящите. ))) Дорогу осилит идущий. 

Геббельса не читала, но у Карнеги такого не помню. На память не жалюсь, но читала лет двадцать назад, когда он в моде был))))  Зато часто наблюдаю в сети, как только мужчина заговорил о корысти и плохости женщин, так обязательно это обиженный всеми неликвид брачного рынка. )))) 

вы еще и врач. Боже правый. Бедные ваши пациенты.((((

Кстати очень печально, что экспертом по отношениям вы считаете эскортницу. Похоже, вообще никто больше не дает, даже из жалости. Печаль. 

Оценщик. 20 лет замужем, двое взрослых детей. Еще вопросы? С интуицией у вас товарищ швах. С аналитическим мышлением тоже. 

Просто таких как он в сети достаточно. Это не новое явление. Обычно этим грешат те мужчины, которые не состоялись нигде. Не имеют ни одной приличной опоры. Они как раз очень любят свою обиду прикрыть соусом псевдоанализа, околонаучности и т.д. и т.п.   Самое интересное, что им кажется, что они и впрямь теор. базу подвели. Смешно! При этом у успешных мужчин таких проблем нет. )))) 

Угу. Так может автор блога во власти проекции? Не задумывались? 

Спасибо)))

Большое спасибо за обратную связь!)))

Спасибо большое! 

Большое спасибо за отзыв! 

Большое спасибо!

Большое спасибо за обратную связь! )))

Большое спасибо! 

Спасибо!)))

Большое спасибо! 

Большое спасибо)))

Спасибочки! 

Большое спасибо))))

Большое спасибо!

Большое спасибо!)))

Большое спасибо за отзыв!)))

Большое спасибо!)))

Большое спасибо за отзыв! 

Большое спабсио за обстоятельный отзыв! 

Большое спасибо!)))

Большое спасибо! 

Спасибочки)))) 

Большое спасибо за отзыв! 

Большое спасибо! 

Большое спасибо! 

Большое спасибо за обратную связь!)))

Большое спасибо за обратную связь! 

Любовный многочлен - это сильно.)))) Спасибо! 

Большое спасибо за обратную связь!

Большое спасибо)))

Спасибо большое!)))

Большое спасибо за обратную связь! 

Поздравляю!