Заходил(-a)
Вы разделите творчество и жизнь,
И можно будет говорить о сроках.
Увы и ах, не тактик я – стратег...
Как та сова из бородатых анекдотов.
Такой вот незатейливый, но благожелательный юморок.
С уважением.
"Ложная скромность порождает некомпетентность" Г. Гаррисон )))
Добрый...пусть день ) Всегда рад гостям!
Пусть...это...будет праздником для всех! )))
Один - точно Некрасов. Сам потом понял )))
Спасибо! Взаимно!
Последние две главы просто потрясающе динамичны, и отвратительно коротки (вообще бесит неизменное правило этого мира – хорошие книги, как маленькие брошюрки, плохие – пухлые тома). Это не означает, что остальные книги цикла плохи. Они несомненно также хороши!
Так вот, после прочтения этих глав и эпилога в голову полезли мысли.
Представьте, читатель берет в руки новую книгу. Естественно, заранее представляя, о чем эта книга. И, вот, он погружается в её чтение или прослушивание. Понемногу раскачиваясь и втягиваясь в перипетии сюжета, закончив очередную главу, он, вдруг, понимает, что ему хочется скорее вернуться к прочтению, что его, сначала слегка, а после уже и совсем не слегка, начинает раздражать всё, что отвлекает от этого занимательного действа – чтения этой конкретной книги. Самый большой спад настроения близкого к растерянности и отчаянию наступает, когда книга заканчивается…Всем, кто любит читать знакомо это состояние. Почему так? На первый взгляд ответ очевиден: «Это же так интересно, увлекательно, так захватывающе!» Но это не ответ, а следствие того, почему.
Сюжет каждого конкретного произведения требует своего языка, способа подачи и ещё много чего, что заставляет читателя, не отрываясь "проглатывать" книги автора. При внимательном исследовании написанного понимаешь, что книга похожа на другие лучшие того же жанра. Ловишь себя на мысли, что что-то похожее ты уже читал и также увлекался чтивом. И в то же время понимаешь, что это другое. Тут же начинаешь сёрфить в Сети, пытаясь найти другие книги автора. Так что же так «цепляет» читателя, если и сюжет схож, и жанр избит, и талантливого в этом жанре наваяли уже предостаточно? По моему скромному мнению, причиной этого является неповторимый, если его «препарировать» и комплексно разбирать, стиль автора. Стиль, неповторимый в нюансах и оттенках, индивидуальный, как отпечатки пальцев, радужка глаза или голос. Именно он заставляет увлекаться книгами автора. Но стиль не статичен. И при наличии таланта и трудолюбия, он, как на точильном камне, оттачивается временем, трудолюбием и прочими испытаниями, через которые проходит автор, создавая и вынося на суд читателя свой труд.
Я не великий критик, и не критик вообще, но, лично я, вижу здесь и талант, и трудолюбие. И вижу прекрасный результат – заточка этого «лезвия» идет в полный рост и давно уже не на грубом камне. И вот-вот автор перейдет к тонкой доводке, которая, если ему не надоест творить дальше, станет постоянным процессом, так как любой талант необъятен, а его совершенствование бесконечно.
Остальное тоже, в некотором роде, настроение. )) Пишу, отталкиваясь от эмоций, а они его и определяют.
Спасибо большое.
ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Решил провести время за чтением. Прочитал. После ещё и прослушал аудио версию. Отличный рассказ. Озвучка на высоте. Мне, конечно, хотелось бы более яркой и более развернутой концовки. Но то, такое... Личный субъективизм во мне говорит и склад характера.
Талантливо написано, автор отлично владеет словом. Получается поразительно лаконичная и ясная детализация при описании, без перегрузки мозга читателя. Не возникает желания спрашивать автора: "Вот, мол, об этом ты еще не сказал. И это мне хотелось бы узнать для полноты картины."
Мне повезло в жизни дружить с одним человеком, и эта дружба не закончена и по сей день, который умеет рассказывать. Попытаюсь объяснить. Ты начинаешь слушать рассказ этого человека и незаметно исчезаешь из окружающей тебя реальности. Причем рассказывать он может о чем угодно, о самых банальных вещах или событиях. Вдруг, вокруг сгущается темнота, и ты, будто оказавшись в кинозале, начинаешь смотреть увлекательное кино. Гениальный рассказчик!
К чему это я? Да, к тому, что, прочитав, а после и послушав рассказ, я поймал себя на мысли, что снова смотрю такое же кино. В какой-то момент я попытался понять, почему так происходит. И, вдруг, понял! Все детали, всё повествование органично переплетены и получается, что ты не историю слушаешь или читаешь рассказ, а в голове проносится сценарий фильма. Причем получается так, что ты не читаешь последовательно этот сценарий, но сразу видишь его глазами. Видишь так, как его видит режиссер, собравшийся снимать фильм по этому сценарию. Видишь места действий, видишь натуру для съемок, даже не представляешь, а видишь героев с их характерами, внешностью, поведением и всем, что делает человека - конкретным человеком, место - конкретным местом, обстановку и обстоятельства - конкретными. И сам незаметно погружаешься в этот сценарий, сделавшись зрителем на премьерном показе уже снятой картины. Считаю, что нужно обладать особым даром, талантом, способностью, умением погружать другого человека в собственные прошлые и личные события и опыт. Ведь суть самой истории не важна. Важны две вещи - контекст и пережитые эмоции. И автору неизменно удается передать и то, и другое, погружать в них слушателя и читателя. И я подумал, что моему другу уже давно следовало начать писать книги. Лет, эдак, уже 20, как пора было начать писать. С его даром у него бы замечательно получилось. Я в этом просто уверен!
Но, читая, мне пришло понимание, что - ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ. Я несказанно рад, что это время наступило!
ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Решил провести время за чтением. Прочитал. После ещё и прослушал аудио версию. Отличный рассказ. Озвучка на высоте. Мне, конечно, хотелось бы более яркой и более развернутой концовки. Но то, такое... Личный субъективизм во мне говорит и склад характера.
Талантливо написано, автор отлично владеет словом. Получается поразительно лаконичная и ясная детализация при описании, без перегрузки мозга читателя. Не возникает желания спрашивать автора: "Вот, мол, об этом ты еще не сказал. И это мне хотелось бы узнать для полноты картины."
Мне повезло в жизни дружить с человеком, и эта дружба не закончена и по сей день, который умеет рассказывать. Попытаюсь объяснить. Ты начинаешь слушать рассказ этого человека и незаметно исчезаешь из окружающей тебя реальности. Причем рассказывать он может о чем угодно, о самых банальных вещах или событиях. Вдруг, вокруг сгущается темнота, и ты, будто оказавшись в кинозале, начинаешь смотреть увлекательное кино. Гениальный рассказчик! Талантлив, чертяка!
К чему это я? Да, к тому, что, прочитав, а после и послушав рассказ, я поймал себя на мысли, что снова смотрю такое же кино. В какой-то момент я попытался понять, почему так происходит. И, вдруг, понял! Все детали, всё повествование органично переплетены и получается, что ты не историю слушаешь или читаешь рассказ, а в голове проносится сценарий фильма. Причем получается так, что ты не читаешь последовательно этот сценарий, но сразу видишь его глазами. Видишь так, как его видит режиссер, собравшийся снимать фильм по этому сценарию. Видишь места действий, видишь натуру для съемок, даже не представляешь, а видишь героев с их характерами, внешностью, поведением и всем, что делает человека - конкретным человеком, место - конкретным местом, обстановку и обстоятельства - конкретными. И сам незаметно погружаешься в этот сценарий, сделавшись зрителем на премьерном показе уже снятой талантливой картины.
Считаю, что нужно обладать особым даром, талантом, способностью, умением погружать другого человека в собственные прошлые и личные события и опыт, передавать другим пережитые эмоции. Ведь суть самой истории не важна. Важны две вещи - контекст и пережитые эмоции. И автору неизменно удается передать и то, и другое, погружать в них слушателя и читателя.
И я подумал, что моему другу уже давно следовало начать писать книги. Лет, эдак, уже 20, как пора было начать писать. С его даром у него бы замечательно получилось. Я в этом просто уверен!
Но, читая рассказ, мне пришло понимание, что - ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ.
Я несказанно рад, что это время наступило!
Написал(-a) комментарий к посту Помогите выбрать обложку
Первый вариант нравится больше, но их все лучше унифицировать. Теперь, думаю это будет просто, на опыте то.